phoscorite

Merci pour ces vues. Ça ressemble toujours a des formes d'amphibole et je ne vois rien qui ressemble a un mica.

+1 dans le fanclub

La je crois que je comprends l'idée, mais sur ces cailloux le quartz (en gris) est intersticiel entre les formes blanches, on n'a pas l'impression qu'il pseudomorphose des lattes d'anhydrite. Et j'ai du mal a y voir autre chose qu'une pegmatite. Pour le moment, je suis tenté d'en faire une association spodumene + quartz, en remplacement de la petalite, un peu dans le type de ceux-ci (source mindat)

Absolument, merci

Distinguer marbre et skarn est souvent impossible, on ne sait presque jamais a quel point un marbre est formé de maniere isochimique. Pour les carbonatites, l'analyse chimique vaut mieux que la texture, les carbonates recristallisent tellement facilement qu'il est rare de voir des textures strictement magmatiques qui soient préservées ; idem pour les compositions minérales. En travaillant sur Sokli (Finlande), nous étions arrivés a la conclusion que seul le pyrochlore conservait l'empreinte du stade magmatique ; tout le reste est rééquilibré subsolidus ou retouché par des fluides, comme le fait justement remarquer @Pirandello2024

Je ne pige pas l'idée. Je suis sur que les parties grises sont du quartz, mais je ne vois pas trop comment on associerait ça a de l'anhydrite. Evidemment, je n'ai pas fait de test sur place.

Merci Tres reussi, j'aime beaucoup le fantome octaedrique dans la deuxieme photo

Tout le haut du parc, mais je ne peux pas juger pour le contenu, rien ne m'a tapé dans l'oeil.

Hello Quelques vues volées de la bourse de Millau 2024. Beaucoup de monde a l'entrée ce samedi matin. et des cailloux, il y en avait pour les fossileux, mais c'est pas mon truc, désolé. Grosse fluo et fluos chinoises Les traditionnelles azurites/malachites, et les rhodochrosites pas nouveau mais chouettes et cette curiosité, un type de pegmatite (quartz + feldspath ?) que je ne connais pas Ça vient du Brésil (Minas Gerais). Le vendeur me parlait d'améthyste incolore (sic), mais il n'était visiblement pas à l'aise sur ce sujet, il a fini par en convenir. Si vous avez une meilleure idée ou si vous en avez vues de similaires .... J'ai envisagé quartz + spodumène ou pétalite ???

Il y a dans les labos un produit spécifique pour les accidents avec HF. Du glutamate de Ca en pommade.

Salut S'il s'agit bien de Tamazert, la litterature indique qu'il n'y a pas grand chose d’intéressant dans les carbonatites a part Sr, Ba, LREE (comme d'hab). Pour les syenites et leur cortege filonien, regarder les malignites agpaitiques qui contiennent des mineraux du groupe de l'eudialite (Zr, Ti, LREE). Je n'ai rien vu sur les pegmatites, mais si elles ne sont pas hyperalcalines ça va être pauvre.

Si ce n'est pas indiscret, dans quelle formation geologique ?

Tant qu'on y est, voici ce que ça donne en lame mince, du même spot : une veinule pleine de prehnite (3 x 5 mm)

Tiens, tiens, un spot cher a @me262 Pour moi ça ressemble bien a de la prehnite, avec peut-être un peu de quartz posé dessus

Hello Oui, pour les mêmes conditions PT, les paragenèses sont différentes selon que l'on a affaire a une composition de basalte (a gauche) ou d'argilite (a droite). Mais les deux minéralogies ne peuvent pas coexister dans le même caillou. Si on met cote a cote un metabasalte à amphibole/clinopyroxene et une metapélite a muscovite/andalousite, il va se former entre les deux une zone de réaction feldspathique sans amphibole ni silicate d'Al.

Très intéressante question. Si relation il y a, je serais tenté de regarder du coté du timing de la sédimentation. Dans une série de plateforme, un niveau riche en phosphates est plus ou moins synonyme de niveau condensé, i.e. d’arrêt temporaire de la sédimentation. La silicification elle, peut être en relation avec la déstabilisation des formes instables de Si, qui peuvent avoir tendance a s'accumuler quand il n'y a pas d'autre apport. La silicification peut aussi être en relation avec une recharge de la porosité par de l'eau continentale.

Merci. Silice, ça me va. On peut tester aux UV ? Des fois que ce soit de l'opale ?

C'est magnifique. Question bête sans doute, c'est de l'apatite qui reste quand on attaque ?

Il faudrait que je retrouve les travaux de Raimbault sur les granites chinois mais il se pourrait que cette belle association soit magmatique stricto sensu. Un cas de différenciation très poussée.

Hello Oui, il faut une analyse microsonde. Puis il faut la convertir en proportions d'atomes conformément à la formule unitaire : AB2C5T8O22W2 The general formula for amphiboles may be written as A B2 C5 T8 O22 W2 where A = , Na, K, Ca, Pb2+; B = Li, Na, Mg, Fe2+, Mn2+, Ca; C = Li, Mg, Fe2+, Mn2+, Zn, Co, Ni, Al, Fe3+, Cr3+, Mn3+, V3+, Ti4+, Zr; T = Si, Al, Ti4+; W = (OH), F, Cl, O2-. The A, B, C, T and W groups of this formula correspond to specific sites or groups of sites in the amphibole structure. Here, we will refer to the C2/m structure, but the site nomenclature of the other amphibole structures is similar. A group A site B group M(4) site C group M(1), M(2), M(3) sites T group T(1), T(2) sites W group O(3) site Si apfu est la valeur trouvée pour Si dans le site tetraedrique T, c'est a dire la proportion de Si pour un total de 22 Oxygenes

Il peut y avoir aussi des biotites chloritisées, vertes, voire de petites tourmalines jaunes-vert. L'albite me parait bien probable également.

Très sympa ce pavé. Muscovite, oui, sur gneiss, oui aussi, mais plutôt orthogneiss que para, on devine des yeux de feldspath K, blanc, dans la foliation.

Dans les conditions du métamorphisme, une amphibole calcique ne peut pas coexister a l'équilibre avec de la muscovite, ni d'ailleurs avec aucun silicate d'alumine. Les deux minéraux réagiraient pour former du feldspath et de la biotite, dont les domaines de stabilité sont très étendus. Une des plus anciennes constatations de la pétrologie, due à Shand (1928).

C'est assez facile de verifier, soit avec les formes, soit avec le reste de la paragenese. Si on voit de la muscovite, par exemple, l'amphibole est disqualifiée.

Bonjour Je suis quand même un peu sceptique (c'est une seconde nature) sur le fait qu'il s'agisse de baguettes d'andalousite. @1GM avait suggéré qu'il s'agissait d'amphibole, et ça me semblait bien possible. Les deux minéraux se distinguent facilement par leurs formes, mais l'angle de vue des photos n'est pas favorable. Pouvez vous SVP vérifier en regardant le galet dans la direction des baguettes et nous dire si elles ont une section carrée ?