phoscorite

Assez classique dans un labo, je confirme. Surtout quand on analyse des trucs très différents d'une séance à l'autre. Très beau et pas lassant du tout en effet. Mais j'ai un doute sur la nature de la macle compte tenu du gisement. Il me semble que ça pourrait être l'autre, la queue d’hirondelle. Pas facile de les distinguer sans mesurer l'orientation optique des deux individus accolés.

Bonsoir. Ce serait logique d'avoir aussi de la silice dans les fractures. Je ne sais pas trop si on peut appeler ça du jaspe ou pas. Pour moi, c'est le résultat de la transformation d'une couche sédimentaire riche en tests de radiolarites. Ce type de matériel est extrêmement résistant à l'abrasion, et on en retrouve en galets dans beaucoup cours d'eau, avec les galets de quartz filonien. Ce que cela signifie, c'est que l'age d'une lydienne peut être beaucoup plus ancien que celui de la roche sédimentaire dans laquelle elle est retrouvée. Si vous la voyez dans une formation Triassique, elle peut parfaitement etre Devonienne.

Regarde aux UV a tout hasard, si jamais il y a un peu de scheelite.

Bonjour Ça a l'air effectivement très siliceux, la cassure est conchoïdale (comme du verre). Peut-être une lydienne .

Quand ce n'était pas des canulards... Si t'en a gardé un bout, j'y jetterais bien un coup d'oeil et de scie en passant par chez toi. Merci. Je n'arrive pas a me faire une idée de l'encaissant. Ca mousse a HCL (calcaire noir) ? Et les parties blanches sont dans la masse ou c'est des placages ?

Avec un peu d'aide, peut-être... La même texture avec la minéralogie des différentes zones.

Salut Il faudrait pouvoir grossir un peu la première image. Ce qui est vert bouteille est probablement du clinopyroxène, ce qui vire à l'orange de l'olivine. Mais il y a un truc bizarre dans l'aspect des taches sombres (des oxydes ?) Ils ont l'air xénomorphes et la roche a l'air d'avoir subi un étirement..

Merci. En voici une autre, dans le style hiéroglyphique de l’œil de Râ. Et sa version étendue (une photo recomposée) qui a le mérite de donner l'échelle. Provenance Covas (Minho, Nord Portugal), un petit gisement de W (de type skarn) exploré par les Canadiens dans les années 1980.

Bonjour On voit une fissure remplie de goethite. Possible que ce soit en relation avec l'hydratation des minéraux primaires, mais ça peut être superposé. Pour la dernière, on voit des reflexions avec un peu de diffraction. C'est un joint de grain situé sous le plan de coupe et dans une partie translucide qui renvoie cette image, pas des cristaux.

Je vote aussi pour Calcite. Tres belle par ailleurs. La mousse se forme instantanément, donc ce n'est pas de la dolomie a moins que vous ayez utilisé du HCl concentré.

Merci. J'ai beaucoup apprécié de voir des beaux mineraux de skarn, ilvaite, hedenbergites, rhodonite.

Essayez d'obtenir une trace la ou vos aiguilles sortent de la matrice claire, mais je ne crois pas que ça puisse être de l’hématite, il y a une zone claire dans l'axe des cristaux. A propos, avez vous vérifié que c'est bien du quartz la matrice (dureté ?) Ça y ressemble, mais sait-on jamais ? Dans tous les cas, pour identifier, il faut se faire une idée de la répartition spatiale et des orientations des cristaux. Soit il s'agit de poeciloblastes (métamorphiques ou hydrothermaux) et ils sont uniformément répartis et sans orientation préférentielle : c'est ce que l'on a l'impression de voir sur vos photos. Si vous pensez que les cristaux sont lenticulaires comme dans une rose des sables, cela supposerait qu'ils sont tous orientés perpendiculairement au plan d'observation, et que celui-ci représente une éponte de filon.

La dernière vue donne bien l'impression d'une pile de feuillets, donc d'un phyllosilicate. C'est moins clair pour les autres. La structure en accordéon ressemble un peu à celle d'une kaolinite vermiculaire. C'est peut-être bien de la chlorite, effectivement. Je n'ai rien vu de similaire en lame mince, mais il faut que je regarde en détail dans les parties altérées des scapolites. Merci Nico pour cette observation.

Il doit y avoir une phyllite, effectivement, mais pas sur que ce soit de la chlorite. J'ai vu de la phlogopite dans une partie très sombre d'un autre caillou. Mais bon, la varieté de facies est telle que je vais devoir batailler avec les lames minces. Tes photos sont super, merci.

Oui, il y a des zones dans lesquelles les scapolites constituent plus de 50% de la roche, avec très peu de carbonate, qui ne se dégagent pas a l'acide. Tout ce que j'ai vu de vert très foncé, associé a des scapolites, jusqu'ici, c'est de l'amphibole. Mais il y a aussi des amphiboles vert clair et en cristaux courbes que j'avais montrées dans des séries précédentes, plutôt dans des faciès sans scapolite. Et je n'ai pas fini d'explorer mes lames minces. Je regarderai si je vois de la chlorite.

Après le passage a l'acide de morceaux assez conséquents, je reviens sur les petites scapolites d'Arignac (09). Une sorte de foret parfois très dense, avec des clairières, ou un bocage avec des haies d'amphiboles autour de filonnets pyriteux. Les scapolites sont centimétriques, blanches ou vertes, parfois les deux en zone, les amphiboles (isolées ou en gerbes) sont d'un vert plus soutenu. Le tout est noyé dans du marbre (calcite) à pyrite disséminée.

Très intriguant, dommage qu'on ne sache pas ce qu'il y avait à coté. Sinon, j'aurais proposé andalousite pour les aiguilles (chercher une section transverse).

Desolé, mon idée premiere ne tient pas. Mais une petite recherche sur "vesuvianite fibreuse" montre que ca existe a relativement basse température en altération de roche basique / ultrabasique, dans le même style que l'hydrogrenat des rodingites. Papier dispo en MP pour ceux que ca interesse.

Je n'ai pas bien repere sur la carte, mais j'ai une idée si c'est dans une zone de contact un peu chaude. Ce serait a la limite entre les feuilles Aulus et Vicdessos ?

Si c'est vraiment a très basse temperature, oui. Mais si c'est >80°C, ou que l'eau est très salée, ou qu'il y a plein de Sr, l'anhydrite est raisonnable. Et dans ce dernier cas, on s'attendrait a avoir aussi de l'aragonite (qui aime bien Sr). Sinon, de vos remarques je me suis demandé si ça ne pouvait pas être un problème logiciel. Je ne sais malheureusement pas comment fonctionne ce que vous appelez maillage. La vésuvianite c'est bien un minéral typique des skarns formés sur calcaire (pas sur dolomie) autant que du métamorphisme. Sa présence traduit en général le fait que le marbre est impur, car la vésu contient du Al et plein d'autres constituants Mg, Ti. Elle se transforme en grossulaire + pyroxène + titanite assez facilement et vice versa. Mais je ne me souviens pas d'en avoir jamais vue de fibreuse dans un skarn. Il faudrait creuser pour voir quelles pourraient etre les conditions de formation d'une vesu fibreuse. Vous avez dit qu'il y en a qui ressemblent sur mindat ?

Pas facile de tailler une lame dans ce que je vois. Si c'est vraiment une variété fibreuse d'idocrase les cristaux risquent d'être trop fins pour bien voir en optique. Il me semble qu'il faudrait creuser le contexte, les roches autour... Et au cas où je ne réponds plus c'est que je ne suis pas chez moi

Je ne connais pas ce type d'analyse. Vous pouvez oublier l'intervention

Prehnite peut-être Le chimiste est voisin

Dans la mesure ou on est sur des parageneses hydrothermales avec des circulations pervasives, on s'attend a trouver le minimum possible de mineraux porteurs d'un constituant chimique difficile a déplacer (Ce, Y) par les fluides. Et donc, par exemple, faire coexister allanite (Ce) et monazite à l'équilibre chimique est assez acrobatique. Cette règle assez théorique je l'admets volontiers est heritée de l'ecole russe (D.S. Korzhinskii, 1970, theory of metasomatic zoning). pour interpréter cette coexistence, je serais tenté de faire appel a plusieurs evenements hydrothermaux superposes avec des fluides de chimisme assez contrastés, qui tantot stabilisent l'allanite (une epidote) tantot la monazite. A priori, la premiere est a l'aise dans un environnement calcique, la deuxieme dans un environnement chimique alumineux. Et ca ne me surpendrait pas de voir de l'allanite retromorphosée en monazite comme j'ai eu l'occasion de le voir ailleurs. Il y a aussi quelques scapolites qui trainent, parait-il dans les marbres du toit. Mais sur le fond, invoquer le Trias est facile, d'autant plus facile que lorsque tout le sel a été bouffé, il reste encore les sulfates pour fabriquer des fluides un peu différents.

Merci a vous deux. Si quelqu'un voit passer le papier de De Parseval sur la mineralogie des porteurs de REE : C. R. Acad. Sci. II 324 625-630, 1997 ..... C'est assez fascinant d'avoir simultanément plusieurs porteurs de Terres Rares (allanites s.l., monazites, xenotime) dans ce gisement.