Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Pour en revenir aux animaux marins, il n'est pas si rare que certains remontent (anormalement certes) des fleuves ou des rivières comme les requins bouledogue, les cétacés ... alors pourquoi pas un phoque ?
OK mais on ne progresse pas beaucoup !
L'ordovicien c'est "vieux" et il est probable que tous les êtres vivants de l'époque n'ont pas été trouvés et décrits ... voire peut être jamais.
Il me sembles que la petite partie à gauche et en bas, qui correspondrait à la partie inférieure (?) du fossile, ne comporte pas les petites structures ponctuées comme si celles-ci n'étaient qu'un dépôt d'un autre organisme.
Plusieurs questions me viennent à l'esprit :
-les petites structures font-elles partie du fossile allongé ou s'agit-il d'un "encroutement" genre bryozoaire ?
-la terminaison de droite avec une cassure (?) nette a-t-elle comme deux cornes ?
-la terminaison de gauche montre (en bas) une partie en épaisseur (?) et un arc de cercle (comme chez les Hyolithes) ?
Certaines astéries ont une "peau" constituée de nombreuses ossicules. Les orientations variables des petites structures me font penser à un organisme plutôt mou.
D'autres photos des extrémités pourraient aider.