Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

PK67 bis

Membre
  • Compteur de contenus

    1293
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PK67 bis

  1. Dans les musées nombre de vertébrés sont composés à partir de plusieurs exemplaires ce qui se voit souvent avec des apophyses vertébrales non régulièrement agencées. Ils resteront en exposition, car exposer chaque morceau d'individu n'est pas très parlant. Autre exemple le Mammouth, du MNHN de Paris, originaire de DURFORT a un crane très plâtreux (95% il me sembles) ce qui n'a été remarqué qu'à sa restauration récente. Faut-il mettre un autre crâne ? Un oiseau archaïque chinois acheté par un musée américain à un bon prix s'est révélé être un faux composé (heureusement !) à partir de deux autres fossiles ... de nouvelles espèces. Je penses que ces deux raretés devraient être dissociées. Non ? Puis il y a les faux historiques comme l'homme de Piltdown, les premières ammonites à tête de serpent ... à jeter ??? Que faire des crânes de cristal nettement plus récents que supposés ? Malgré cela certains faux sont probablement jetés ?
  2. Merci "jean françois06" pour ce spot que j'avais cherché mais pas trouvé ! Peut-on fusionner les deux ?
  3. En y réfléchissant je me disais que nos ancêtres (comme nous) venaient à ce bord de mer pour y manger ou récolter des coques et autres mollusques. Ils emmenaient peut être toute sorte de silex pour les ouvrir ? Je vais prochainement faire des photos de ces supposés outils ainsi que de la faune fossile récoltés à force d'avoir le nez par terre.
  4. Paréidolies … ou peut être pas, il est parfois difficile de trancher, mais le doute ne fait-il pas progresser ? Ces quelques bizarreries ont été trouvées, en trois années, lors de mes balades sur la plage de La Baule (44) suite au creusements de trous par des gamins en vacances. Ces creusements vont jusque sous les sables fins pour atteindre des sables plus grossiers avec divers galets. Une année il y avait même des morceaux presque décimétriques de quartz blanc, mais les nettoyeurs communaux ont du les enlever . La tête de « poisson » en silice (3,4 cm) montre, à droite de la photo, comme des dentelures qui sont en fait un bivalve fossile (cardium ?) en coupe. J'ai jeté la tête de « cheval » en silex (4,4 cm) après l'avoir ramassée deux jours de suite avant de ma décider à la garder le troisième jour à nouveau intrigué par sa forme. La lame de silex (4,6 cm) est assez érodée mais devrait être un racloir néolithique (?). Le gastéropode fossile en silice (4,5 cm) ne vient pas de cet endroit où ne sont présents que des bouts de coraux et d'éponges bien érodés. Le trou dans ce fossile (volontaire?) a du être complet avant qu'une partie plus fine ne casse. Je n'attends pas forcément de réponses, car j'ouvre ce post pour toutes les bizarreries que la nature nous offre. Bonnes fêtes à tous et à toutes et à vous de jouer.
  5. On est tous d'accord ... c'est un spongiaire et on passe l'éponge sur l'os.
  6. Bonjour, également Cérusite maclée pour moi.
  7. Bonjour, il me sembles qu'il n'y a jamais de Quartz dans ce gisement mais des cristaux de Célestine peuvent être allongés donnant l'impression d'être du Quartz.
  8. Bonjour, cela a une bonne tête de calcaire mais si pas de réaction à HCl, il pourrait y avoir eu une silicification postérieure.
  9. En fait les partie résiduelles plus claires correspondent au manque entre les ovoïdes des lithophages et les terriers de vers. Ces parties ne présentent aucune structure pouvant être attribuée à un bivalve, un corail ou un spongiaire ; c'est juste comme du sédiment légèrement induré. Il est néanmoins probable que c'était un fossile (un morceau ?) complètement indéterminé. Le mot "galet" me semblait convenir le mieux.
  10. Bonjour, ci-jointe une calcite de Fontainebleau qui m'avait été donnée, il y a bien longtemps par les membres du club du même nom, lors de leur visite de la carrière du lutétien de Bouxwiller. Il me sembles que ces calcites soient assez rarement fossilifères ? Celle-ci a intégré un galet à priori de calcaire et qui a été percé par des lithophages et des vers.
  11. Bonsoir, certaines silices de couleur rose peuvent être des spongiaires fossiles.
  12. https://idata.over-blog.com/0/51/76/70/Collection-de-coquillages-2/brechites--penicilus--penis--coquillage-arrosoir.jpg La photo n'est pas passée mais il y a une vague ressemblance avec un bivalve Brechites penicilus.
  13. Simple résidu de fonderie.
  14. Attention ; actuellement dans certains magasins le vrai acide chlorhydrique est de plus en plus remplacé par un autre produit (+ écolo ?) nettement moins efficace !
  15. Bon travail sur ce fossile pas évident à dégager !
  16. On dirait un éclat un peu gras comme certains phosphates ... comme un coprolithe (?). Un essai de dureté avec une aiguille fine ?
  17. Par contre elles ne sont pas dégagées et, lors du nettoyage, on risque d'avoir un trou au centre.
  18. Pour Bettborn, il me sembles que les carriers vendent des cératites nodosus et dorsoplanus.
  19. Bonsoir, je viens seulement de voir le post. A ma connaissance le secteur de Colmar n'est pas vraiment le meilleur pour trouver des fossiles intéressants. Il y a des années on pouvait accéder à la carrière d'Altkirch (sud de Mulhouse) avec notamment des insectes (surtout moustiques) du tertiaire. Dans le Sundgau il y a des carrières entaillant le tertiaire avec parfois des gastéropodes d'eau douce et des oncholites mais je n'ai pas d'endroit précis à vous indiquer. Un article sur autre carrière du Sundgau a fourni des cocons de guêpe géante semblables à ceux de Bouxwiller mais un peu plus récents. Le secteur de Ferrette est très probablement fossilifère (jurassique) mais assez peu couru, probablement en raison du type de fossiles. Toutefois les "F" des cartes géologiques sont souvent négligés mais peuvent réserver de bonnes surprises. A Wasselonne il y a la carrière du village qui est close et de l'autre côté de la route, un peu plus loin, la carrière du haut qui est en exploitation mais avec un système de gros marteau piqueur qui casse la roche et donc les fossiles. Si les carriers vous y autorisent il est peut être possible d'y trouver des morceaux de cératites voir d'autres fossiles comme des dents et écailles de poissons. Pour les cératites, une grande carrière, située en lorraine près de la commune de Bettborn, fourni régulièrement de nombreuses cératites. Je penses que l'accès n'y est pas autorisé (?) mais cela fait un peu loin de Colmar. La carrière du lutétien de Bouxwiller a été rachetée par une société qui la remplit avec des déchets de démolition. Par contre à Bouxwiller un affleurement du Bathonien/Bajocien fourni régulièrement des térébratules et de petits oursins (quand on a l'œil) ; les coordonnées de Google earth sont : 48/48/59 N et 7/28/36 E (se garer sur le parking Hanaufruit) et chercher au bord du champ cultivé à coté de la vigne.
  20. Pour aider à un début de détermination, il faudrait voir si au niveau de la petite cassure il y aurait des grains de fer. Sinon un petit ponçage de cette cassure au papier de verre puis une photo aiderait.
  21. Bonsoir, les ronds de surface correspondent probablement aux impacts d'autres galets sur ce bloc de silice (silex ?).
  22. Quelques exemplaires d'organismes accrochés à des térébratules et provenant du Bajocien/Bathonien de Bouxwiller (67).
  23. OK mais son côté très "circulaire" m'avait intrigué.
  24. Pas mieux, mais le deuxième exemplaire semble montrer une structure centrale similaire (vertèbre ???) et dont le dégagement pourrait aider.
  25. Pour une meilleure approche il faudrait l'étage. Par contre à gauche du gastéropode il y a un fossile circulaire comme un morceau de test d'oursin. D'autres photos pourrait également aider pour la détermination.
×
×
  • Créer...