Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

AMEDE

Membre
  • Compteur de contenus

    5869
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AMEDE

  1. D'hier : natrolite du Puy de Dôme Il fallait aller la chercher !
  2. De ceux que je connais, les radioles d'oursin sont de la calcite, d'où l'angle de clivage. L'aragonite n'as pas de clivages visibles comme ça.
  3. Là c'est trop plié pour que l'élasticité soit visible, ça a cassé, mais dur à voir sur des petits feuillets de cette taille. Mais ici l'aspect et l'éclat est typique d'un mica.
  4. Normalement, les feuillets de micas sont élastiques (se tordent et reprenne ensuite leur forme), alors que ceux de l'érythrite sont juste souples et ne reprennent pas leur forme (je crois). Ca permettra de trancher.
  5. Merci ! Je suis bien content de l'avoir cette Mérignac, c'est vraiment dur d'en trouver.
  6. Exemple, pour illustrer. Provient d'une vielle collection, j'ai failli me faire avoir, mais les cristaux de wulfénite sont bien tous collés.
  7. Pour la 1, elbaïte (tourmaline), albite variété cleavelandite et quartz. Des pegmatites, Afghan pour moi, mais peut être aussi Brésil ou Pakistan. Pour la 2, Érythrite ? Il faudrait la densité, la dureté et la couleur du trait sur porcelaine non émaillée.
  8. Barytine aciculaire de Mérignac de Bar (19)
  9. Juste le vieux nom de la pseudomorphose ...
  10. Pour le dernier il semble y avoir une fracture à la limite des deux couleurs. Pour moi le dos est rouge également, mais comme accolé à des parties plus foncées il ressort noir. On observe cela dans pas mal de minéraux clivables, fluorine, barytine gemme ... La partie clivée ressort plus claire.
  11. Assez classiquement j'ai tendance a mettre ces dépôts orientés en gravitaire, peut être à tort en effet. De toute manière ici c'est dur à dire au vu de la qualité de la photo. Mais c'est vrai que les oxydes sur le pompon d'en face (que je n'avais pas vu d'ailleurs) ne vont pas en ce sens. Pour le caractère unique de cette oxydation sur la pièce, parfois il y phénomène d'auréole d'oxydation "orientée", ce qui fait que l'oxydation est localisée sur une partie de la pièce. Nettoyage sélectif à la dithionite, je ne pense pas, le gangue semble être de galène, qui a la mauvaise tendance de noircir au lithionite, ce qui aurait donné au passage une couleur grisâtre au pompons. D'ailleurs je crois que la wulfénite n'aime pas trop la dithionite.
  12. Pour le premier quartz et hématite chinois, je n'ai pas le nom de la localité en tête. Pour le second, agate à priori, ou tout autre nom commercial des la cacédoine.
  13. Est-ce vraiment de l'acide phosphorique pur ? sans aditif ? Cela me fait penser à un autre produit utilisé comme décontaminant ferreux et qui rosie en présence fer. Efficace pour nettoyer les minéraux par ailleurs. Ce type de produit : https://www.bestautoshop.fr/pro/1097-d-tox-liquid.html#/74-contenance-5l Sinon, c'est juste une coloration due à la dissolution d'un ion, c'est ce rose qui est étonnant, généralement la couleur est plutôt verte/jaune/orangée.
  14. Pour moi aussi "sidéro-limonite". Ca pourrait faire Tarn, ou Kaymar.
  15. Tout a fait naturel, et très commun, aux Malines par exemple. Comme le dit icarealcyon c'est un dépôt gravitaire "fil a plomb ? " d'oxyde de fer, cela permet même d'orienter la pièce. Parfois ça peut aussi être une auréole d'oxydation autour d'un défunt minéral ferreux, mais ici je ne pense pas. Ces dépôts existent avec de nombreux autres minéraux, par exemple les kaolins, et là c'est bien ch**** a faire partir.
  16. Vache moderne pour moi. Mais je ne suis pas un spécialiste. Laissons les autres se prononcer.
  17. Peut être simplement une sorte de verni qui a mal vieilli ?
  18. Rien de typique au dos malheureusement. Par contre les grossissements sont intéressants : la pyrite associée au kaolin silicifié comme ça, c'est typique, pour moi c'est bien une Chavaniac. Il faudrait les mettre su french stone, il y a des gens qui s'y connaissent bien mieux que moi là bas et qui pourront te confirmer la provenance avec certitude. Au passage, garde bien la jaune, elle est très chouette, on en voit très peu des comme ça.
  19. la deuxième est bien une pièce de la mine des Sausses. Pour la première, possible de voir l'arrière ? a priori vu le kaolin et le quartz pas de soucis pour la mettre en Chavaniac "large" (sausses et chava). Les caractéristiques du gisement sont généralement du violet dans la gangue et des sulfures.
  20. Au top la première ! Elle me fait penser aux barytines recouvertes de smithsonite des Malines
  21. +1 pour scapolite "dipyre" pour le premier cailloux. Peut être du Betchat ça ressemble.
  22. Pour moi la deux est juste une calcédoine, ça doit être les morceaux de calcaire pris dedans qui réagissent. Il faudrait refaire le test sur la partie mamelonnée, on sera fixé. Sinon, si tu veux bien en détacher un petit morceau, met le dans l'HCl quelques heures et si ça n'a pas disparu on sera sûr qu'il ne s'agit pas d'un carbonate (et donc pas de smithsonite).
  23. Merci ! et intéressant, je pensais ça assez typique des Farges.
×
×
  • Créer...