AMEDE

Ce n'est pas vraiment ce type de configuration. Les barytines sont en place, assez sérées et ce n'est pas des lâmes, il s'agit de cristaux trapus miels de très belle facture. C'est une petites poche que j'ai découvert perpendiculairement au front de taille. Étant donné que c'est du souterrain, assez étroit qui plus est (je bosse accroupi), compliqué de l'attaquer par le dessus, il faudrait attaquer le plafond, et ça veut dire un bon mètre cube à casser. J'avais un peut mi cette poche de côté, j'y ait regratté dernièrement, la glaise avait un peut séché, et, s'était donc rétractée, elle se décollait donc mieux des cristaux tout en étant plus rigide. Sinon j'ai trouvé la parade : je perce parallèlement aux épontes pour fragiliser et je décaisse alors parallèlementau filon, ça me permet d'avoir accès à l'arrière des cristaux. Ensuite c'est beaucoup plus simple de les avoir, car pas besoin de décaisser la glaise entre les daux épontes, il y a quand même beaucoup de casse. En partie à causes des fissures des cristaux qui se sont imprégnées d'argile. Pour le nettoyage par contre c'est très simple, je laisse sécher les cristaux, et je les met dans l'eau. Là la glaise se décroche toute seule. Pour le source d'eau non, et de toute façon mieux vaut oublier si l'escalade est à une température différentedes cristaux, parce que ces barytines (qui sont plus ou moins gemmes) ont une sensibilité thermique énorme, pire que la fluorine.

C'est beau

Sur de la fluo 🙃 faudrait pas y tenir parce qu'elle vas pas aimer.

Pour toute la Corse ?!! Mais quelle horreur. C'est stupide et inutile. Et surtout impossible à appliquer

Chouette !

En creusant bien c'est jouable 😉

Je pense aussi, mais en y allant lentement ça doit être jouable

.

sympa !

LPNA : lumière polarisée non analysée LPA : lumière polarisée analysée

Il ne faut pas y aller au cristocline, ça corrode la fluo. Le mieux c'est le phosphorique pas trop chaud (15 20 °c, température d'une maison quoi), c'est lent donc tu as le temps d'enlever le caillou du bain avant que ça n'attaque trop les oxydes de fer. Perso en hiver je met les bains dans des seaux fermés étanches en plastique (type fromage blanc ou peinture), que j'ouvre uniquement en extérieur mais que je met à l'intérieur pour que le bain ne soit pas trop froid.

Vu les chessy qu'il y avait ça aurait été dommage de pas les prendre

Suffit d'avoir l'œil, ici les points de colle étaient visibles, bien camouflés mais ils brillaient.

Vu ce week-end dans une ancienne collection, toutes les wulfénites sont recollés sur la barytine, c'est très bien fait et vraiment dur à voir.

J'irais voir ça, ça promet d'être passionnant.

Surtout que le forum est un peut mort en ce moment, ça fait plaisir de voir des jolies pièces

C'est pas parce qu'on ne commente pas qu'on apprécie pas, c'est juste qu'au bout d'un moment ça finit par polluer les posts (j'était le premier a le faire d'ailleurs). la pyrite est chouette

très chouette Tiens d'ailleur, sait-on se qui colore ces opales, du cuivre ?

un amphibien du bassin d'autun ? mais la gangue ne me semble pas être la bonne

grandiose !

Mont Coupet non ?

Oui, avec ces nouvelles photos on est clairement sur du plutonique et on peut éliminer le volcanique. Le ciment me semble être une amphibole ? Avec peut être de al biotite. Quand aux phénocristaux, c'est un plagioclase très probablement.

Bonjour, C'est juste un éclat, peut être de taille mais ça me semble indéterminable.

normalement il manque des 0 a la fin, je crois 3. Après faut tester, et voir si ça colle avec la localisation approximative, en fonction des localisations ça peut être lambert 1 2 3 ou 4, ou les autres. Sinon sur la bss, les coordonnées sont souvent converties en gps

Merci, je posterai les pièces propres a l'occasion