AMEDE

Je ne vois pas le rapport entre le doc et les minéralisations de manganèse ?

Tourmaline ne craint rien au HCl, tu peux laisser aussi longtemps que tu veux. Même HF ne l'attaque pas, ou vraiment très peu.

Très sympa ! Ça doit être coton a dégager par contre ?

Il y aussi les moules internes en rhodocrosite ukrainiens, je suis curieux de connaître le contexte géologique d'ailleurs .

Top ! J'avais jamais vu avec tétra

Pour moi pyrite, on voit un cube sont la forme ne colle aps avec la fluo. Une solution très simple pour être certain : écrasé un de ces cubes sur un support blanc de préférence, si c'est de la fluo, la poudre sera blanche à très légèrement violacée pour de l'antozonite, si c'est de la pyrite, elle sera grise noire verdâtre, ou orange si c'est de altéré en hématite.

C'est vrai qu'elle est sympa !

Génial !

Je pense que c'est juste dû aux photos, ce serait vraiment exceptionnel sinon. Fred, est-ce que c'est opaque ?

Oui quartz

Top l'humérus !

Ca m'étonnerait mais pourquoi pas. Mais en quelques jours à l'air libre, elle blanchie et devient pulvérulente, donc je ne pense pas que ça en soit. Il pourrait tout simplement s'agir d'une lussatite bleutée ?

Ca serait étonnant du cuivre au crouel non ?

Donc si j'ai bien compris tu dit que les morceaux emballés par le quartz sont une roche précipitée par le fluide ? J'avais dans l'idée qu'il s'agissait de fragments de la roche encaissante, qui a été broyée par la faille (j'ai perdu le nom du phénomène), ayant subit un peu de métamorphisme à cause du fluide, puis, emballés par le quartz déposé par le fluide.

Assez classique, il s'agit d'une brèche hydrothermale, sans doute créée lors du jeux d'une faille dans laquelle s'est déposé, grâce à un fluide, le quartz. Ce dernier "emballe" les fragments de roche. On en trouve sur pas mal de petits filons de quartz. Oui, je trouve aussi que ce serait intéressant, selon les définitions un fossile est toujours minéralisé, mais qu'en est t'il par exemple des coquilles des faluns, ou bien de foraminifère constituant la craie ?

Je ne pense pas pouvoir y être malheureusement, dommage, c'est une super bourse d'échange.

Ça a une tête de pegmatite. En tout cas il s'agit visiblement d'une roche très feldspathique, avec un minéral noir, qui semble automorphe, dont on voit les sections. Je n'arrive pas a voir ce que c'est : grenat, schorl, ou un pyroxène ? On voit que la roche forme un filon dans un roche plus grise, ce qui me fait dire pegmatite.

J'étais dans ce secteur il y a quelques jours, d'après ce que j'ai vue, tu as une alternance de poudingues et grès avec les poudingues en dessous. Donc un bassin sédimentaire qui s'étend. Ça forme vraiment des strates donc le phénomène de fixation de nouveau eléments actuels me paraît impossible. Les grès se débutent en grandes dalles et ont été exploités, par endroit pour les toitures et les clôtures.

Parce qu'il a été probablement acquis en limousin 😉 Par contre je ne vois pas du tout pourquoi il aurait plus une tête de malgache ou de Brésilien, l'aspect colle aussi bien avec les monts d'Ambazac. Au passage, il a l'air d'avoir été recollé.

Pour moi un trimmage de la pièce serait un plus niveau esthétisme. Voir éventuellement faire ça proprement à la disqueuse, si c'est bien fait ça ne se voit pas (surtout pas des ces traces de coupe hideuses 🤮). En tout cas deux pièces superbes ! C'est sympa de nous partager ces cailloux alsaciens, ce n'est pas une minéralogie que j'ai l'habitude de voir.

C'est justement ça qui me fais penser à une faille. On dirait une sorte de calcaire argileux. Concernant le vinaigre, l'effervescence est beaucoup moins évidente qu'avec HCl.

J'y vois une faille emplie de calcite.

Il y a un sujet où elle explique tout, nettoyage de minéraux avant après je crois. Peut être bien sur les pages précédentes de ce sujet aussi.

Pas sur que ce soit très juste comme expertise, parce que pour voir de l'obsidienne là dedans faut y aller quand même....

La qualité de la calcite est folle !