icarealcyon

Bonjour, Comme déjà dit, il serait préférable à une avalanche de photos de les numéroter DANS l'image, avec un papier écrit 1, ou 2 ou 3 L'ossement n'est pas fossile, mais récent, animal de boucherie. Bovidé pour moi, mais @Elasmo pourra peut-être me corriger. Les petits coquillages du début estampillés "Bully" me paraissent extrêmement douteux pour cette provenance et l'Albien. Faute de caractérisation, on s'en tiendra à gastéropodes et bivalves non identifiés. La première ammonite de votre série ci-dessus est une Osperlioceras bicarenatus caussenarde, Toarcien moyen, donc, effectivement égarée. Pour le reste je passe mon tour, ma journée a été rude.

Bonjour, A l'évidence, il ne s'agit pas d'épidote sur ce quartz. Plutôt une tourmaline, variété verdelite ? La provenance ? vraisemblablement Minas Gerais, Brésil ? La partie entourée, c'est du feldspath ressemblant fort à de l'albite faciès cleavelandite.

Essai de gravure à l'acide et au pochoir ? Evidemment anthropique.

Bonjour, je pense que ces trous étaient présents à l'origine. La pierre devait être moins transparente, et donc ils étaient moins visibles.

Il y a peut être des petits cristaux de cobaltocalcite sur cette cobaltodolomite: les tout petits en saupoudrage sur les rhomboedres ocre et autour. Je n'arrive pas à cerner leur forme cristalline.

Grandidiérite: contexte pegmatitique Hibonite: contexte de métamorphisme de haut grade Donc, en principe, on ne peut pas trouver pas les 2 sur le même caillou. Reste à savoir si c'est bien là ce qui est annoncé. Pour pouvoir mettre ces noms de minéraux "pointus", on a dû vous indiquer une provenance. Si oui, laquelle ? Madagascar ? Il va être parfaitement impossible de confirmer de tels minéraux sur simple photo, en l'absence de cristaux visibles. Ici, les couleurs peuvent correspondre, mais c'est un indice bien trop faible, car des tas d'autres possibilités existent pour chacune de ces couleurs.

+ 1 avec @BUT pour serpentinite !

Celle-ci ira très bien. J'espère que vous aurez une belle surprise en l'essayant.

La géode de quartz une fois nettoyée et débarrassée des clivages de galène et de la colle est peut-être jolie. Et oui, la galène en géode ça existe bien, mais pas avec cet aspect. Il ne s'agit pas de géodes libres comme les marocaines à quartz. Il s'agit plutôt de cristaux développés dans les vides d'un filon, ce qu'on appelle une poche.

Le lien ne marche pas. La lampe torche UV longs 365 nm de base conviendra pour un usage ponctuel, on en trouve sur les grands sites de vente en ligne. Les meilleures lampes torches UV longs sont les Convoy avec filtre lumière visible, leur prix n'est pas basique par contre. Sinon, on en trouve de très correctes sur les sites de fournitures pour géologues, minéralogie. Le filtre lumière visible, en la bloquant et en ne laissant passer que les UV, amplifie beaucoup la réaction du minéral et la couleur de l'émission lumineuse. Si c'est du corindon chromifère, ça crache !

Splendide aegyrine ! Elles ne sont pas souvent aussi gemmes.

C'est du quartz Il n'y en a pas du tout ici: il s'agit de galène clivée très finement voire broyée. Quant aux colles possibles: pensez aux silicones, aux époxy, à la cyanoacrylate...Il leur faudra peut-être plus d'une nuit dans l'acétone. Je ne sais pas ce qui a été utilisé comme liant sur cette géode, mais il m'a fallu la regarder moins de 3 secondes pour la classer "artisanat".

Oui, ces lampes sont suffisantes pour mettre en évidence la fluorescence rouge en cas de corindon chromifère. C'est bien autour de 365 nm Si c'est pour un usage en minéralogie, tant sur le terrain que chez soi, un filtre lumière visible sur la lampe est un plus . La densité que vous avez calculée colle exactement avec le corindon, mais aussi avec le grenat (en comptant une petite marge d'erreur).

La pointe de gauche ? aïe, pauvre quartz ! Pour un test il vaut mieux utiliser un morceau non cristallisé du minéral. En tout cas, je pense qu'il ne reste à ce stade que deux possibilités pour cette roche: une grenatite, ou du corindon. Auriez-vous une lampe à UV longs ? Si oui, la pierre est-t-elle fortement fluorescente en rouge ?

OK. Et avec un morceau de quartz ? La couleur réelle est-t-elle bien rendue sur ces photos ? Vous parlez d'une roche mauve, moi je la vois très rose, pas du tout mauve. La couleur réelle de certains minéraux est très difficile à rendre en photo. Quoiqu'il en soit, magnifique objet et matériau !

Bonjour, grenatite ? Il conviendrait de tester la dureté du minéral rose, par exemple avec une aiguille d'acier, et un morceau de quartz.

C'est une fausse, sûr à 100%. Bel exemple d'artisanat local.

Bonjour @elasmo, c'est la seconde zone du Toarcien supérieur, qui en compte 4: de bas en haut thouarsense, dispansum, pseudoradiosa et aalensis.

Mon dernier venu : Vic, orphelin de la SPA, 6 mois sur la video, un an aujourd'hui, a d'emblée bien aimé les cailloux et les fossiles parmi lesquels il vit désormais: 20241227_115415.mp4

Merci Loukas12, Trigonia pulchella demeure cependant un bien meilleur candidat: https://collections.museumaquariumdenancy.eu/fr/notice/2010-0-567-trigonia-pulchella-agassiz-bivalve-0a8c8922-d313-41fe-839d-bc45d432a15c Les dimensions et surtout la structure de l'ornementation et le profil de la valve correspondent.

Concernant les chats et la protection de la vie sauvage, il y a des mesures possibles, il faut juste avoir la volonté de les mettre en pratique. Nous aimons nos chats, et nos oiseaux, et nos lézards, et nos serpents, etc.. alors ces chats ont en accès à l'extérieur un enclos sécurisé, un coin de jardin arboré dont ils ne peuvent sortir. Cela n'a pas été facile de trouver une solution infranchissable pour les uns et les autres. Seules de rares souris, mulots, musaraignes passent parfois les mailles, des candidats au suicide assisté sans doute. Nos 3 chats ont tous connu des débuts dans la vie pathétiques: l'abandon, la maltraitance, la maladie, quand ils n'étaient que des chatons. Ce douloureux passé est loin derrière eux, ce sont des petits princes magnifiques, mais vivant en liberté limitée et surveillée.

Hé oui, Amédé a raison de rappeler à quoi ça ressemble sur le terrain, nos beaux cailloux ! D'abord, aiguiser ses yeux ! Et ensuite, chez soi, mettre en pratique l'art du nettoyage, complément indispensable à l'art de la recherche et du prélèvement Ce nettoyage implique que vous avez identifié votre trouvaille, pris connaissance de ses propriétés physiques (dureté, solubilité, réaction dans les acides et les bases) car c'est ce que vous mettrez en pratique pour la toiletter. Un autre cas pratique. Sur le terrain, un caillou est comme ça: Après nettoyage (ici un bain d'HCL dilué et dirigé), il peut se révéler être ça: Et clin d'oeil à Amédé, celui-là aussi a été trouvé en talus de route

Pas la peine, le test de trace confirme l'oxyde de manganèse, psilomélane. Si le trait avait été rouge ou brun à brun-jaune, on s'orientait vers des oxydes de fer qui peuvent également avoir cet aspect.

Un revers d'assiette, de tasse, de plat fait l'affaire s'il est dépoli. C'est une consistance du minéral, un adjectif descriptif. Le faciès terreux se caractérise par une absence de cristaux visibles, un grain fin et une certaine porosité. Mais les réactions chimiques du minéral sont inchangées.

Amédé et 1GM vous ont donné les meilleurs conseils de base. A vous de prendre le temps de lire certains livres, et découvrir le site infoterre. A partir d'une info de lieu, quelle qu'elle soit, allez sur Google maps, choisissez la vue satellite et le mode globe pour avoir une idée du relief. C'est un formidable outil de prospection. Toutes ces choses n'existaient pas il y a 4 ou 5 décennies, il n'y avait "que" les cartes IGN au 25 000è, les bibliothèques des musées, celles des facs de sciences, les collections publiques, et ...et les livres. Infos grattées çà et là, à mettre ensemble. Jamais du tout cuit dans le bec. Les plus âgés sur ce forum ont tous appris comme ça, sans exception. Les lieux précis, à moins que vous ne les trouviez vous-même suite à vos recherches documentaires, ou de terrain, on ne vous les donnera pas, pour des raisons de simple bon sens. Il y en a de moins en moins en France; tout site prospecté et fouillé en dépit du bon sens par n'importe qui est condamné et interdit à court terme, à tout le monde. Alors, c'est un peu comme les coins à champignons, on se les garde. Autre détail qui compte: même en allant sur un bon "spot", les très belles découvertes sont bien rares. Même en connaissant bien son sujet, toutes les sorties ne donnent pas des pièces mémorables. Souvent, c'est solde nul. Pour augmenter ses chances -car on n'est pas au Brésil- il faut cibler petit, thumbnail ou miniature, voire micro-minéralogie (mais là il faut être équipé en optique) ou en ordre général des pièces inférieures à 5 cm. Là il y a encore de quoi faire, un peu partout. Mais on apprend toujours à la simple pratique du terrain. J'ai 64 ans dont au moins 50 de pratique du terrain, j'apprends toujours. Après, si vous y tenez, vous trouverez votre binôme. Je pense que c'est une pratique d'abord solitaire. Ma première expérience asso a été un désastre et une terrible déception. 35 ans ont passé avant que je finisse par adhérer à une autre, aux objectifs et aux moyens très différents de la moyenne.