icarealcyon

Parce que ce n'est pas une ammonite, mais un gastéropode Obornella (plicopunctata plus que plus probable) vu du côté ombilic . Calcaire oolithique typique du Bajocien normand (Bayeux). Quant au fossile en fer de lance à côté, la structure de surface granuleuse et le bord finement cranté, on pourrait penser à du crustacé, sans conviction, parce quelle partie ce serait ? ou bien un aiguillon de chimère ? Une énigme comme je les aime, même si on n'a pas la réponse !

Bien. Mais à part les 2 derniers ci-dessus (que je n'ai pas actuellement), ce n'est pas très utile, Buckman ayant été un exploseur notoire d'espèces valides et un infatigable créateur d'espèces fantômes. Ceci posé : je ne suis pas fan des sables mouvants. Celles que j'ai trouvées dans la zone à aalensis des Causses attendront pour leur carte d'identité. Le même binz à peu de choses près pour les Dumortieria.

Bonjour, un numéro inscrit près de chaque fossile permettrait de savoir duquel on parle.

Mes classes primaires du CE1 au CM2 ont été faites à l'école publique de la Poste à Brazzaville, son nom venait du fait qu'elle se trouvait juste à côté de la Poste Centrale. Je trouvais des petites agates dans un affleurement quartz/ calcédoine dans un coin de la cour de récré, évidemment un sol naturel, pas asphalté ! Mes instituteurs (tous Congolais) étaient les meilleurs pédagogues que j'aie jamais vu à l'oeuvre au primaire. Ils savaient instruire la "marmaille" et ils étaient très respectés. Leur métier était un sacerdoce. Je me souviens de mon instit de CM1, qui m'encourageait dans mon intérêt pour les minéraux, il m'avait identifié plein de trouvailles. Les livres de lecture et d'Histoire étaient géniaux aussi. Collège public Félix Eboué ensuite. On m'y aurait bien laissée, hélas les idéologies mises en pratique à l'époque ont chassé les gamins étrangers des bancs de l'école congolaise, profondément réformée selon les principes du matérialisme dialectique. L'école française St Exupéry a été créée dans ce contexte. J'y suis restée jusqu'à la Terminale, l'alternative étant l'internat en France.

Rien à voir, si ce n'est qu'il s'agit de 2 silicates ! Comme le dit Amédé, il faut lire et comprendre les différences entre tourmaline et épidote: ça saute aux yeux. Pour moi, il est infiniment plus probable que ce caillou vienne du Brésil, où ce type de tourmaline est très fréquent dans cet habitus, et largement commercialisé plutôt que Pakistan/Afghanistan.

Bonjour, Comme déjà dit, il serait préférable à une avalanche de photos de les numéroter DANS l'image, avec un papier écrit 1, ou 2 ou 3 L'ossement n'est pas fossile, mais récent, animal de boucherie. Bovidé pour moi, mais @Elasmo pourra peut-être me corriger. Les petits coquillages du début estampillés "Bully" me paraissent extrêmement douteux pour cette provenance et l'Albien. Faute de caractérisation, on s'en tiendra à gastéropodes et bivalves non identifiés. La première ammonite de votre série ci-dessus est une Osperlioceras bicarenatus caussenarde, Toarcien moyen, donc, effectivement égarée. Pour le reste je passe mon tour, ma journée a été rude.

Bonjour, A l'évidence, il ne s'agit pas d'épidote sur ce quartz. Plutôt une tourmaline, variété verdelite ? La provenance ? vraisemblablement Minas Gerais, Brésil ? La partie entourée, c'est du feldspath ressemblant fort à de l'albite faciès cleavelandite.

Essai de gravure à l'acide et au pochoir ? Evidemment anthropique.

Bonjour, je pense que ces trous étaient présents à l'origine. La pierre devait être moins transparente, et donc ils étaient moins visibles.

Il y a peut être des petits cristaux de cobaltocalcite sur cette cobaltodolomite: les tout petits en saupoudrage sur les rhomboedres ocre et autour. Je n'arrive pas à cerner leur forme cristalline.

Grandidiérite: contexte pegmatitique Hibonite: contexte de métamorphisme de haut grade Donc, en principe, on ne peut pas trouver pas les 2 sur le même caillou. Reste à savoir si c'est bien là ce qui est annoncé. Pour pouvoir mettre ces noms de minéraux "pointus", on a dû vous indiquer une provenance. Si oui, laquelle ? Madagascar ? Il va être parfaitement impossible de confirmer de tels minéraux sur simple photo, en l'absence de cristaux visibles. Ici, les couleurs peuvent correspondre, mais c'est un indice bien trop faible, car des tas d'autres possibilités existent pour chacune de ces couleurs.

+ 1 avec @BUT pour serpentinite !

Celle-ci ira très bien. J'espère que vous aurez une belle surprise en l'essayant.

La géode de quartz une fois nettoyée et débarrassée des clivages de galène et de la colle est peut-être jolie. Et oui, la galène en géode ça existe bien, mais pas avec cet aspect. Il ne s'agit pas de géodes libres comme les marocaines à quartz. Il s'agit plutôt de cristaux développés dans les vides d'un filon, ce qu'on appelle une poche.

Le lien ne marche pas. La lampe torche UV longs 365 nm de base conviendra pour un usage ponctuel, on en trouve sur les grands sites de vente en ligne. Les meilleures lampes torches UV longs sont les Convoy avec filtre lumière visible, leur prix n'est pas basique par contre. Sinon, on en trouve de très correctes sur les sites de fournitures pour géologues, minéralogie. Le filtre lumière visible, en la bloquant et en ne laissant passer que les UV, amplifie beaucoup la réaction du minéral et la couleur de l'émission lumineuse. Si c'est du corindon chromifère, ça crache !

Splendide aegyrine ! Elles ne sont pas souvent aussi gemmes.

C'est du quartz Il n'y en a pas du tout ici: il s'agit de galène clivée très finement voire broyée. Quant aux colles possibles: pensez aux silicones, aux époxy, à la cyanoacrylate...Il leur faudra peut-être plus d'une nuit dans l'acétone. Je ne sais pas ce qui a été utilisé comme liant sur cette géode, mais il m'a fallu la regarder moins de 3 secondes pour la classer "artisanat".

Oui, ces lampes sont suffisantes pour mettre en évidence la fluorescence rouge en cas de corindon chromifère. C'est bien autour de 365 nm Si c'est pour un usage en minéralogie, tant sur le terrain que chez soi, un filtre lumière visible sur la lampe est un plus . La densité que vous avez calculée colle exactement avec le corindon, mais aussi avec le grenat (en comptant une petite marge d'erreur).

La pointe de gauche ? aïe, pauvre quartz ! Pour un test il vaut mieux utiliser un morceau non cristallisé du minéral. En tout cas, je pense qu'il ne reste à ce stade que deux possibilités pour cette roche: une grenatite, ou du corindon. Auriez-vous une lampe à UV longs ? Si oui, la pierre est-t-elle fortement fluorescente en rouge ?

OK. Et avec un morceau de quartz ? La couleur réelle est-t-elle bien rendue sur ces photos ? Vous parlez d'une roche mauve, moi je la vois très rose, pas du tout mauve. La couleur réelle de certains minéraux est très difficile à rendre en photo. Quoiqu'il en soit, magnifique objet et matériau !

Bonjour, grenatite ? Il conviendrait de tester la dureté du minéral rose, par exemple avec une aiguille d'acier, et un morceau de quartz.

C'est une fausse, sûr à 100%. Bel exemple d'artisanat local.

Bonjour @elasmo, c'est la seconde zone du Toarcien supérieur, qui en compte 4: de bas en haut thouarsense, dispansum, pseudoradiosa et aalensis.

Mon dernier venu : Vic, orphelin de la SPA, 6 mois sur la video, un an aujourd'hui, a d'emblée bien aimé les cailloux et les fossiles parmi lesquels il vit désormais: 20241227_115415.mp4

Merci Loukas12, Trigonia pulchella demeure cependant un bien meilleur candidat: https://collections.museumaquariumdenancy.eu/fr/notice/2010-0-567-trigonia-pulchella-agassiz-bivalve-0a8c8922-d313-41fe-839d-bc45d432a15c Les dimensions et surtout la structure de l'ornementation et le profil de la valve correspondent.