icarealcyon

De la région de Toamasina à Madagascar, voici un bien étrange spécimen de quartz flottant, zoné améthyste-fumé en cocarde. Dimensions: 49 X 45 X 20 mm. Quartz flottant, zoné améthyste et fumé, région de Toamasina à Madagascar.

Bonsoir à tous, merci pour votre aide ! L'aspect des rostres de poisson-scie sur la photo postée par Gaël est vraiment troublant... Mais, bien que j'ignore jusqu'ici l'aspect des dents dans ce sédiment, je pense que l'émail aurait résisté d'une façon ou d'une autre, et il se signalerait, si c'était un rostre. Les pointes se dégageraient de façon bien nette, du moins je suppose. Là, on n'a pas l'impression d'une différenciation dans l'épaisseur et la ténacité de la matière fossile entre le "corps" de l'objet et les pointes latérales. Pourtant, il y a des petits indices qui laissent penser que ces pointes ont eu une base creuse. Je l'ai passé sous la bino, et j'ai constaté une fragmentation en "parallélépipèdes" de la matière carbonée, ce que j'ai observé jusqu'ici uniquement sur les vestiges végétaux. Pour les vestiges animaux, la matière carbonée semble se fragmenter de façon plus aléatoire. Ces photos ont été prises sous des angles de lumière variés. J'espère que vous pourrez y repérer des critères définitifs quant à sa nature animale ou végétale

Merci beaucoup de ton intérêt pour mon sujet Elasmo, je suis sûre qu'avec ton appui on va arriver à régler au moins ce cas-là Je vais faire des photos rapprochées et de la meilleure qualité possible pour ce spécimen. Pas demain , parce que hélas, je rentre trop tard du boulot pour une bonne lumière, mais au plus tard mercredi sans faute

C'était ma toute première impression lors de la découverte: un rostre de poisson-scie... Mais comme cette empreinte se trouvait exposée sur une dalle en place, tout en haut du glissement de terrain, donc au soleil depuis déjà quelque temps, j'ai pensé ensuite qu'il pourrait davantage s'agir de végétal que d'os, parce que ces derniers -comme les écailles de poisson- bleuissent au soleil, tandis que la matière carbonée des végétaux ne bleuit jamais. Mon hypothèse sur ce bleuissement, qui n'engage que moi, est la suivante: la matière osseuse/cartilagineuse/écailleuse carbonisée contient de la vivianite ou un autre phosphate en imprégnation. Donc si ce fossile a été dégagé récemment, disons lors d'un des violents orages du mois d'août, alors il n'a peut être pas eu le temps de tourner au bleu pour les parties carbonées conservées (essentiellement sur les pointes symétriques). Il est également vrai que la couleur beige rosé de l'empreinte n'est pas très commune pour les vestiges végétaux, mais elle se retrouve sur le Palaeorhynchus, par exemple. Lequel, lui aussi, était naturellement exposé au soleil et il présente des positifs bleutés et des négatifs rosés. Et, pareillement, la contre-empreinte était déjà malheureusement perdue. J'ai récupéré l'intégralité de ce qui restait sur la dalle. Alors, nervure de palme ou rostre de poisson-scie, les jeux sont ouverts

La relève semble assurée ! Bravo les jeunes !

C'est de l'adamite, spécimen probablement mexicain.

Pour finir, une jolie rencontre sur ce site à l'heure où se levaient les brumes matinales: une mère chamois et son petit de l'année. Paraissant blessée à la patte arrière droite, elle m'a immédiatement repéré. Malgré le grand beau temps durant depuis la fin août, de l'eau coulait encore dans les principales ravines.

Voici le plus gros bois flotté que j'ai récupéré, avec un zoom sur le matériau. Et un petit tronçon trouvé isolé sur une pente, sans pouvoir localiser l'origine. Ce troisième séjour m'amène à me poser encore plus de questions, car il ne m'a pas permis de résoudre celles d'avant. Pourquoi n'y a-t-il pas de dents de poisson conservées dans ce sédiment ? Ou bien je ne sais pas les voir ? Pourquoi cet assemblage curieux de débris végétaux terrestres et de poissons de haute mer, sédimenté en grande profondeur semble-t-il ?

Les écailles isolées maintenant: on en trouve dans toute la hauteur du dépôt. Elles sont de différents types. Noires quand non exposées, elles virent au bleu cobalt au bout d'un certain temps au soleil, quelques semaines ou mois sans doute. Après elles sont détruites car extrêmement fines et fragiles. La marne elle-même se fragmente très rapidement. Un spécimen montre plusieurs écailles associées à l'extrémité d'un corps de poisson: meletta ? Après l'animal, le végétal ! Les débris végétaux sont fréquents et vont de la brindille au tronc flotté ! Le plus gros spécimen que j'aie rencontré était une sorte de souche, entrainée dans le lit d'un torrent, qui devait peser une trentaine de kilos ! Pour le deuxième spécimen figuré (longueur conservée 13 cm): nervure de palme ?

Suite... le fossile le plus important sorti cette fois-ci: des vestiges d'un assez grand poisson scombroïde (une fois de plus !). La fossilisation de l'extrémité du milieu de la nageoire caudale sous la forme d'un film carboné est très remarquable de finesse ! Malheureusement il y a de la bête sur les deux faces du bloc de cette marne très argileuse et tendre, qui est plutôt rétive à s'ouvrir proprement Autre spécimen issu de la même dalle de marne, d'une richesse contrastant avec le reste : hélas désarticulé aussi et partiel (et probablement incomplètement récupéré), il est pour moi un mystère de plus, quant à l'identification du poisson en cause. Celui-ci possède de très grandes écailles lisses dont une extrémité est striée sur sa bordure (une série d'écailles est visible sur la gauche de la photo rapprochée).

Bonjour à tous, je reprends ce sujet qui me tient très à coeur. Je reviens d'un séjour cette fois dédié à la recherche sur ce gisement très particulier. J'y ai consacré 5 demi-journées et voici le résultat de mes recherches... A mon arrivée sur le site, ma première surprise a été de constater un énorme glissement de terrain, qui a recouvert une vaste superficie de la zone où j'ai effectué les découvertes présentées ci-dessus. Il m'a été impossible de trouver des fossiles de poisson complets ou presque comme les fois précédentes.Les feuillets de marne glissés étaient riches en débris végétaux de toute taille, mais pauvres en vestiges de poissons: juste des écailles et os isolés. J'en ai déduit que le niveau où ils sont présents est actuellement enfoui, ce qui me semble confirmé par la localisation du seul fossile -disons de grande dimension- trouvé cette fois-ci. Il s'agit d'une série de vertèbres, nageoires dorsale et caudale d'un poisson scombroïde, qui peut être utilement comparée au spécimen sorti en 2013 figuré sur le post ci-dessus. En l'absence de niveau-repère, il est impossible de cibler les recherches, à part un quadrillage systématique. L'endroit a bien subi la complexe tectonique alpine !!! L'érosion est plus active que jamais. Cà et là, il existe de grosses fissures qui indiquent que le mouvement des terrains est loin de se calmer... L'hiver dernier a été rude et très enneigé, les orages nombreux et violents cet été. Ma logeuse m'a dit que la zone qui m'intéresse (vers 1600 m d'altitude) se trouvait encore sous une bonne couche de neige au mois de mai... On commence avec un aperçu du chantier C'est pas moi qui ai fait ça, m'sieur !!!

Bonjour Gaël, merci de me donner des nouvelles de ce gros nonos, cela me fait très plaisir ! Ils vont le déshabiller de son enduit de marne, de pyrite et d'huîtres ... Tout nu, il livrera peut être quelque secret Et personne n'a jamais trouvé la partie médiane

Bonjour, je pense que vous obtiendrez une bonne réaction avec l'acide chlorhydrique, qui confirmera mon impression sur ces roches. Pour moi, le premier spécimen est une brèche de calcite (fragments naturellement recimentés) , le second spécimen une calcite moins pure, imprégnée d'oxydes de fer qui lui ont donné cette couleur rose; la troisième est un galet de calcaire (les parties grises) comprenant un lit de calcite (la partie claire au milieu). Le Dévoluy est riche en ce type de formations, pour l'essentiel datées du Crétacé supérieur. Dans le Dévoluy, la silice est présente dans des rognons et des passées de silex, voire des éponges fossilisées, mais là, ce n'est pas ce type de spécimens.

C'est donc elle, l'araignée de l'"Etoile Mystérieuse" ! Merci à Manu 34 et lolo et thalie !

Superbes images Nanil et Kayou Le regard vif des sauterelles est vraiment particulier et charmant ! Arriver à le saisir aussi bien en photo est époustouflant ! Moi, je viens de faire une rencontre originale vers 1600m d'altitude dans les Hautes-Alpes. La tisseuse de toile se tenait dans un coin de son oeuvre, à l'ombre des aiguilles d'un genévrier. Ce qui m'a surpris, outre sa taille remarquable (je dirais entre 17 et 19 mm de long, pattes non comprises), c'est le volume de son abdomen, tenu redressé, le complexe motif blanc qui y est dessiné, et la position de ses deux yeux principaux, qui m'ont rappelé ceux des scorpions ! Malgré sa corpulence marquée, elle a entamé un numéro de funambule sur ses fils pour aller se cacher de l'autre côté de sa toile, plus ombragé. Les arachnophiles parmi les géoforumeurs sauront peut-être identifier cette belle bête ?

Les parties noires correspondent à des feuillets empilés de mica. L'ensemble évoquerait pour moi un bloc originaire d'une pegmatite. Alors, le minéral vert pourrait peut-être être de l'amazonite ? En tout cas, superbe spécimen !

Des plumes de maniraptoriens, ou de therizinosauriens ou ... ???... Je trouve celle-ci vraiment étrange, tant pour ses ramifications à plusieurs niveaux que ses barbules simples. Pourtant, ça parait bien être une plume ou un duvet.

Un superbe cétoine doré ! J'en observe plusieurs chaque été dans mes deux gros buissons de "boules de neige". De vrais bijoux volants.

Un fourmilion ? Moi aussi j'ai vu une sauterelle comme Nanil, qui fixe l'objectif, un peu comme les mantes mais en plus marrant encore !

Du nouveau aussi au niveau des coléoptères: un coléo spécialisé dans la capture des collemboles, selon ses auteurs: Cascomastigus monstrabilis Yin & Cai, 2017, le bien nommé La sous-famille des Scydmaeninae a produit des espèces vraiment remarquables au Crétacé moyen. Et... encore un scydmaeninae bien velu !

Sur eBay, en tapant les mots-clefs "burmite" et "feather" , et étendue de la recherche: "monde entier", prévoir au minimum 150 euros, jusqu'à plusieurs milliers, pour un exemplaire en inclusion dans l'ambre de Birmanie (100 millions d'années)....

Après les fourmis "impossibles", retour à mes premières amours, les arachnides ! Voici un bel exemplaire que je ne saurais affecter à une famille (si ce n'est pas une archaeidae, ce que je pense ) ! Elle présente des détails que je n'ai encore jamais observés à ce jour parmi le petit peuple à 8 pattes de l'ambre birman.

C'est peut-être alors un noyau organique à déterminer (graine de plante ?) ou minéral (germe) qui a connu un enrobage de calcite à croissance rapide et séquentielle dans un milieu favorable, genre source pétrifiante: il en existe à Clermont-Ferrand même, qui étaient utilisées pour créer des objets recouverts d'une couche de calcite (à Royat par exemple).

Bonjour, la première idée qui me vient c'est des dépôts de source minéralisée, pétrifiante, genre tuf.

J'ai repassé à la bino tous mes mille-pattes, mais non, ce sont bien tous des mille-pattes Hier était un jour heureux, un marchand chinois a accepté mon offre (vraiment très très raisonnable!) pour une Haidomyrmex plutôt complète: sachant qu'il faut toujours refaire le polissage de ces pièces, elle doit être bien visible ! Elle partage son cabochon avec plusieurs autres bébêtes dont un petit coléoptère sympa . Ces fourmis primitives déjà très spécialisées possédaient des mandibules en faucilles allongées fonctionnant verticalement, alors que toutes les autres fourmis connues, éteintes ou présentes, ont des mandibules qui s'actionnent horizontalement. Certains marchands présentent des exemplaires ailés de Haidomyrmex. Peut être des mâles feraient partie du lot ? Aux dernières nouvelles auxquelles j'ai eu accès , on ne connaissait que des femelles (reines ou ouvrières). Il y a même quelques très beaux exemplaires de Ceratomyrmex en vente, mais là ce n'est plus du tout dans mes moyens ! Quelle tête vraiment extraordinaire elle a cette dernière , la finesse de la mandibule en double faucille devait rendre celle-ci plutôt fragile !