cascaillou

on peut neanmoins exclure la synthese anhydre. Donc naturel ou bien synthese hydrothermale. José, tu pourra nous montrer la photo qui est dans le ExtraLapis?

au vu de la couleur et des bulles c'est du verre artificiel. Joli objet deco.

je ne pensais pas qu'on pouvait induire ce phenomene lors d'une synthese, merci pour l'avertissement parfaitelumiere, est-ce que tu aurais le lien, je n'arrive pas a trouver sur le forum

allez voir la: http://gemologyonline.com/Forum/phpBB2/vie...=19&t=12301 une emreraude colombienne avec des dislocations en spirale dans l'axe du prisme sympa hein

tres sympa ta vitrine casier fluopathe, j'aime bien le fait que les compartiments soient de tailles variées ce qui donne un ensemble assymetrique, ca tranche avec la monotonie visuelle des vitrines classiques et rend finalement la decouverte des echantillons plus ludique pour le spectateur. J'avais dans l'idee de construire, ou faire construire, une vitrine murale sur le meme concept, mais avec un nombre bien plus reduit de compartiments (qui seraient alors plus spacieux) et surtout avec d'avantage de profondeur, afin de permettre de loger des pieces plus volumineuses, ou encore plusieurs echantillons par compartiment, tout en aérant leur positionnement... m'enfin ce sera pour quand j'aurai le temps, la motivation et surtout suffisemment de cailloux pour la meubler (pour le moment je n'ai que quelques trouvailles pas encore nettoyées séjournant dans quelques cartons)

excellent

et pour les deux dernieres les pompons verts c'est probablement de la malachite, couremment associée a l'azurite

ils parlent de quartz recristallisés en autoclave (pression+temperature+solution aqueuse nourriciere), mais il semble que le facies des cristaux obtenus soit un peu different de ce que tu nous a presenté j'en profite pour faire le lien avec un autre sujet du forum, histoire de regrouper un peu tout ca: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...amp;hl=arnaques

oui, a cause de l'eclat un peu terne

des liens interessants au sujet des faux: http://www.fakeminerals.com/ http://www.mindat.org/msgboard-55.html http://www.the-vug.com/vug/vugfakes.html http://luizmenezes.com.br/category/minerai...ados-e-fraudes/ http://gemologyonline.com/Forum/phpBB2/vie...33db160ce940c5e

3-peut etre spinelle plutot que corindon (ou alors quelquechose de nettement plus tendre inferieur a 5,5?)

1-aragonite (macle) 2-eudialyte, bonne intuition de José a mon avis (je le sens pas trop tourmaline, corindon ni rhodonite) 4-baryte

on dirait bien un trapiche ton ptit dernier stephane, c'est chouette

rutile variete sagenite peut-etre

zircon, famille des spinelles, chromite, magnetite, pyrite alterée (voir pseudomorphosee), etc... faudra que tu voie la durete, la trace, la densité, magnetisme boussole puis aimant (oups, vu la taille on peut oublier la densité)

assez d'accord avec un carbonate rhomboedrique (calcite, dolomite, ankerite, siderite), et pourquoi pas saupoudré de quartz (voir pseudomorphosé?)

akwaba nous avait presenté quelquechose d'assez similaire: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...l=agglomeration

commence toujours les nettoyages par un bain dans de l'eau additionée de liquide vaiselle, associé a un brossage. Ensuite, pour le nettoyage a l'acide chlorhydrique, dilue un peu l'acide: verser un volume d'acide dans 3 volumes d'eau.

Il existe plusieurs mineraux translucides blanchatres a jaunatres avec une densité entre 2,6 et 2,7 et une durete avoisinant 7: on a des feldspaths, les scapolites, les quartz, calcedoines et la quartzite, les beryls, la cordierite, la petalite

om shiva katelo!

les mineraux a eclat metallique ou sub-metallique c'est ce qu'il y de plus dur a identifier je trouve

mindat precise rarement le magnetisme, webmineral plus frequemment, webmineral est aussi souvent plus pointu pour les densités. Perso j'utilise mindat pour lancer une recherche avec des criteres assez larges, puis j'affine en consultant les fiches des candidats possible sur webmineral. Je t'ai un peu maché le boulot, et bien que quelques mineraux correspondent plus ou moins, aucun n'est vraiment satisfaisant, et je pense que daniel a raison de supposer que ce soit artificiel.

rappelons que tu utilise une balance electronique avec une precision au gramme. que le poids de l'echantillon est 116g que le poids dans l'eau en suspension par un fil est 23g que la densité est donc de 5,04 mais vu la precision de la balance, autant tabler sur une densite comprise entre 4,79 et 5,32 sinon, on a une durete superieure ou egale a 3,5 (c'est a peu pres la durete d'une piece de 50cent) et inferieure ou egale a 5,5 (le verre pouvant atteindre 6)

les deux ont a peu pres la meme solubilité dans les acides. Si tu as plusieurs echantillons dont un qui peut etre sacrifié, la sodalite devient incolore dans la flamme du chalumeau, pas la noseane. Evidemment, si c'est ton seul echantillon laisse tomber! Et puis il faut un chalumeau de toute facon.

daniel a raison, il ne faut pas presumer que ce soit naturel. Un residu industriel reste possible. ps: des trainees ou encroutements blanchatres, ca peut etre simplement un depot de calcaire ou d'argile sur l'objet ou bien une oxidation de sa surface, c'est pas significatif.