cascaillou

lie de vin ce serait plutot une facon de definir la couleur de certains grenats almandins, pour l'axinite on parlera de couleur quetsche. C'est d'avantage des facon d'en decrire la couleur que des termes specifiques. Apres il existe des noms de varietes relatifs a la couleur: aigue-marine (beryl bleu), indicolite (tourmaline bleue), topaze imperiale (topaze orange peche a saumon), jade imperial, citrine, etc... Et puis il y a aussi ce qu'on pourra caracteriser d'appelations, pour certaines a vocation plus commerciale qu'autre chose: grenat malaya, grenat mandarin (terme breveté!), tourmaline paraiba (cuprifere bleue-vert), beryl maxixe (bleu intense), diamant champagne, etc....

Pour les paranos, et a juste titre, je recommande vivement le livre Gemstone enhancement, 2nd edition (1994), par Kurt Nassau. Si vous ne parlez pas l'anglais, ca vaut le coup de s'y mettre. A must-have. Ce livre detaille les differents traitements appliqués a de nombreux mineraux, explique les procedes de traitement, leur stabilité dans le temps, et, autant que possible, les moyens de detection. Sauf qu'il n'est plus edité (oui, j'aime bien 'recommander vivement' des bouquins introuvables). J'ajoute que la seconde edition, qui est une indispensable mise a jour de la premiere (traitements plus recents), reste evidemment la plus difficile a trouver. Si jamais vous y parvenez, autant vous prevenir, ce livre ne fera qu'accroitre votre anxiete. Alors bien sur depuis 1994, d'autres traitements sont apparus, mais ce livre reste tout de meme extremement complet, et parfaitement d'actualité. De plus, c'est a ma connaissance le seul livre traitant exclusivement du sujet, et en profondeur. Le collectionneur de mineraux sera notemment surpris du nombre de pierres que l'on chauffe ou irradie afin d'en modifier radicalement la couleur.

tiens puisqu'on parle des mineraux bulgares, je pose la question de ces galenes aux angles mous et arrondis comme si elles avaient fondu, et a la surface comme depolie. En voici une qui a ete decouverte en tant que faux: http://arizonageology.blogspot.com/2011/02/12-year-old-uncovers-international.html On en trouve proposé en quantité, et je leur touve un facies assez suspect d'une facon generale (chalumeau, sablage, acides?). Qu'en pensez vous, ce facies a-t-il quoique ce soit de naturel?

Ca n'a rien d'une meteorite. Par contre pourquoi pas une abondance de spherules de sulfures (pyrite?) dans une roche terrestre? Une idee comme ca ce serait de recuperer une de ces spherules, et de la casser en deux et de prendre une photo nette et en gros plan de ce dont ca a l'air a l'interieur (agregat rayonnant?). Une photo nette et en gros plan de la roche grise elle meme ce serait interessant aussi. Encore mieux: faire des test sur la spherule recuperée, genre durete, couleur de trace, et tout ces trucs dont on parle tant dans le forum identification...c'est tout bien expliqué comment faire dans le post epinglé en tete du forum que voici: Pas de tests, pas de reponse definitive.

premiere fois que je vais a cette fameuse expo. Je reviens bredouille mais content quand meme...enfin quitte a me faire depouiller par la sncf deux fois, je serai bien revenu avec un petit quelquechose a me mettre sous la dent, ou plutot sous la bino. Et puis comme ca fait toujours du bien de raler, je vous le demande, quand perdra-t-on cette habitude de polir tout les cristaux a inclusions, bon d'accord si le cristal n'est pas assez tranparent pour que l'on puisse y voir correctement, mais malheureusement c'est systematique, et le resultat est degueulasse.

Un concept interessant sur ce site: http://www.finemineralbases.com/ L'idee etant de creer une empreinte negative de la base du mineral dans le support, afin qu'il tienne en place dessus sans qu'il y aie besoin de faire usage de colle ou de mastic pour le maintenir. Le mineral peut donc etre retiré de sa base a tout moment. Ce qui est interessant, c'est qu'ils proposent des bases sur mesure, sans qu'il soit necessaire de leur envoyer l'echantillon, mais ca reste pas donné. Cela dit, je pense qu'avec un peu d'entrainement on doit pouvoir realiser soi-meme des supports en resine transparente et y mouler la base des mineraux, probablement que cela serait encore plus facile en partant de bases en polystyrene mais alors les supports obtenus ne seront pas transparents.

j'ai un poto tailleur de pierre, si tu veux je lui demande

Ca n'a rien a voir: dans ton cas, tu peux voir quelquechose uniquement parceque le pleochroisme de la cordierite EST visible a l'oeil nu. D'autre part dans ton cas c'est une observation en lumiere non polarisee, ce qui est une tout autre affaire. Cependant, pour une pierre dont le pleochroisme ne serait pas bien visible a l'oeil nu, on ne pourrait observer nettement le pleochroisme qu'au moyen d'un dichroscope, ou bien grace a l'astuce de l'ecran LCD. D'autre part l'interet de la methode etant de pouvoir observer les couleurs du pleochroisme deux a deux successivement au cours d'une rotation de la pierre sur un axe. Hors c'est une observation extremement utile pour identifier un mineral: tu peux eventuellement arriver a determiner ainsi si ta pierre est isotrope, anisotrope uniaxe, ou anisotrope biaxe Avec tout de meme un petit bemol: lorsque les differentes couleurs du pleochroisme sont tres proches les unes des autres, il peut arriver qu'on arrive pas a les differencier avec certitude (par exemple si tu as un dichroisme jaune pale versus jaune tres pale, tu risque de ne pas remarquer la subtile difference entre les deux et de passer a cote du dichroisme de la pierre)

ah et oui, pour la petite astuce, pour ceux qui n'ont pas de dichroscope: les ecrans LCD (ordinateur, telephone portable) emettent une lumiere polarisée lineaire. Il suffit d'ouvrir une page blanche, et de pivoter la pierre dans tous les sens devant l'ecran afin de determiner les differentes couleurs du pleochroisme. Cela n'en sera que plus visible si la piece est dans le noir.

Les mineraux pleochroiques sont des mineraux anisotropes (par opposition aux mineraux isotropes qui sont les mineraux amorphes et les mineraux appartenant au systeme cubique et qui eux ne presentent pas de pleochroisme) Parmis les mineraux pleochroiques on distingue les mineraux dichroiques qui sont des mineraux anisotropes uniaxes, et les mineraux trichroiques qui sont des mineraux anisotropes biaxes. Le pleochroisme (dichroisme ou trichroisme) ne pourra s'observer que chez les mineraux colorés, on l'observe au moyen d'un petit instrument d'optique appelé dichroscope. A noter que le pleochroisme peut etre plus ou moins prononcé, et que la difference de nuance entre les differentes teintes du pleochroisme d'un mineral peut parfois etre subtile. Certaines gemmes presentent un pleochroisme si intense qu'il est visible a l'oeil nu, on parle alors de polychroisme (c'est notemment le cas de la cordierite). Remarque: ne pas confondre polychroisme (fonction de la direction d'observation), et polychromie (mineral multicolore) La cordierite est anisotrope biaxe, et presente donc un trichroisme, lequel est tres marqué et visible a l'oeil nu. Chez la cordierite de couleur bleue a mauve, on pourra ainsi observer trois teintes differentes selon la direction d'observation: -bleu -violet -incolore a jaune (parfois un peu brunatre a l'oeil nu) C'est d'ailleur tellement caracteristique que cela permet une identification presque immediate. C'est tres bien illustré sur geminterest (voir derniere photo): http://www.geminterest.com/inclist.php?gem=Cordi%E9rite

au vu de la durete et de la densite, ca doit etre une cordierite, ce qui pourrait se confirmer par le trichroisme tres fort pouvant s'observer a l'oeil nu, a savoir une composante incolore a jaunatre (parfois un peu brunatre), une composante bleue, et une composante violacée; selon la direction d'observation.

vous en reprendrez bien un petit peu?

place au swing! :ye!: http://www.youtube.com/watch?v=8dm6DzM7rNE si ca ca donne pas envie de danser

Je suis le remède, le rêve et le poison, alliée de Circé et fille du pendu. Qui suis-je? Bien vu Spathfluo. Une des fierté de mon carré d'herbes medicinales.

erreur de manip.

allé, les doigts de pieds en eventail, chemise a fleur et citron pressé

double post

tout depend du type d'acier, et s'il est trempé ou non. Du coup un acier peut etre facilement rayé par une fluorite, alors qu'un autre le sera difficilement par le quartz. Je deconseille donc d'utiliser l'acier pour les test de dureté, a moins d'avoir au prealable estimé sa dureté au moyen des mineraux etalons de l'echelle de mohs.

j'essaierai a l'acetone pour commencer (commence sur un petit coin au verso de la piece pour voir ce que ca donne deja)

C'est l'aspect lisse et brillant qui permet de faire la difference entre une bulle, et une inclusion cristalline errodée de forme ronde ou ovale qui presentera neanmoins un certain relief de surface (donc qui ne sera pas pas lisse et brillante). Des inclusions de spherules de gypse ou cacite, fut elles dissoutes ulterieurement, ne peuvent donc a priori pas expliquer la presence de bulles rondes et ovales LISSES ET BRILLANTES telles que j'ai pu les observer dans tes echantillons. A ma connaissance, il ne peut y avoir de bulles dans les opales, et je pense donc qu'il s'agit de verre (artificiel ou eventuellement naturel ca reste a voir), mais la hyalite etant une variete d'opale assez particuliere (structurellement a mi chemin entre une opale et un verre), je vais essayer de me renseigner pour savoir s'il ne peut y avoir d'exception pour cette variete en milieu volcanique. Si j'obtient des reponses je te tiens biensur au courrant.

pour de la fluo je peux donc utiliser acide phosphorique (pour enlever carbonates et oxydes/hydroxydes de fer), puis rincer a l'eau ditillée a temperature ambiante additionée de bicarbonate de soude, on est d'accord?

je dirai verre (mais je me renseigne au cas ou) par contre dans le sujet identification 'hyalite ou' que tu avais ouvert, un de tes echantillons ressemble fort a de l'opale hyalite sur une roche volcanique.

post 122: c'est bien des bulles qu'on voit non? pas de bulles dans une opale.

pour le mineral bleuté: comme proposé par JM Trillaud, je suggere de lacher un tout petit grain du mineral dans HCl concentré pour verifier s'il y a effervescence sinon, chercher des microcristaux aux formes bien exprimées sur la gangue, au moyen de la bino (ou a defaut de la loupe).

peuvent reagir a l'aimant les mineraux contenant fer, nickel, manganese au fait, le test a ete fait avec un aimant ferrite (noir) ou avec un aimant neodyme?