Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

cascaillou

Membre
  • Compteur de contenus

    2115
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cascaillou

  1. je serai toi, j'irai fer (haha) un tour sur le forum forge.fr Pour ce qui est de la construction du fourneau il sauront surement te renseigner. http://books.google.com/books?id=DS4oLkj3pnMC&printsec=frontcover&dq=re+metallica&hl=fr&ei=nkNkTfj5HNCs8QO6kuHyCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false http://books.google.com/books?id=oWoChuYV2GUC&printsec=frontcover&dq=re+metallica&hl=fr&ei=aURkTYn0FsKb8QOxtvXxCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDwQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false
  2. alala, celui qui trouvera la technique miracle pour extraire les schorl sans casse...c'est tres frustrant pour continuer sur la RN20 d'Ax: biterminé 4x2cm (un peu fissuré evidemment, grrr) je te bats de 1cm, et toc autre mineraux sur le site: cristaux d'andalousite, pyrite massive, petits quartz, micro grenats je retourne dans le coin la semaine prochaine d'ailleur, j'espere faire quelques trouvailles.
  3. possibilités: mesolite, scolecite, natrolite, mordenite, thomsonite, voir okenite
  4. un gros plan net des inclusions avec un bon eclairage lateral serait souhaitable
  5. je verrai bien ilmenite ou hematite (noir opaque a brun/rougeatre translucide) frequent dans quartz et felspath, possible aussi dans cordierite faudrait observer l'inclusion en transparence (lumiere transmise) a la bino ou avec une bonne loupe10x pour voir sa couleur ps: j'avais pas tout lu, si couleur verte herbacée l'epidote semble effectivement le meilleur candidat (dans un quartz)
  6. pour les bleus vifs c'est pas du feldspath. Au mieux des feldspatoides, mais plus probablement du verre. Le gros incolore, pour l'avoir eu entre les mains, c'est du felspath, et bien gemme en plus
  7. Selon moi c'est bien un cristal naturel: -qui fait bouger l'aiguille d'une boussole: magnetite -qui raye le quartz: spinelle (variete ceylonite?) -ni l'un ni l'autre: chromite
  8. essayons plutot une couronne en diamant, ca fonctionnerai mieux a priori...je veux bien essayer, si la carte vitale est acceptée pour etre remboursé :-) ps: j'aurai une preference pour du IIb bleu, si ca ne pose pas de probleme
  9. salut, des liens de sujets utiles pour debuter:
  10. la steatite a un toucher doux, savoneux. Elle est parfois durcie un peu par traitement termique.
  11. quelques opales particulieres (pas miennes helas): welo plume opal: http://gemologyonline.com/Forum/phpBB2/viewtopic.php?f=21&t=13141 fossile opalisé: http://www.flashopal.com/images/d273/opal%20shell.jpg opale crystal: http://www.opalinda.com/grafix/images/crystal.jpg opale dendritique: http://www.realgems.org/edelsteine_liste/pic/big%20opal%2030.jpg opale ananas (pseudomorphose) http://www.allaboutgemstones.com/images/pineapple_opal_white_cliffs.jpg
  12. quelques sujets a lire:
  13. je m'interesse de pres aux composés artificiels principalement parceque bien connaitre leur caracteristiques respectives evite de se faire entuber (surtout en matiere de pierres taillées). Dans le meme esprit je me renseigne beaucoup sur les nombreux traitements permettant d'ameliorer l'apparence des pierres. d'autre part, les boules de verneuil que j'avais pu admirer dans les livres quand j'etais petit m'emerveillaient par leur lumiere colorée et embuée (de meme que les verres d'ailleur) et surtout parceque j'y voyais la magie de l'alchimie. Fasciné par la chimie et les cristaux, l'idee de pouvoir creer un rubis de ses propres mains, ca m'a toujours semblé miraculeux :-) si j'avais les moyens a y mettre, je ne rechignerai pas a me constituer un pannel de composés artificiels, les mettant en parallele sous leur forme brute et taillée. Une collection a theme (& curiosa) qui peut se suffire a elle meme tant la variete de composés transparents actuellement produits a des fins insustrielles ou scientifiques est impressionnante, d'autant que la plus part sont disponibles dans une large gamme de coloris en fonction des dopants ajoutés lors de leur synthese. PS: une belle plaquette hexagonale de carbure de silicium trouvera tout naturellement sa place dans une echelle de mohs.
  14. clairement un produit industriel densite des elements (en ordre croissant): http://periodictable.com/Properties/A/Density.v.html excellent site d'ailleur (voir dans la marge a droite les données accessibles pour chaque element, lesquelles peuvent etre organisées soit par valeur croissante, soit triées par ordre alphabetique) evidemment pour peu qu'il s'agisse d'un alliage, la densite ne t'aideras pas
  15. je suis bien content d'avoir passé des heures (que dis-je, des jours meme) a reperer tous les gites et indices de la region qui m'interesse en priorité il y a deux ans de ca parceque la nouvelle version de infoterre est juste a chier. C'est bien dommage, va savoir ce qui leur a pris de sacager cette superbe banque de donnée comme ca mais bon...
  16. est-on sur qu'il s'agit bien de malachite? (atacamite, olivenite?)
  17. La glace est un mineral au sens le plus classique (solide inorganique naturel se definissant par une structure chimique et cristallographique specifique). classe: oxides formule: H2O (oxide d'hydrogene) systeme cristallin: hexagonal facies: aggregats massifs, granuleux, concretionnés, dendritiques. Cristaux, macles. caractere optique: anisotrope uniaxe positif indices: no:1.309 ne:1.313 birefringence: 0.004 dureté: 1½ densité: 0.92 couleur: incolore a blanche (bleu clair ou bleu verdatre en couches epaisses) trace: blanche eclat: vitreux transparence: transparent a translucide tenacité: cassant cassure: conchoidale clivage: aucun fluorescence: nulle synthese: possible (2H2+O2->2H2O) varietés: neige (variete atmospherique de glace) mindat: ice http://www.mindat.org/min-2001.html Magnifique cristaux (naturels): http://www.mindat.org/photo-205087.html
  18. alors ce serait lié a vista...
  19. je viens de reessayer avec firefox, mais le probleme subsiste: impossible d'afficher la moindre info lorsque je clique sur un symbole. Et impossible de zoomer d'avantage que 1/5000 (hors il semble que les données ne soient justement accessible qu'en 1/2000) Qu'est-ce que c'est que ce bordel grrrr ps: en fait, quelques rares sites sont cliquables, mais la majorite ne le sont pas, alors que sur l'ancienne version tous les symboles etaient cliquables sans exception. C'est nul.
  20. jack: http://infoterre.brgm.fr/viewer/MainTileForward.do
  21. Il y longtemps que je n'avais pas utilisé ce visualiseur, mais ces derniers mois il m'est impossible de l'utiliser comme par le passé: le visualiseur fonctionne normalement, les indices saffichent bien sur la carte sous forme de petits symboles, mais lorsque je clique sur la touche info (i) puis sur un indice donné (un des symbole sur la carte), j'ai systematiquement la reponse suivante: "pas de données pour cette couche a cette position". Autrement dit je vois les symboles, mais impossible d'afficher les infos correspondantes pour aucun d'eux. D'autre part, impossible de zoomer d'avantage que 1/5000 (alors que par le passé je pouvais zoomer en 1/2000 il me semble) Quelqun pourrait m'aider?
  22. pour les recherches, google est mon ami :-) deja, bien que ce soit une source pas toujours tres fiable, je commence par wikipedia: en francais: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vanadium et en anglais (article different, generalement plus riche que celui en francais): http://en.wikipedia.org/wiki/Vanadium et puis je farfouille ici et la sur le web, en francais et en anglais: http://www.lenntech.fr/francais/data-perio/v.htm http://www.doctissimo.fr/html/nutrition/vitamines_mineraux/vanadium.htm http://theodoregray.com/periodictable/Elements/023/index.s7.html ETC... et ici tous les mineraux contenant du vanadium a titre d'element constitutif majeur (cette liste n'incluant pas les divers mineraux succeptibles de contenir du vanadium en impureté): http://www.mindat.org/chemsearch.php?inc=V%2C&exc=⊂=Search+for+Minerals c'est deja un debut... au fait, pourquoi specifiquement V4+ et non le vanadium en general?
  23. ah non non, pas du tout, moi c'est surtout la base qui m'interesse, parceque j'ai plus de presse papier et je me suis dit tiens ca a de la gueule ces socles avec de l'optique collée dessus Merci pour la critique sur l'olympus et le zeiss. Je suis aussi assez curieux de savoir ce que valent les leitz (bonnes occaz sur fleebay)
  24. Remi, je suis surtout interessé pour l'analyse de mineraux en grains plutot que par l'identification des roches (tant mieux ca fait toujours l'economie du materiel pour tailler des lames minces). Je pense qu'en etant la au bon moment, on aura toujours une chance de tomber sur un ancien modele d'occasion sur fleebay a un prix raisonnable. Voici un lien qui fait le detail de six anciens modeles qui, d'apres l'auteur du texte, sont tout a fait convenables: http://www.microscopy-uk.org.uk/mag//artoct06/gm-polar.html que pensez vous de ces vieux modeles, ca vaut le coup?
  25. au fait, je viens de ragarder les prix de microscope polarisants de qualité (y compris parmis les vieux modeles d'occasion sur ebay)...c'est tout de meme tres cher ces engins (pas moins de mille euros d'apres mon premier tour d'horizon) Dommage parceque ca me deplairai pas de m'y coller.
×
×
  • Créer...