cascaillou

attention, il y a d'une part la thulite (une zoisite massive de couleur rose), d'autre part l'anyolite (une zoisite massive de couleur verte) l'anyolite (verte) etant couremment associée a du corindon rouge/magenta (rubis de qualité pierreuse) et mouchetée de noir (tschermakite). C'est semble-t-il ce que tu as entre les mains. cette association se prete d'ailleurs bien a la sculpture, surtout lorsque le contraste de couleur entre l'anyolite et le rubis est exploité au niveau des formes: http://stoneplus.cst...isite-group.jpg les zoisites massives sont bien reconaissables a leur cassure saccharoide (observer a la loupe les zones de cassure apparentes sur l'echantillon: elles ont la texture d'un morceau de sucre)

super ce reportage jacques. Pas de labradorite (spectrolite)?

pour la 7, peut etre une roche calcaire. Faire un test HCl. de meme, un test HCl pourrait peut etre nous aider quant a l'identité de la 8 (pourquoi pas un depot calcaire ou silicieux sur une gangue dense riche en minerai de fer ou de plomb)

la quantité y est mais la qualité...hum

a premiere vue (couleur, inclusions) je dirai vesuvianite, mais ca a plutot l'air monoclinique voir orthorhombique il me semble (faut que je revoie ma cristallo)

la 4 pourrait bien etre un feldspath type labradorite

pour ma part, je me suis bien amusé avec cette pierre enigmatique donc probablement un saphir que je soupconne d'etre synthetique, hypothese a confirmer par des tests plus approfondis

titaniumdragon est revenue vers moi avec quelques resultats complementaires: la pierre raye nettement et facilement le verre, on peut donc en deduire que sa dureté est superieure ou egale a 5 (et etant donné qu'elle le raye facilement, on peut supposer qu'elle est probablement superieure a 5) au vu de toutes les information collectées, je continue de penser a un saphir color-change. C'est du moins l'hypothese qui me semble la plus consistante (entre alexandrite, saphir et apatite), quoique j'insiste sur le fait que je ne peux rien affirmer de definitif sans avoir moi meme pu tester la pierre. En outre je ne serai pas surpris si la pierre s'averait etre un saphir synthetique, mais faute d'observations allant dans ce sens on ne peut pas en juger dans l'etat actuel des choses (l'absence de fluorescence UVL est tout de meme un detail qui me taraudait, mais apres tout pourquoi pas chez un saphir synthetique dopé au vanadium sans presence de chrome). Malheureusement titanium dragon ne possede pas le materiel necessaire pour obtenir une reponse definitive quant a la nature exacte de la pierre. En tout cas un grand bravo a Titaniumdragon pour sa perseverance et pour s'etre autant investi dans les tests, ainsi que pour sa patience alors que j'exigeais enormement de precisions et de reverifications de sa part. C'est suffisamment rare de la part des visiteurs de passage pour etre salué!

au fait, qu'est-ce que vous collectionnez (ou avez collectionné) d'autre que les mineraux? personellement j'ai collectionné pas mal de choses etant petit. Biensur les billes et les pins comme beaucoup de gamins a l'epoque mais cela ne releve pas de la passion (quoique la fascination que l'on peut avoir gamin pour les motifs et couleurs d'une bille rare n'est vraiment pas tres eloignée de celle que l'on ressent face a une belle pierre). En fait mes vraies grandes collections furent a orientation naturaliste (mineraux et coquillages) ainsi qu'une veritable collection d'objets anciens (il y a eu de vieilles monaies, un fusil napoleonien, des plaques publicitaires emaillées, de vielles boites decorées, de vieux outils...). bref tout un tas de beaux objets curieux revenus d'un autre temps avec chacun une histoire a raconter (histoire je j'annotais a l'objet d'ailleurs) En dehors des mineraux, c'est la passion qui m'aura donné le plus de joies, et la fievre du chineur vaut bien celle du mineur. Aujourd'hui je me fous pas mal des coquillages, mais je conserve un gout prononcé pour les antiquités et les objets d'art et j'ai toujours plaisir a chiner dans les brocantes, mais sans que cela releve de la collection. Par contre, en parallele de ma passion pour les mineraux, on pourrait dire que je collectionne les plantes medicinales (en culture). Ca n'est pas un sujet qui m'accapare (contrairement au mineraux), mais ca m'interesse suffisemment pour les accumuler et referencer leurs proprietes. comme quoi, il y a bien un truc. Je veux dire que beaucoup de gens ont un gout pour la nature ou les arts, mais tous ne ressentent pas le besoin d'accumuler et de referencer. Remarque je ne m'en plains pas.

non, sur l'etiquette d'une bouteille de produit chimique tu as un logo qui ne te dit que peu de choses (ex: logo corrosif) Et tu a egalement des chiffres precedés d'un R (nature des risques) ou d'un S (conseils de securité), la signification de ces chiffres n'etant pas necessairement explicitée sur la bouteille. D'autre part l'etiquette ne fait pas mention des substances incompatibles (hors dans le cas HNO3 c'est essentiel) La seule attitude responsable face a un produit chimique etant donc d'aller consulter sa FDS ou MSDS (disponibles sur internet). Pour l'acide nitrique, pour faire simple, on ne le stockera pas a proximité d'autres produits QUELS QU'ILS SOIENT, a part HCl et H2SO4. De meme on ne le melangera pas a quoi que ce soit a part HCl si l'on souhaite preparer de l'eau regale. A noter que cet acide attaque la plus part des metaux usuels (et leurs alliages), d'autre part il est dangereusement incompatible avec la cellulose (bois, carton, papier), ce qui pose un probleme de stockage. Idealement on placera la bouteille de HNO3 dans un bac en polyethylene (ainsi, en cas de casse du flacon, l'acide sera retenu dans un bac chimiquement inerte) D'autre part eviter le HNO3 'fumant' (concentration superieure a 85%), bien trop dangereux. La concentration de 60% etant bien suffisante pour les applications en mineralogie.

c'est un produit assez difficile a se procurer, et en dehors des fournisseurs specialisés pour les laboratoires, je n'avais jamais vu ce produit dans le grand commerce. Hors chez bricotruc il y a actuellement a la vente des bouteilles de 1L de HNO3 concentré (60%). Utilité: pour le netoyage de certains metaux precieux, pour la preparation de l'eau regale, pour les analyses chimiques de mineraux (mise en solution) Attention, produit dangereux! En plus d'etre tres corrosif (porter gants et lunettes de protection), cet acide peut reagir tres violemment (incendie ou explosion) avec un certain nombre d'autres substances (dont bon nombre de composés organiques, et entre autre les substances combustibles et les solvants), et doit donc etre conservé a l'ecart de ces dernieres. Lire avec attention la fiche de securite (FDS ou MSDS) de cet acide avant de le stocker ou de le manipuler, en portant particulierement attention a la liste des produits incompatibles. Pour les dilutions, respecter biensur la regle qui est de toujours verser l'acide dans l'eau (et jamais l'eau dans l'acide!)

soit feldspath (pierre de soleil) soir quartz (arlequin). Dans les deux cas c'est des inclusions d'hematite/goethite. Surement tres sympa sous la bino.

il y a de tres belles labradorites (spectrolites) en finlande

Julie Ferrier http://www.youtube.c...d&v=hZy_D5q6U1M http://www.youtube.c...d&v=Psn-5lufqcQ

http://www.youtube.com/watch?v=2VBQw_TC_tQ

techno / house debut années 90

duranus hum? apres quelques recherches sur le web la reponse est de manger plus de fibres desolé je reste tres gamin dans le fond, plus serieusement je propose ilmenite (auquel cas tu devrais avoir une forte attraction si tu utilises un aimant neodyme, et a mon avis ta densité est completement erronée) J'ai aussi pensé a la pyrrhotite, mais la durete ne correspond pas le mineral metallique raye-t-il le verre d'une vitre?

bonjour, essaie de refaire le test de trait sur porcelaine au niveau d'un cristal non oxidé (un cristal gris sans patine marron-rouge dessus) ou au niveau d'une cassure fraiche s'il y en a car je pense que la pellicule d'oxide fausse le test.

tout de meme quelques precisions supplementaires: La realisation de la trilogie des Qatsi s'est etalée sur plus de 25ans, avec Godfrey Regio a la realisation, Philip Glass a la bande son et Ron Fricke a la direction de la photographie (producteurs: Francis Ford Coppola, Georges Lucas et Steven Soderbergh) Et que l'on accroche ou non, il faut bien le dire, c'est du beau travail !

c'est un peu dommage de lire le decorticage des films sur wikipedia avant de les voir, car la grande force de ces films reside dans le fait qu'ils laissent le spectateur tres libre par rapport a ce qui lui est montré, libre de construire son propre sens. Meme si dans certains moments notre jugement est orienté par une juxtaposition d'images bien etudiée, dans d'autres la musique au contraire contrecarre le sens le plus immediat des images afin que le spectateur puisse aller chercher du neuf, par lui meme. Au depart, le realisateur ne voulait d'ailleurs meme pas leur donner de titre, afin de dissocier completement son oeuvre du sens que charrient les mots. Donc je pense vraiment qu'il vaut mieux entrer dans ces films sans avoir lu les interpretations des uns et des autres, afin d'eviter toute présomption quant a leur sens et leur contenu. Ainsi, pour peu que l'on se laisse porter par le flot des images et de la musique, cela relevera d'avantage d'une veritable experience personelle que d'un visionnage televisuel. Biensur, ce que je dis de ces films n'est jamais que ce que j'en ai retiré personellement, vous verrez peut etre cela differemment.

Peut etre certains d'entre vous connaissent-ils deja la trilogie des Qatsi qui est un ensemble de trois films muets, dans l'ordre Koyaanisqatsi, puis Powaqqatsi et enfin Naqoyqatsi. Ni plus ni moins que des images de notre monde en musique, laissez vous donc aller a la contemplation de cet oeuvre singuliere, qui nous montre les tribulations de l'homme sur sa planete. Des films aussi sinceres meritent a mon avis un vrai visionnage (les regarder decoupés en plusieurs parties n'aurait pas de sens) Essayez, vous me direz quelle impression cela vous aura laissé, pour ma part ca a ete une sacré experience.

pour le moment petits boulots, sans conviction.

il semble que ces inflorescences soient des parties de la gangue qui ont ete englobées dans les cristaux. Comme dans les topaze de Thomas Range ou la rhyolite de la gangue se retrouve souvent inclue dans les cristaux. Les inclusions de gangue dans des cristaux bien limpides sont du plus bel effet je trouve, tres jolie fluo.

attention c'est radioactif. Tu peux en trouver sur le web, par exemple chez unitednuclear (le site parfait pour faire des betises)

Il faut juste que la pierre soit un minimum transparente et un minimum colorée. Essaie donc la methode de l'ecran LCD avec un de tes saphirs bleus: lors des rotations tu va observer successivement deux couleurs (bleu puis verdatre), sauf lorsque la pierre est orientée avec son axe de croissance perpendiculaire a l'ecran tout du long de la rotation, la pierre restant alors d'une seule couleur (bleu) tout du long de la rotation (si la forme de la pierre n'est pas bien definie, a toi de chercher la direction de l'axe en effectuant des rotations selon plein d'orientations differentes de la pierre). Ces deux observations combinées permettent d'affirmer sans equivoque que tu as une pierre anisotrope uniaxe (et donc appartenant necessairement a l'un des 3 systemes cristallins suivants: quadratique, rhomboedrique, hexagonal).