cascaillou

tu trouves qu'il y a des trucs en trop? Pour une virée en montagne ca me parait plutot raisonnable, tout en restant gerable niveau poids.

le matos d'extraction, c'est des outils en acier, donc ca pese un certain poids. Perso, je pars au minimum avec: -pointerolle (autrement dit burin a extremite pointue, 30cm de long pour pouvoir aller chercher jusqu'au au fond des fissures, avec poignee pare coup pour eviter de se faire mal a la main) -ciseau (autrement dit burin a extremite plate, 30cm de long, avec poignee pare coup) -une massette 1,5kg (avec manche en synthetique, parceque ca casse pas) -un mini burin et une mini pointerolle tous deux de la taille et de l'epaisseur d'un stylo bic (pour les travaux de precision) -un pied de biche ou pince a decoffrer (50cm de long, pour decrocher la roche sans la choquer) -eventuellement une courte pointerolle (20cm) a pointe de tungstene (pour travailler les roches les plus dures) -lunettes de protection en plastique (contre les eclats) -une paire de gants de travaux (pour pas se dechirer les mains dans les fissures) -un rouleau de PQ pour emballer les specimens recoltés -un casse-dalle, 2L d'eau par personne, une casquette (pour eviter l'insolation) -la carte, la bousolle, le telephone portable (meme si ca capte pas souvent en altitude), un sac-poubelle pour les ordures. -des points-de-suture autocollants (type steristrip) et un peu de betadine (parceque c'est frequent de s'entailler les doigts sur la roche), et penser a se mettre de la creme solaire parcequ'on prend bien face a la roche -une corde de randonnee legere (diametre 8mm), 30m de long (ce type de corde n'est pas pour faire de l'escalade ou du rappel, mais simplement pour s'aider dans les pentes raides) -un sac a dos compact (30-35L de capacite) avec armature confortable (et, de preference, pas mal de poches afin de pouvoir organiser un peu son materiel) -des chaussures de marche, un pull, un kway -a cela je rajoute le casque avec lampe frontale (+piles de rechange et aussi mini frontale de secours) des lors que je compte visiter un souterrain Grosso-modo, le tout doit avoisinner les 10kg je dirai. Ca reste bien evidemment du matos reservé a de petits travaux, mais c'est bien suffisant pour se faire plaisir. Apres, toute la difficulte c'est d'extraire de fragiles cristaux sans les abimer dans la manoeuvre. et puis il y a la regle de base (pour la montagne et pour la speleo): ne jamais partir seul, et toujours prevenir une personne qui ne vient pas de l'itineraire exact que l'on compte faire, et de quand l'on devrait etre de retour au plus tard. Et la deuxieme regle que certains montagneux ont helas du mal a integrer: respect et propreté des lieux.

Je voulais voir si vous aviez de nouvelles technologies depuis les sujets de 2009....Mais je vois que vous préférez les techniques archaïques Depuis 2ans, non rien de tres nouveau, sauf biensur en 2010, invention du marteau a plasma, mais malheureusement interdit au civils (sauf au Texas biensur)

7 ca voudrait dire que ca raye le quartz, j'en doute. Ca raye le verre? ca raye la labradorite (si tu en as sous la main)? Fait aussi le test de trace comme te l'expliquait zarma (de preference au niveau d'une cassure fraiche s'il y en a, ou du moins au niveau d'un crystal dont la surface n'est pas trop rouillée)

magnifique le bleu de ces anatases. tres belles photos les gars

Les testeurs de diamant peuvent aider a differencier le diamant de ce qui n'en est pas, mais avec certaines limites et donc pour identifier un diamant on ne peut pas se fier uniquement a un testeur de diamant. Les testeurs de diamant ne sont d'aucune utilite pour identifier rubis, saphir, emeraude.

salut, content d'avoir des nouvelles. On peut eventuellement confondre la flamme du strontium (rouge vif a rouge pourpre), avec celle du calcium (orange a rouge-orange/rouge brique) ou celle du lithium (rouge carmin, c'est a dire rouge plus violacé que le strontium), mais avec la densite annoncée on avait deja reduit le choix a deux mineraux contenant du strontium, ce qui est coherent avec une flamme rouge. La strontianite bouillonant dans HCl, ce qui n'est pas le cas avec ton echantillon, on peut l'eliminer. Donc celestine a priori.

bah c'est juste qu'a force je finis par en rire effectivement ca pourrait etre de la galene, a verifier felicitations pour le petit

peut etre lepidolite (voir stichtite) mais ce sont des mineraux tendres peut etre simplement que quelques grains de quartz ou feldspath auront rayé le verre, donc il faudrait verifier que les parties rose-violacées rayent bel et bien le verre. une photo nette en gros plan du mineral violacé ce serait bien.

parfois, j'aime tellement ce que je dis, que je me cite, ca va jusqu'aux citations de citations de moi meme...ce qui a comme un cote repetitif. L'autre alternative, c'est le post 'determination des mineraux' (epinglé en entete du forum 'demandes d'identification') qui apportera des bases de mineralogie pas ininteressantes au gens assez curieux pour aller voir ce qu'il peut bien s'y raconter. Comme par exemple la trace, la durete, la densité...arf ca y est je me repete encore.

la partie verte est floue sur la photo. attention, les galets de quartz ou quartzite recuperes sur les plages ou dans le lit des rivieres sont parfois teintés de vert par infiltration d'algues dans les micro-fissures qui penetrent le galet. sinon, pour ce qui est des mineraux verts dans le quartz, la chlorite est envisageable

bah, le savoir-vivre ce n'est pas doné a tous, mais tant que tu repectes les gens et le site, la loi comme tu dis ce n'est plus qu'une question de sous la loi protege, c'est bien, mais a force de tout interdire dans ce pays, ca va se terminer dans une sale ambiance.

Stoof, j'admire tes connaissances en matiere de geologie/gitologie. Des ouvrages de gitologie a me conseiller?

mineral opaque a eclat metallique en tablettes hexagonales ou pseudo-hexagonales, probablement de la classe des sulfures, sinon oxides (contient probablement du fer, eventuellement du cuivre). Apparemment de couleur jaune bronze. a verifier: dureté (raye l'ongle? le cuivre? le verre? rayé par l'ongle?), couleur de trace (au niveau d'une cassure fraiche s'il y en a, ou du moins au niveau d'un crystal dont la surface n'est pas trop oxidée) peut etre pyrrhotite? (mais il y a quelques autres possibilités pouvant correspondre a ces formes cristallines)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_évolutive_des_homininés http://fr.wikipedia...._des_techniques http://fr.wikipedia....re_des_sciences http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Histoire_de_l'art http://fr.wikipedia....wiki/Mythologie http://fr.wikipedia....iste_de_guerres

je n'arrive pas a afficher en grand format la plus part des images :-/ en tout cas bravo, des test ca fait plaisir

la derniere idee qui me vient serait une baguette d'amphibole, mais je suis pas convaincu

ca va pas etre facile de trancher. Faudrait examiner ca sous fort grossissement a la bino, voir s'il y a des traces de clivages (et dans quelle direction) ou des inclusions particulieres (canaux paralleles par exemple, cristaux negatifs...). Un petit coup d'uvc et uvl pourquoi pas (la scapolite peut eventuellement reagir). L'observation de la forme cristalline ca aide evidemment, mais comme l'a souligné josé, c'est a prendre avec des pincettes.

je lance ca un peu en l'air, mais pourquoi pas scapolite aussi (systeme quadratique) sinon, c'est tres allongé, donc est-ce qu'on exclue forcement le quartz?

a conserver dans l'obscurite complete donc dans un tiroir, et de preference a l'abri de la chaleur (pas pres du radiateur donc). Rapport a la toxicite, placer l'echantillon dans une boite plastique transparente hermetiquement fermée c'est aussi une bonne idee, afin de pouvoir l'admirer sans avoir a le toucher.

1 aragonite, a vue de nez 2 pourrait etre un corindon 3 mica (lepidolite) avec tourmaline noire (schorl) 4 celestine 5 quartz hematoide 6 diopside (j'ai aussi pensé a apatite, mais la forme des cristaux tabulaires...) 7 dumortierite 8 fuchsite 9 calcite (il y a l'air d'avoir un truc brunatre avec, mais je suis sans avis la dessus) 10 quartz a inclusion de tourmaline noire 11 pas sur, possiblement baryte (voir calcite si reaction a l'acide) 12 dendrites d'oxide de manganese/fer (type psilomelane) 13 agate a inclusions (type agate plume) 14 tourmaline rose (rubellite) dans quartz 15 grenat 16 jaspe (heliotrope) pour ce qui est de la provenance, il est tout a fait plausible que ces pierres soient toutes originaires de madagascar, mais je ne saurai le garantir

http://www.youtube.com/watch?v=-lcoE4wpzsM

des petits jeux de reflexion (acces au jeux dans la colone de droite): http://www.crocodilus.org/ essayez la tour de hanoi (avec 4 disques, ca se joue en 15coups, avec 5 disques c'est 31coups), le jeux de nim (en mode expert)... petite enigme: sur quel type de support peut on dessiner un triangle dont tous les coins seraient des angles droits?

bon comme Phil n'obtenait pas de coloration rouge de la flamme au premier abord, j'ai decidé de mettre en pratique la theorie des essais a la flamme sur la celestine, avec succes. Donc voila la procedure a suivre (c'est l'affaire de 5 minutes): il faut absolument une flamme conique tres chaude type chalumeau, j'ai donc utilisé une lampe a souder de ce type: http://www.castorama.../h/h_514178.jpg J'ai reglé le debit de gaz sur fort pour une flamme puissante et bien droite. A defaut d'un bec bunsen, ou d'un chalumeau, ou d'une lampe a souder, ou d'un briquet-torche, on peut utiliser une lampe a alcool et souffler sur la flamme avec un fin catheter afin de produire une flamme conique, mais c'est nettement plus galere a mettre en oeuvre (a noter que j'ai aussi tenté le test juste avec la flamme d'un briquet classique, et ca ne fonctionne pas) Dans ce type de flamme on distingue nettement au depart de la flamme un cone bleuté: le point le plus chaud de la flamme est a l'extremité pointue de ce cone bleu, et c'est donc a ce niveau de la flamme qu'il faut placer le prelevement que l'on veut tester. Pour le prelevement, j'ai utilisé une petite granule de celestine (un grain d'environ 3mm de diamatere) Pour saisir ce grain j'ai utilisé une pince a epiler en acier inox (surtout pas de pince en laiton ni cuivre ou plaquée cuivre) Prevoir un gant anti chaleur (ou gants de travaux en cuir/peau), car la pince va chauffer assez vite. Proceder dans le noir complet pour que la coloration de la flamme soit bien visible: -Tout d'abord faire un essai a blanc pendant 30secondes avec la pince a epiler seule pour voir a quoi ressemble la flamme obtenue lorsqu'on ne chauffe que la pince (j'ai alors obtenu une flamme orange car l'acier de la pince a epiler brule legerement au niveau de sa pointe, et de tres fines particules incandescentes sont emportées dans la flamme...c'est pour ca que les chimistes preferent utiliser plutot du fil de platine pour saisir les prelevements). -Puis saisir la granule avec la pince et chauffer la granule 30 secondes (a ce stade je ne constate pas de coloration rouge, mais un orange plus soutenu qu'avec la pince seule: donc effectivement, la celestine est difficilement fusible, ce qui explique pourquoi Phil ne parvenait pas a obtenir une coloration rouge de la flamme) -Puis, une fois la pince et la granule refroidies, tremper la granule pendant une minute dans HCl concentré (attention produit dangereux), puis immediatement recommencer l'essai a la flamme avec la granule mouillée par l'acide: on obtient alors pendant quelques secondes une belle coloration rouge de la flamme, bien nette, typique du strontium. J'insiste sur le fait que le premier essai a blanc (pince seule), puis le deuxieme essai avec la granule sans HCl sont necessaires afin de bien pouvoir juger de ce que l'on va observer lors du troisieme essai avec la granule humidifiée a l'acide. Et j'insiste aussi sur le fait qu'il faut proceder dans le noir complet. Bon ben Phil, t'as plus qu'a t'y mettre :-)