cascaillou

j'ai vu les photos, ca va etre assez sympa dis moi apres il en faut des cailloux pour meubler tout ca sinon si la vitrine ne monte pas jusqu'au plafond, les spots au plafond se retrouvant a l'exterieur de la vitrine, ca reglerait sans doute le probleme de temperature.

bah comme je le disais, ne fais pas descendre la partie vitrée jusqu'au sol, parceque en dessous de 80cm tu n'en profiteras pas, alors autant avoir des rangements bien pratiques a la place. A toi de determiner la hauteur maximale et minimale des tablettes par rapport au sol telle que la collection reste bien visible sans devoir se mettre a genoux ou sortir l'escabeau (sachant que pour des raisons de poids, les echantillons les plus volumineux devront etre places tout en bas de la vitrine). Pour moi qui suis assez grand, a vue de nez je serai gené pour contempler des mineraux s'ils sont sur une tablette qui est placée a moins de 80cm du sol, ou a plus de 1m60

Dans une cave c'est bien a condition de ne pas avoir trop d'humidite (ca deteriore certains mineraux). Dans tout les cas, mets en place des absorbeurs d'humidite dans la piece et assure toi qu'il y aie une bonne ventilation dans la piece. En tout cas, l'avantage dans une cave c'est que les mineraux ne seront pas exposés a la lumiere plus que necessaire. Pour l'eclairage, dans les musees c'est de l'halogene. Mais attention, a l'interieur d'une vitrine ca chauffe (et si ca chauffe trop ce n'est pas bon pour les mineraux). La solution peut etre de les placer a l'exterieur des vitrines. Les neons, ca chauffe beaucoup moins mais ca pique les yeux et c'est plus difficile a dissimuler. Il y a aussi la solution des LEDs de puissance, qui chauffent tres peu mais avec un spectre lumineux particulier. Je te conseille aussi de prevoir des vitrines etanches a la poussiere (joints etanches) si tu ne veux pas passer ta vie a passer le plumeau. Il est plus facile de creer une vitrine etanche avec des portes battantes que coulissantes, mais les portes coulissantes representent aussi beaucoup moins d'encombrement dans la piece. Les tablettes (qui supporteront les mineraux dans la vitrine): les tablettes en verre sont plus fragiles et revelent d'avantage la poussiere que le bois, mais si tu choisi du verre utilise du verre feuilleté securit de 8mm d'epaisseur et etaie le solidement! Si tu choisis ddu bois, je conseille de ne pas peindre les tablettes en noir car cela revelerait d'avantage la poussiere. A mon sens, mieux vaut eviter aussi une vitrine trop profonde (la pluspart des vitrines font 20 a 40cm de profondeur) parceque sinon on distingue mal les pieces placées vers le fond des tablettes, cela dit c'est surtout l'espacement des tablettes qui va jouer la dessus. Tu peux faire monter les meubles jusqu'au plafond mais il ne faut pas perdre de vue que la zone de visibilité d'une vitrine n'est pas aussi large: elle se situe environ entre 80cm et 2m du sol (et on peut ajouter que sur cet intervalle tu n'as une vue globale que d'environ 60cm de vitrine a la fois, les echantillons du haut et du bas etant moins accessible a la vue). Autrement dit au dessus et en dessous de ces limites, prefere un systeme de rangement a tirroir (eventuellement dissimulé derriere des portes coulissantes) et placards. De toute facon, saturer une vitrine de specimen n'est pas agreable a contempler. Donc mieux vaut mettre les meilleurs echantillons en vitrine, les autres en tirroir, et organiser des rotations de temps a autre, c'est bien ce que font les musees d'ailleurs. Pour ce qui est du style et des couleurs de la piece et des meubles, on peut preferer un style moderne sobre et epuré, comme on peut opter pour le style de bois brut a l'ancienne, ou se monter plus audacieux. c'est chacun ses gouts. Sinon attention au choix du bois, les bois acides (le chene notemment) sont a eviter, ca peut finir par abimer certains echantillons.

c'est assez dingue quand meme google earth...et il y a meme google space, si vous voulez explorer les reliefs martiens et faire un tour au pied du mont Olympe.

en dehors des evenements de croissance, la forme d'un cristal et sa texture de surface peuvent etre affectées apres croissance par des phenomenes de dissolution, de deformation, et de fracturation (clivages, cassures).

mieux que vu a la TV, vu sur mindat: http://www.mindat.org/photo-44714.html ouch !

pas mal de dolomite dans le secteur de trimouns, mais je ne sais pas pour ce qui est des facies et de la qualité des cristaux

non, non, ca c'est la varicelle, n'importe quel expert en inclusions te le dira: surtout faut pas gratter pour les cristaux inconnus, j'ai lancé une recherche mindat (yellow+transparent+orthorhombic+prism) et parmis la 20aine de mineraux les plus courrants qui apparaissent dans la liste des possibilites correspondant a ces criteres a 100%, la baryte me semble le mineral le plus plausible. cela dit, le moteur de recherche mindat a ses limites, a savoir la redaction des fiches de referencement des especes: il suffit qu'un mineral prismatique orthorhombique n'aie pas le mot 'prism' ni 'prismatic' inclu dans sa description et il n'apparaitra pas lors de la recherche, et l'on passera betement a coté bien qu'il puisse correspondre en tout points (hors si j'omets le terme 'prism' de la recherche, evidemment ca donne une liste avec nettement plus de possibilités) un petit test a l'acide sur un cristal moche et isolé, au cas ou? (attention calcite, dolomite)

on distingue pas tres bien leur formes, mais je crois voir des petits prismes trappus dont l'extremite est un biseau triangulaire, donc je propose quand meme baryte

deja postees ailleurs, mais ces photos seront tout a fait a propos ici... inclusions biphasées dans une topaze (qui en contient un bon millier), grossissement 45X, eclairage fond noir: inclusions noires d'ilmenite dans une labradorite (la aussi en grand nombre), grossissement 45X, eclairage par incidence: Dans les deux cas, c'est tout a fait typique pour les especes concernées. Si vous avez de la topaze (non chauffée) ou de la labradorite chez vous, vous pourrez probablement y observer exactement la meme chose, ca vaut le coup d'oeil. Materiel: loupe binoculaire Gemoro 1030PM (equipé darkfield et iris) Technique: objectif de l'APN accolé directement sur l'occulaire du microscope (soit plus de 30 photos prises pour une seule de potable, et encore c'est pas super net)

t'as surement raison Lionel, marcassite quand meme c'est tiré par les cheveux, sauf si elle s'est totalement oxydee en hematite

c'est vrai que logiquement ca devrait etre grisatre a brunatre avec peut etre une nuance verdatre...mais pour peu qu'il y aie quelquechose par dessus? un Raman ne contrarierait personne evidemment.

c'est sur, mais c'est vraiment pas evident de mettre la main sur des pierres a inclusions sympathiques autrement que taillées ou des cristaux aux faces polies.

la forme m'y avait fait penser, mais c'est vrai que la couleur est inattendue. Celles que j'ai pu voir jusqu'ici en inclusion dans le quartz etaient d'apparence plus classique. En grand fan d'inclusions, j'aprecie.

José? si tu es la frappe trois fois :-)

trouvé a la reunion ou acheté a la reunion? (parceque ce qui est acheté a la reunion, peut tres bien avoir ete recolté a madagascar)

ah tiens effectivement j'y avais pas pensé a la calcite rose (la calcite ne raye pas le verre, le quartz si)

je suggere plutot goethite ou un melange goethite+limonite (la gangue raye le cuivre? le verre? couleur de trace?). Et il me semble que cette paragenese ne collerait pas bien avec des zeolites apres je suggerais aussi quelques tests et une nouvelle photo pour y voir plus clair

la gangue: goethite/limonite les cristaux blancs: zeolites (heulandite, stilbite, epistilbite, harmotome, laumontite, etc...), carbonates (calcite, dolomite, ankerite, magnesite, strontianite), anhydrite, colemanite, baryte (j'en doute), adulaire..? Dureté (les cristaux blancs rayent ongle, cuivre, verre)? attention a ne pas abimer la piece, elle est jolie Peut etre aussi verifier la fluorescence UVL, ca coute rien. photo nette en gros plan des cristaux? pour que l'on voie bien leur forme et les clivages (parceque le contre-jour sur la photo ne facilite pas la chose). corrigez moi si je me trompe, mais les zeolites ne sont pas vraiment compatible avec ce type de gangue

si tu lis bien la legende sous l'image il y est precisé qu'il s'agit de roches terrestres photographiées par une camera speciale de la NASA, et c'est une image 3D (c'est pour ca qu'elle n'est pas nette puisqu'il s'agit de deux images superposées). Il s'agit en fait d'une image de demo de la camera montée sur un robot d'exploration. Il est egalement indiqué que de haut en bas et de gauche a droite on a: basalte, rhyolite, gres, et rhyolite a nouveau.

pas goethite, alors cacoxenite

José, est-ce de la goethite?

en bas: peut etre trachyte ou rhyolite mais on ne peut pas vraiment identifier une roche sans avoir au moins une photo nette en gros plan d'une cassure fraiche pour pouvoir juger de la structure et de la composition des grains dont elle est formée.

verre volcanique ou silex ou scorie?

ce serait bien d'essayer d'affiner au niveau de la dureté: est-ce que les cristaux rouges rayent l'ongle? et est-ce qu'ils rayent le cuivre ou le laiton? d'autre part verifie a la loupe s'il existe des cristaux cassés (si bien que leur structure interne soit apparente): les cristaux sont-ils bel et bien rougeatres, ou s'agit-il juste d'un enduit rouge a la surface des cristaux (auquel cas, precise la couleur qui apparait sous l'enduit)