Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

cascaillou

Membre
  • Compteur de contenus

    2122
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cascaillou

  1. effectivement, hiver tardif, a mon avis il va falloir attendre mi-mai pour voir certaines plantes enfin repartir pour de bon. J'ai eu quelque pertes (citronelle, passiflore et lavande) mais j'ai bon espoir de voir le reste de mes plantes medicinales (verveine, melisse, valeriane, camomille, asperule, millepertuis, sauge, houblon...) repartir prochainement. Je ferai des photos si ca prend bien. Je vous rapelle d'ailleurs que la foire des plantes de Courson dans l'essonne (35km au sud-ouest de paris) aura lieu le 19 et 20mai prochain. Liste des exposants qui seront presents: http://www.domaine-d...osants_presents Il y aura comme toujours un tres large eventail d'especes representées, mais si vous cherchez quelquechose de precis, n'hesitez pas a contacter l'exposant trois semaines auparavant. Et pour ce faire, voici un site genial ou vous pourrez lancer une recherche par espece (noms latins), afin de trouver la liste des pepinieristes qui l'ont en culture (tous vendent egalement par correspondance, biensur): http://www.aspeco.ne...arch/?pg=3&css=
  2. pour les test a l'acide attention: si certains mineraux comme la calcite font immediatement effervescence (ca bulle et ca mousse avec un 'pshhhhh' audible) au contact d'une petite goutte d'acide (meme dilué), d'autres ne font pas effervescence mais sont neanmoins solubles dans l'acide concentré, rapidement ou lentement selon les cas. Donc proceder comme suit: prelever un tout petit grain (2mm maximum) du mineral a identifier et le placer dans un petit recipient en verre, ajouter 1cm d'acide non dilué, et laisser tremper 24h, pour voir si apres ce temps le grain a ete attaqué ou dissoud. Penser a etiquetter le recipient 'danger acide' et le placer en lieu sur afin d'aviter que quelqun ne s'en serve pour mettre une boisson.
  3. attention, je suis une quiche en roches, il me semble vaguement avoir deja vu une rhyolite avec ce genre d'aspect, mais peut etre que je confonds
  4. dans un contexte volcanique (je viens de voir que c'etait islandais) plutot jaspe (theoriquement trace blanche), ou peut-etre une roche volcanique (rhyolite?)
  5. ca me fait penser a de la silice microcristalline (calcedoine, jaspe, quartzite ou silex)
  6. pour HCl tu as laisser trempé longtemps (24h au moins) un petit grain (2-3mm maxi) dans l'acide non dilué?
  7. pour le test de dureté sur labradorite, tu as bien appuyé en utilisant un cristal a angle vif? n'hesite pas a essayer plusieurs fois, car il faudrait deja etre tout a fait certain que ce n'est pas du quartz avant de faire d'autres hypotheses par precaution, fais aussi le test HCl que j'ai suggeré (j'ai edité mon post precedent)
  8. les zeolites ont des duretés entre 3 et 5.5, donc certaines peuvent rayer le verre, mais elles ne peuvent pas rayer les feldspath (essayer avec une labradorite polie par exemple) contrairement au quartz, mais apres verification il semble de toute facon que la plus part des zeolites soient solubles dans HCl (en laissant un residu sous forme de gel), donc preleve un mini cristal et laisse le a tremper 48H dans HCl concentré, et assure toi qu'il n'a pas ete attaqué.
  9. et du coté des zeolites serait-ce envisageable?
  10. dans les feldspath a la page precedente, les striations paralleles observées pourraient etre des plans de macle polysynthetique plutot que des plans de clivage
  11. Freestylers, groupe breakbeat anglais, album 'We rock hard' (1998). Je les trouve vraiment bons alors je vous fais partager quelques titres de cet album. http://www.youtube.com/watch?v=WKn2b5Danf4
  12. 7, 9 et 10 ont une couleur qui a ete obtenue par traitement: impregnation de teinture colorée
  13. tres bon concept et design leger, j'aime
  14. http://www.youtube.com/watch?v=QjwM_DdwPPA http://www.youtube.com/watch?v=UBv6PsHYAz8
  15. tit enchainement electro http://www.youtube.com/watch?v=ksfWaSH9CDQ http://www.youtube.com/watch?v=Tv4csE_WyhA
  16. ...dans la famille crados, il y a aussi plus d'un chasseur pour qui le sport se resumera a se bourrer la gueule en tirant sur des betes et qui n'hesiteront pas a eparpiller leurs ordures dans la nature tout comme dans les refuges qu'ils auront squatté Et puis il y a aussi ces grands explorateurs qui couvrent les murs des catacombes de grabouillis dignes de tout petits...j'aime beaucoup ce que vous faites mais arretez.
  17. en matiere de solubilité (et d'ailleur egalement fusibilité), je me refere generalement a l'encyclopedie Grund. J'ai toutefois decouvert le tableau suivant qui est tres bien fait: http://www.mindat.org/article.php/553/Solubility+Data+on+646+Common+and+Not+So+Common+Minerals ca peut toujours servir
  18. ha, je pars en ariege pour une semaine la, j'espere bien reussir a retrouver de l'epidote (n'en ai pas revu depuis ma derniere et unique decouverte).
  19. La pharmacologie etant un domaine interessant, je souhaitais approfondir le sujet (je precise tout de meme que je n'ai aucune formation en pharmacologie ou toxicologie)... La toxicité aiguë represente le potentiel toxique a court terme, c'est la capacité d'un produit chimique d'engendrer des effets nocifs relativement tôt après l'administration par voie orale ou cutanée d'un produit (en une seule dose) ou suite a une exposition de quatre heures à un produit chimique dans l'air. On définit généralement « relativement tôt » en termes de minutes, d'heures (jusqu'à 24) ou de jours (jusqu'à environ deux semaines), mais rarement plus. La classe de toxicité d'une substance est determinée par rapport a sa LD50, c'est a dire la dose qui provoque la mort de 50% des animaux testés (le plus souvent rats ou souris). A noter que si la LD50 permet de rendre compte de la toxicite aigue d'une substance, elle ne rend cependant pas compte des effets au long terme d'une forte dose, ni de l'eventuelle toxicité chronique en cas d'expositions repetées (ex: serieuse toxicité cumulative du plomb inorganique), ni du potentiel cancerigene d'une substance. J'ai donc recherché la LD50 (en mg par kg) par voir orale (ingestion) chez le rat et/ou la souris de differents composés inorganiques "simples" (chlorures, oxides, sulfures, sulfate, eventuellement sels avec le sodium...) de divers elements chimiques. Recherche effectuée sur le siteweb suivant: http://130.14.128.16...chemidheavy.jsp elements (et leur composés inorganiques) inclus dans la recherche: aluminium, antimoine, argent, arsenic, barium, beryllium, bismuth, bore, brome, cadmium, cerium, chrome, cobalt, cuivre, etain, fer, fluor, gallium, lanthane, lithium, manganese, mercure, molybdene, neodyme, nickel, osmium, palladium, phosphore, plomb, selenium, silicium, strontium, tellure, thallium, thorium, tungstene, uranium, vanadium, yttrium, zinc. Cependant, si nombre d'elements ont ete bien etudiés (ld50 disponible pour un grand nombre de composés), pour quelques autres elements (comme Os, Pd...) seul un ou deux composés ont ete etudiés (avec ld50 disponible) ce qui est beaucoup moins representatif. Malgré le manque de données disponibles pour certains elements, il reste possible de tenter quelques regroupements, et bien que ce soit tres approximatif cela donne deja quelques tendances: # le mercure, le selenium, l'arsenic, le vanadium, le phosphore, le thallium, le tellure, le beryllium, le chrome = avec certains de leur composés inorganiques qui sont hautement toxiques, ayant une LD50 orale inferieure a 50 mg/kg (voir meme inferieure a 20mg/kg) chez le rat et/ou la souris. Attention egalement a la forte toxicité par voie percutanée, certains de ces composés etant facilement absorbés par la peau. remarque: pour ce qui est du phosphore, cela ne concerne pas le groupement phosphate qui engendre relativement peu de toxicité chez les composés inorganiques. # le fluor, le cadmium, l'etain, le barium, le cobalt et le molybdene = avec certains de leur composés inorganiques ayant une LD50 orale comprise entre 50 et 100 mg/kg chez le rat et/ou la souris # le cuivre et l'osmium = avec certains de leur composés inorganiques ayant une LD50 orale comprise entre 100 et 150 mg/kg chez le rat et/ou la souris # pour les autres elements inclus dans la recherche: = leurs composés inorganiques pour lesquels j'ai pu trouver les valeurs de LD50 orale excedent generalement les 200mg/kg chez le rat et/ou la souris (la valeur est meme largement superieure a 500mg/kg pour nombre d'entre eux). Il semblerait que ces elements forment generalement des composés inorganiques d'une toxicité qui est tout au plus moderée. Ainsi, contre toute attente, il semble que globalement, les composés inorganiques du Plomb et de l'Antimoine ont une toxicité aigue plutot moderée (ce qui n'empeche pas les composés organiques de ces deux elements d'etre hautement toxiques, mais cela n'entre pas dans le cadre de la mineralogie). Remarque: beaucoup de metaux et metalloides forment des sels tres denses, en consequence un poids donné de ces sels constituera un volume beaucoup plus petit que le meme poids de sucre, ce qui augmente le risque d'ingestion accidentelle d'une quantité toxique. La toxicité dependant largement de la solubilité dans l'eau et/ou l'acide chlorhydrique, se renseigner sur la solubilité de ses mineraux des lors qu'ils renferment des elements suspects. On notera aussi que pour certains elements, la toxicité varie fortement en fonction de la valence (ainsi le chrome VI est beaucoup plus toxique que le chrome II ou III). ...une pensée pour ces infortunés rongeurs.
×
×
  • Créer...