Michel de Champigny

Le s est victime d'une permutation circulaire !

Photo très sympa et il ne manquait pas grand chose pour que ce soit une photo exceptionnelle. Tu aurais dû parler guêpe et lui demander de prendre la pose sans bouger pour te laisser le temps de faire un stack de quelques photos ! J'adore l'éclairage et le contraste.

On a l'impression qu'il y a des minéraux secondaires de cuivre un peu partout dans ces gisements. Quelles sont les teneurs rencontrées et quel est le potentiel d'une telle mine ?

J'adore les photos du terrain de jeu, celles où l'on voit les filons, les indices et les minéraux en place. Après, les photos de minéraux sont belles, elles font rêver, mais le Chili est loin ! Ce qui est aussi bluffant c'est cette relative abondance de beaux cailloux, il semble qu'il suffit de se baisser (ou à peu près...) pour les trouver. J'ai vu ça au Maroc avec par exemple les haldes de Sidi Ayat. On pourrait y rester des semaines et ce qu'on peut y trouver fait rêver tout chercheur de cailloux qui en France galère sur des haldes fouillées et refouillées pour trouver un minuscule truc après avoir creusé et tapé comme un sourd pendant des heures !

Ca dépend beaucoup de ce qu'il y a dedans. S'il reste du fer, ça peut être détecté et magnétique. Si c'est un déchet de verrerie ou du pur laitier qui est en fait une sorte de verre avec tout ce qui n'est pas métallique et du fondant, ça ne sonnera pas et ne sera pas attiré par un aimant.

C'est sans aucune méchanceté, mais ça me sidère de voir que plein de gens veulent absolument donner une valeur vénale à tout, même à ce qui n'en a aucune. Mais c'est bien de rêver et peut-être que la fortune apparaîtra là où tu l'attends le moins !

Si c'est un péridot, voilà ce que ça peut donner une fois taillé (taille rond brillant, 57 facettes).

Si j'ai bien compté il y a 6 pierres donc ça vaut: 2x0 + 2x0 + 2x0 = ....................... oui, oui, oui: 2 têtes à Toto !

Idem. Si cela provient des Pyrénées, c'est typique d'un déchet de fonderie de type forge catalane.

Hello Pablo, Tu sais que j'en attends quelques uns !........... En boîte ou pas d'ailleurs !

Ah, bon ! Il faudrait rechercher le plomb...

Scories à 100%

Pourquoi pas olivénite ?

Bonjour, Pour répondre à ta question, à ma connaissance, non, rien d'aussi didactique existe. Par contre, je te conseillerais de te rapprocher d'une association qui posséderait la collection complète de la revue "Minéraux et Fossiles" maintenant disparue. Bien qu'assez vieilles et parfois obsolètes, ces revues recèlent une mine (ça tombe bien !) fabuleuse d'informations sur une foultitude de gisements en France, dont les départements que tu mentionnes. Mais il faut avoir le courage de se plonger dans les plus de 150 numéros (quand on peut les trouver) et éplucher tout cela. Quelques numéros recèlent des index fort utiles. D'autres ouvrages intéressants sont les guides géologiques régionaux chez Masson (collection Pomerol). C'est aussi ancien, mais il y a également beaucoup d'infos. Enfin INFOTERRE est aussi très précieux, sans oublier l'étude des cartes géologiques au 1/50000. Bonnes recherches bibliographiques. Cdlt Michel

Sujet très intéressant. Il est normal qu'il y ait des évolutions au cours du temps. Les premières cartes ne sont pas dessinées après un parcourt à 100% du terrain par les géologues (ou pédologues pour les cartes pédologiques): ça serait bien trop fastidieux, long et onéreux. Mais dans beaucoup de cas des interpolations des relevés terrain sont faites à partir des cartes topographiques et des photos aériennes. Ensuite, lors des rééditions, des travaux plus récents qui ont pu affiner telles ou telles zones sur le terrain et faire des analyses plus précises permettent de préciser et/ou modifier les contours et les caractéristiques des zones déjà cartographiées.

Merci à tous pour toutes ces infos.

Merci JF, c'est magnifique. Il faudrait connaître les conditions de formation de cet or. D'après les quelques photos du site sur Mindat, il y a effectivement un environnement qui semble sédimentaire avec des couches nettes de roche. Maintenant quel est l'origine des filons de calcite (il y a d'ailleurs aussi du quartz) dans ces couches sédimentaires ? En attendant c'est vraiment très beau. Peut-on envisager une origine bactérienne pour de telles dendrites ?

Merci, je ne connaissais pas. J'aimerais bien voir à quoi ça ressemble.

Je parle d'or primaire, c'est à dire en place sur son lieu de formation et non d'or alluvionnaire ou colluvionnaire.

Dans quel contexte trouve-t-on de l'or natif primaire visible à l’œil nu sans qu'il y ait du quartz ?

Encore un reportage bien sympa. Vivement le suivant

Excellente initiative et le livre cité par Kayou est une référence. La lecture d'une carte géologique et son interprétation imposent la plupart du temps d'avoir aussi la carte topo (le fond topo n'est pas toujours bien visible sur les cartes géologiques bien qu'elles soient conçues sur ce fond). L'accès à des photos aériennes, si possible en stéréoscopie, est aussi très important. Partant de là, on peut en réfléchissant, dessiner des coupes topographiques et y reporter les couches géologiques en prenant en compte les indications de la carte géologique: pendages et directions, failles, etc... Bien connaître quelques principes de base de la géologie est aussi très important (ah le bon vieux principe de superposition !). Avec tout ça, ça devient vraiment intéressant sur le terrain d’interpréter un paysage. Bien sûr, on peut aussi se contenter d'utiliser la carte géologique pour repérer les emplacements répertoriés (ils ne le sont pas tous) de gisements minéraux et fossiles ainsi que les filons potentiellement riches en minéraux (quartz, pegmatites...).

Eh ouai, la peinture elle ne vient pas toute seule sur les arbres et les plantes, elles poussent plus vite que la serpette les coupe !

C'est sidérant !

Chercher des cailloux permet de marcher et de s'aérer la tête et l'un n'empêche pas l'autre. Enfin, je dis ça, je ne dis rien. Ce qui est important c'est que tu ailles bien.