EricT

Bonsoir, C'est intérressant comme sujet ! La première chose à laquelle je pense en voyant les photos est que justement ... ce n'est pas une exploitation minière pour métal. Cela ressemble plus à du prélèvement pour lames de quartz* qui étaient ensuite retaillées en outils ou en armes...mais là, ça pousse peut-être encore plus loin que l'époque romaine. Je n'ai pas d'argument pour soutenir ça mais j'ai vu des choses assez semblables au Ghana (mais là, c'est sub-actuel)... * si j'ai bien compris, c'est bien du quartz qui a été exploité en filon dans les gneiss ? EricT

Mieux !! (j'ai bon ?) La gangue des staurotides de Baud est habituellement des micaschistes très bien feuilletés de couleur gris-argenté quand ils sont frais. Celle des staurotides de Coray est habituellement un gneiss micacé clair qui permet un sablage efficace, ce qui semble mieux correspondre à la photo et aux (nombreuses) pièces que l'on connait... EricT

Bonjour, Je pense qu'elle vient plutôt des environs de Coray (29) vue la gangue ... EricT

Bonsoir, Message #3211 : il y a de l'axinite et des grenats dans une lentille quartzitique métamorphisée coincée entre le corps principal de la granodiorite et une apophyse tectonisée (décolée sur une petite faillouse) du massif plutonique : cette lentille se situe pile-poil sur la gauche à hauteur du camion (pas des pelleteuses) de la troisième photo du post. Les grenats sont petits et parfois d'une belle brillance rouge; l'axinite est violacée mais n'est pas gemme (correspond en gros à une "limurite")...Un peu plus haut que le camion, sur la droite, dans les éboulis granodioritiques qui descendent du sud d'Espade, jolis petits quartz colorés de dimension modeste (voire très modeste) : jamais trouvé l'origine... Message #3213 : superbes hémimorphites !! EricT

Oui, le sujet est intérresant, à double titre : d'un point de vue purement géol mais également bien sûr pour la minéralo ! Il me semble (si quelqu'un peut confirmer parce que je ne suis pas sûr) que pour tout ce qui est "four" (on ne parle donc pas des fentes sigmoïdes simples dont la genèse est généralement une réponse aux mouvements sur un plan cisaillant ou entre deux plans cisaillants), c'est justement la conjonction (ou rencontre) de deux "structures" à croissance décalée dans le temps qui fabrique l'espace nécéssaire. Dans un même ordre d'idée, les essais en labo de compression et rupture sur cylindres de roches donnent souvent un X apparent comme le dit Zunyite juste au-dessus mais quand on séquence, il apparaît d'abord une structure qui fonctionne avec déplacement puis une seconde "conjuguée" (mot à prendre avec des pincettes, en fait c'est une série de fractures en relais) qui joue ensuite, les déplacements sur la première structure étant alors nuls : c'est à ce moment que se créent les vides je crois..Et ces vides ne demandant qu'à être remplis... EricT

Je rejoins la réflexion d'Eric ci-dessus : des grenats si incolores, c'est quand même assez rare non ? Quel est l'élément qui manque par rapport aux hessonites habituels (ceux qui vont du rose au rouge au jaune à l'orange avec toutes les teintes entre) et que effectivement on trouve tout partout dans le Tourmalet? J'imagine que cela a à voir avec le Fe ? Et est-ce que c'est cette absence qui fait que ces grenats incolores soient, semble-t-il, systématiquement plus petits en taille ?

Diable, j'aimerai bien être déçu tous les jours comme ça ! Comme Rives_3, je trouve cette minéralogie très attractive et, pour ma part en tous les cas, très nouvelle dans le faciès et les (non)couleurs ! Superbe ! EricT

Bonsoir, Si, l'exemple est à propos je trouve ! Le seul truc pour que le X fonctionne (il me semble mais ce serait à confirmer) est que F1 ne soit évidemment pas contemporaine à F2 ou vice-versa. En cas de mouvement simultané, il y aurait je crois des problèmes de sens de déplacement des compartiments, sans compter une incompatibilité par rapport aux directions des contraintes (je ne suis pas structuraliste, il y aura très certainement de meilleures réponses !)... EricT

Bonjour, Si tu veux tout faire en 3D et "en automatique", tu peux tout à fait utiliser Arcgis mais il te faut impérativement l'extension 3D Analyst pour pouvoir créer des profils en long (pour les coupes) à partir de ton TIN ou de ton MNT. De même, tes données de sondages doivent être dans un format vecteur 3D (par ex DXF ou DWG avec cotes géoréférencées et indexées) lisibles par Analyst MAIS c'est très très laborieux avec Arcgis qui n'est pas (vraiment) conçu pour ça. Un lien quand même (qui suppose que tu connaisses déjà bien le maniement de l'usine à gaz) : http://resources.arc...93-E085EC80B0FF Essaye de voir si tu ne peux pas disposer (valable en trial pour un mois je crois) de Encom Discover 3D 2012 qui est d'une approche et prise en main beaucoup plus simple et qui est réellement conçu pour ce que tu veux faire (dans Arcgis, il te faudra au préalable mouliner tes TIN pour en faire des MNT grilles que tu pourras aisément importer dans Discover car Discover ne peut importer directement les TIN je crois). Enfin, et c'est peut être le plus simple : un bon papier millimétré avec les sondages positionnés (ou projettés) avec la cote des interfaces et ensuite dessin de la coupe selon un profil de carrière. Evidemment, tu peux tout redessiner une fois fini sous Illustrator pour "faire joli" (ou tout faire sous illustrator dès le départ si tu maîtrises bien...). Quelle que soit la méthode, elle impose de bien connaître la géométrie des objets géologiques. EricT

Salut, C'était juste une suggestion appuyée d'où le "vraisemblablement"; d'autres possibilités sans aucun doute...D'ailleurs oui, tu as raison, tout sur les images ne doit pas être rangé dans le même panier. Pour les "anneaux" , une des particularités de la théorie des "anneaux de Liesegang" appliquée en géologie est que justement, ces "anneaux" ne sont quasiment jamais des anneaux (donc rarement concentriques ou réellement géométriques) mais des fronts de mobilisation - diffusion - précipitation qui peuvent se répéter à intervalles réguliers (ou moins) dans le temps en fabriquant des figures d'interférences assez étonnantes... EricT

Bonsoir, Il s'agit vraisemblablement d'anneaux de Liesegang. Ci-joint un lien illustré sur ces auréoles et leur formation pour commencer les recherches : http://roches-ornementales.com/Site-Aureoles/AUREOLES.pdf EricT

Bonjour, A priori, non. L'essentiel du département "émergé" est représenté par des plutons carbonifères intrusifs dans des séries essentiellement (mica)schisto-gréseuses ou volcano-sédimentaires. Quelques lentilles calcaires dévoniennes par-ci par là et calcaires des Séries paléozoïques (ouest Finistère, Ille-et-Vilaine) mais pas de métam. de ces Fm calcaires au point d'avoir des marbres. En domaine immergé, pas mal de calcaires et choses calcaro-gréseuses de la plateforme éocène... EricT

Bonjour, Vu où tu l'as trouvé, ça peut venir de loin ! Des Pyrénées (au sens très large) certes (et il y a un paquet de ces choses mélanocrates à feldspaths, ferromagnésiens variés et quartz xénomorphe) et acheminé par l'Adour ou paléo-Adour (ce serait la version la plus simple et commode), mais aussi pourquoi pas du Massif central parce que l'Aquitaine fût (et est encore) un vaste dépotoire des choses draînées à l'Ouest dudit Massif...Sans parler bien sûr du truc qui n'a rien à faire là et qui est venu parce qu'ils ont construit dans le temps une digue, un port... Pour savoir, et encore sous réserve, il faudrait comme dit Kayou, une estimation de tous les composants avec toutes leurs normativités (pas simple !)... Eric

Bonsoir, Pour alléger, n'aurais-tu pas le moyen d'enlever doucettement une partie du "cul" à la meuleuse sans toucher à ce que tu veux recoller ? Une très bonne colle qui fait merveille (désolé, un peu de pub) est "MS Glue Mega Strong" de Sader sans cyano. Mais jamais testée sur des choses aussi volumineuses ... EricT

Bonjour, Un lien très sympa sur un site bien fait sur le cirque de Barossa : http://cirque.de.bar...erso-orange.fr/ Un autre sur une foultitude de choses dont le patrimoine minier des Vallées des Gaves dans les Hautes-Pyrénées : http://www.patrimoines-lourdes-gavarnie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=10:4-les-mines-et-carrieres&catid=9 Un dernier pour l'instant sur les exploitations de Ferrières (HP - PA) http://www.feretsavoirfaire.org/spip.php?article105 EricT

Salut, 100% OK également ! En ce qui concerne le génétisme par métamorphisme, il est vrai que l'emploi du vocable "séricite" tend à être progressivement abondonné pour celui de muscovite secondaire ou muscovite néo-formée : comme tu le dis, l'ambiguité à la fois des termes, de la reconnaissance et du processus "de fabrication" générent beaucoup de confusion. EricT

Bonjour, Je ne suis pas expert mais la seconde phrase de Cédric m'a fait un peu tiquer également : on connait moultes situations ou la séricite est macro-cristalisée, notamment dans le cas des roches métamorphiques où ce mica apparaît souvent, par exemple dans le cas de schistes évolués, en grande lames dans les plans de schistosité. Mais on connait également des cas de séricite crypto qui dérive essentiellement de transformation des plagios, au sein de roches à compo granitique : cela semble rejoindre le point de vue général ici... EricT

Bonsoir, Tout à fait du même avis que Daniel !! Pour ma part, je ne connaissais absolument pas ce type de quartz sur ce type de matrice ! Il n'y a pas de "petite découverte" : ce qui peut être jugé "bôf" par certains peut être considéré comme très intéressant par d'autres ... Eric

Bonsoir, Houlà, magnifique celle-là, bravo !! Eric

Bonsoir, Bien sympas ces dernières !! Et les photos ne sont pas si mal que ça du tout, vu comment c'est ch---t à photographier. Petit coup de coeur pour le cristal "givré" : je n'en avais pas encore vu de cette sorte provenant ce ce gisement ... Eric

Bonsoir, Oui, je connais cet article mais cela ne me fera pas de mal de le relire un peu !! Si je me souviens, les conclusions sont pour simplifer, deux phases hypovolcaniques dont la dernière à la limite Dévono-Carbonifère je crois...Mais, dans des secteurs plus à l'Ouest (région de Lamballe, St-Malo, St-Brieuc), les datations récentes (il faut que je les retrouve parce que je ne suis pas sûr sûr de ce que je dis) montrent que l'on a un cortège très tardif dans le Carbonifère...que l'on associe volontier à une période distensive tardi-hercynienne ... Alors sont-ce les mêmes objets que dans le Cotentin et l'Est du M.A. (issus d'un même évènement géodynamique) avec des diachronismes d'Est en Ouest et des participations ou sources pouvant parfois varier ou s'agit-il d'un autre évènement déconnecté du premier et dont, pour l'instant, on ne sait pas grand-chose ? Si ce n'est pas indiscret, c'est dans quel cadre tes recherches sur les roches basiques et ultrabasiques du M.A. ? Eric

Bonsoir, Oui, cela m'intérresse de savoir combien mais surtout à quelle phase géodynamique associe-t-on les dolérites tardi-carbonifères sur le MA. As-tu travaillé spécifiquement sur le sujet ? Eric PS : peut-être dans un autre post car on va parasiter celui-ci ...

Bonsoir, C'est du pinaillage mais je crois que l'on devrait dire "Juillan" comme localisation comme le précise Daniel ci-dessus car, même si on parlait abusivement des "travaux d'Ossun", le Turon (dont il manque donc maintenant un bon bout) se situe, certes de peu, sur la commune de Juillan... Eric

Bonjour, Oui, pour le Massif armoricain, j'en sais quelque-chose (13 cartes levées au 1/50.000 pour le brgm en Bretagne nord et centre)... 2000 est un chiffre qui reste dans le bas de la fourchette basse si l'on considère les différents épisodes doléritiques. Mais, si on regarde les cartes corses publiées pour ces coins, il n'y a aucun filon doléritique ou de "diabase" mentionné. En revanche, une foultitude de filons lamprophyriques, qui ne sont donc pas rares du tout dans ce secteur...Alors, je ne dis pas que ce qui a été photographié soit un filon de lamprophyre : je n'en sais strictement rien, et "dolérite" reste un candidat très convenable , mais je pense que compte tenu du contexte, il serait intérressant d'envisager une autre piste (qui n'est pas super différente de toute façon...). Par ailleurs, tu as raison, il faut aussi voir la possibilité des gabbros-diorites très nombreux mais ils sont d'une génération antérieure au granite leucocrate et ne présentent pas l'aspect filonien très visible sur les photos... Eric

Bonjour, A priori, il s'agit du même ensemble que l'on voit plus à l'Ouest, au niveau du golfe de Murtoli ou de celui de Tizzano : le granite leucocrate est daté du Carbonifère. Mais j'ai vu en visionnant cette carte (qui est éditée et consultable, avec sa notice, sur Infoterre) qu'il y a (en plus d'un premier ensemble à gabbro-diorites carbonifères et d'un troisième ensemble représenté par un granite leucocrate carbonifère), des filons de lamprophyres tardifs et sécants sur les ensembles plutoniques...Donc est-ce réellement des dolérites que tu observes ou plutôt des lamprophyres ? Eric