EricT

Bonjour, Le "dyke" des anglo-saxons = filon des francophones (à peu de chose près et utilisé dans ce sens, pas dans le sens minier...). Cette roche rouge est elle-rouge quand tu la casses ? Ne serait-ce pas plutôt soit une altération de la surface (sur quelques cm à dcm) soit un dépôt de nature biologique (mico-algues, colonies bactériennes...)? Eric

Bonsoir, D'accord avec Next50MY : c'est étrange cette phrase qui combine trois choses qui ont fort peu de points communs... Sinon, pour cette roche, tout y est pour que ce soit un filon au moins de "diabase", sinon de dolérite ... Donc, a priori, je me lancerai bien aussi pour dolérite ... Eric

Bonjour à tous, Je ne comprends pas tout : si l'on se fie aux descriptions du web, un défaut de Frenkel, c'est lorsqu'un atome du réseau qui quitte sa position (lacune) pour se mettre en position interstitielle...Jusque là, ça va ... Mais pour que de telles choses soient "visibles", tout au moins observables à l'oeil nu, faudrait-il qu'il n'y ait qu'une occurence du défaut (ce qui me parait improbable) ou une répétition n fois du défaut ? Ce qui paraît surprenant puisqu'il faudrait que cette répétition soit ordonnée ! Merci si une bonne âme pouvait éclairer ma lanterne ! Eric

Bonsoir, Mince, je dois vraiment avoir de la m---e dans les yeux, je n'ai jamais vu une albitite sensus stricto à Estaing (au sens large) ! Des dykes ou sills "labradoritiques" et tout un cortège de trucs "pas catholiques" oui, c'en est farci, mais point d'albitite ! Zunyite : tu pourrais, si tu le veux bien, donner une position pour une albitite ? Peu importe qu'elle soit "titanifère" ou pas, c'est l'objet géologique en lui-même qui m'intéresse ... Eric

Mince, quel talent Eric !! Cela fait 3550000 fois que je tourne par là (non, j'exagère, c'est 2500000 en fait !) et mon oeil, c'est vrai assez mal exercé aux titaneries, n'a jamais percuté là-dessus : je suis frustré !! Trève de plaisanterie : bien joué ! Pour Azurite09 : très très sympa petite pièce de malachite, très esthétique ! Elle aurait mérité un gros plan je pense ... Eric

Bonsoir, je ne sais pas si Kayou connait ce type de structure mais pour ma part, je ne connaissais pas du tout. Alors je suis allé me balader un peu sur le net pour voir ce que c'était ... Fichtre, c'est assez impressionnant comme truc et particulièrement ardu à expliquer j'ai l'impression (ou en tous les cas, il ne semble pas y avoir de concensus)... Comme pour Tourmaline qui a eu la très bonne idée d'en parler ici, si quelqu'un connait ça en France, je serais également enchanté d'en apprendre plus ! EricT

Lionel, je devais être naze hier soir pour prendre la mouche trop vite et pour rien ... Excuse. Pour Alex65 : oui, la chalco est connue à Estaing (coté Bayelle, Coudé et Arrioussec). Donc pas impossible que cela en soit (mais les photos ne montrent pas grand-chose là !). En revanche, cette chalco ne semble pas courante du tout : je ne connais qu'une seule personne qui possède des cristaux qui ressemblent à des cristaux , deux ou trois qui ont des choses qui ne ressemblent à rien. De ce coté, j'y ai maintes fois traîné mes guettres, je n'en ai jamais vu (ou si peu : quelques trucs très altérés qui ont pu, un jour, être de la chalco mais plus sûrement de "simples" pyrites)... Est ce que c'est possible une photo zoomée sur les minéralisations ou au moins une photo agrandissable ?

OK, les mots importants : granite (ben...granite) homogène (non orienté, sans foliation, sans enclaves préservées). D'où une simple question alors sur la nature de la gangue de ces beaux grenats, gangue qui ne semble pas être granitique... Sinon, et pour toi qui est chimiste, ça ne posera aucun souci je pense (et sans doute moins qu'à moi) : Moins abruptement, la nature de la gangue m'interesse pour deux interrogations : - A-t-on loupé quelque-chose d'important (en terme d'occupation spatiale) lors des levés ? Les enclaves métamorphiques sont très rares dans les granites hercyniens du Sud-Bretagne et avoir raté leur cartographie serait un peu con ... - A t-on loupé un truc qui peut renseigner sur l'origine et la nature des roches qui ont donné naissance à ces plutons particuliers (ce ne sont pas de "simples" leucogranites - c'est-à-dire granites "blancs" à quartz, feldspaths, micas issus de la fusion anatectique d'une croûte) Et enfin : sur le ton de ton message : je veux bien concevoir qu'il m'arrive d'employer des mots ou des notions peut-être pas immédiatement explicites pour tout un chacun...Désolé, je sais que c'est une "mauvaise habitude" que j'ai parfois du mal à gommer. Mais il y a peut-être des façons de me le faire comprendre autrement. En conséquence, je m'abstiendrai à l'avenir de tout commentaire sur ce forum mais continuerai à lire les posts.

Bonsoir, Ces grenats sont impressionnants ! Mais le plus impressionant que tu les aies trouvés à Plouharnel, en plein coeur d'un leucogranite hercynien très homogène (Massif de Carnac) et là, j'avoue que je me pose des questions ... Peut-être que les géologues qui ont levé le 1/50.000 Auray dont j'ai la chance d'avoir la maquette (pas encore éditée) sont passés à coté de quelque-chose ... Quelle est la nature de la gangue ? Modification : autant pour moi, ce n'est pas un leuco- mais un monzogranite peralumineux... Eric

Bonsoir Il y a du bon et du moins bon, voire des trucs qu'il vaut mieux éviter. Quelques remarques pour affiner : - Ici, on ne parlerait pas de "séries" mais plutôt de couches ou de strates. Le mot "série" à une signification géologique précise. - Il n'est pas utile de donner une définition des anticlinaux ou synclinaux puisque la définition est inclue dans les termes (sauf si tu dois faire un travail vraiment scolaire en justifiant chacun de tes termes). En revanche, tu peux essayer de mieux caractériser la géométrie des plis. - "déversé" : il n'y a aucun pli déversé sur cette coupe (voir géométrie des plis). Autre remarque : les anticlinaux et synclinaux sont soumis de la même manière à la phase érosive. - Caractériser cette phase érosive : dire pourquoi (ou une possibilité) avec la nature des dépôts qui surmontent la discordance (remarque de Le Sablais). La surface de discordance est la signature de cette phase érosive. - je pense qu'il faut éviter le terme "transgressif" qui a également une signification très précise et rien ici ne permet de conclure à une réelle transgression (ou alors la glisser comme une possibilité).. Ta chronologie est OK mais il manque deux petites phases à la fin...

Bonsoir, L'art et la manière d'associer de très esthétiques photos à des paysages et des objets géologiques ...bravo ! Eric

Bonsoir, Cela ressemble quand même beaucoup à un morceau de phtanite (SiO2 avec quelques matières charbonneuses) qui sont des dépôts sédimentaires généralement interstratifiés dans des sédiments pélitiques, fréquents dans les séries protérozoïques à Paléozoïque basal. La densité de ces choses est supérieure (de peu) à celle du quartz et des jaspes puisqu'elle se balade entre 2,78 et 2,95 donc dans la gamme de ce que tu osbserves. La cassure est généralement conchoïdale. Question: as-tu prélévé en place ou est-ce un morceau qui se baladait ? Est-on sur ou à proximité de séries protérozoïques ou cambro-ordoviciennes ? Autre question : Vois-tu, même de façon à peine discernable, un léger litage (c'est fréquent dans les phtanites)? Eric

Bonsoir, "Asmaraïdite" ... hauts de St.Lary dans les Hautes-Pyrénées. C'est certainement mal orthographié parce que je ne crois pas que ça existe. Si c'est plutôt quelque-chose "à smaragdite", c'est effectivement répertoriés dans les anciens ouvrages sur la minéralogie des Hautes-Pyrénées en plusieurs endroits, notamment en vallée de Campan (marbres à smaragdite). Je ne connaissais la référence à St-Lary : es-tu sûr qu'il s'agisse de celui des Hautes-Pyrénées et pas l'ariégeois ? Eric

Bonsoir, Oui, voilà ! D'ailleurs effectivement le lien de Phénacite est très explicite ! Eric

Bonsoir, Je ne suis pas convaincu par l'explication des failles. Je pense qu'il nous faudrait plutôt une coupe perpendiculaire (petit dessin rapide ci-dessous - évidemment avec des pendages fictifs qui semblent être plus prononcés sur le terrain) à celle présentée car une explication possible serait qu'il y ait des axes anticlinaux (en l'occurrence au moins un) parallèles à la falaise, tronçonnés tardivement par les failles en question (qui occasionnent juste de légers mouvements verticaux). L'érosion marine décape et met en évidence le j8b sur l'estran et le j8a sur la falaise, avec des pendages apparents (ou des relations) trompeurs (mais le petit crobard présenté message 10 - celui avec les épaulards - montre bien ce style anticlinal, sans inversion quelconque, juste plissement soft). Eric

Bonsoir, Cela m'étonne cette référence message #4 à la malachite pour le vert-de-gris ! On m'avait appris que ce n'était justement jamais de la malachite mais plutôt une espèce de sulfate hydraté de type brochantite ou chlorure de type atacamite (ou une autre espèce dont je ne me souviens plus du nom - un truc en -ite, c'est sûr)...On m'a peut-être "mal" appris ... Eric

Bonjour, p'tain, chapeau bas les mecs, fallait trouver ça !! Du beau boulot et une piste qui apparaît du coup plus que sérieuse !! Eric

Bonsoir, Pas facile d'après photos mais oui, pourquoi pas ! Ou alors phtanites ou cherts ... Eric

Super bien vu !!

Bonsoir, Oui 4000% sûr pour la galène. Le cristal est très peu altéré et présente en plus un tout petit pet qui montre sans ambiguité l'éclat métallique de ce sulfure. En revanche, je reviens sur ce que j'ai écrit ce matin : il n'est pas réellement automorphe : il est à faces concaves et je pense que certaines de ses faces ont été "moulées" sur les calcites avoisinantes. Je modifierai ce message pour y inclure une photo mais là, plus de piles pour l'APN ... Dans toute cette petite fente, c'est le seul petit sulfure (dans tous les sens du terme : nature et 1 unique cristal) observé. Eric PS : tout près à vol de piaf, il y a eu autrefois de nombreuses galeries artisanales (quelques mètres ou dizaines au pire) ouvertes dans ces mêmes formations (schistes-grès-barres calcaires du Dévonien inférieur) dans des filons-fentes à quartz-carbonates (calcite, ankérite) très peu souvent cristalisés mais gorgés de galène clivable (et altération : cérusite) et de blende sans forme (et altération : hémimorphite). Modif 19h16 : deux photos du seul cristal. Sur la deuxième, on voit l'éclat dû au petit pet.

Bonjour à tous, Petite virée d'hier (une localisation pyrénéenne très classique, sous le Gabizos), temps pas trop mal jusqu'à 16 heures puis déchaînement des Enfers (blizzard, grosse bonne neige, chute mortelle des températures)...De petites découvertes sympatoches ... Une fente à quartz - calcites dans un banc métrique de grès et qui a donné quelques échantillons potables mais il y a eu une intense fracturation des quartz avant le dépôt des calcites qui sont elles-mêmes un peu altérées. L'ensemble part un peu (beaucoup) en sucette. Quelques pièces "sauvées" : (1) un allongement de cristaux de quartz avec une calcite posée dessus (ensemble à peu près 10cm). Originellement, il y avait un cristal de galène automorphe (0,8cm diam) "derrière" la calcite mais il s'est décroché. (2) un quartz de 4cm. Eric

Salut, OUI, c'est ça !! Eric

Certes, certes, mais il ne pourra pas évoluer si tu lui maches le boulot. C'est à lui d'émettre ses hypothèses et s'il y a une bêtise, là, on peut intervenir. Les autres participants à ce post ont suivi d'ailleurs cette heureuse démarche... PS : il manque une phase pour la 4 ( et elle est anté-érosion finale) ... EricT

Bonjour, Oui, certes petites cristallisations mais pour du Vilain (comprendre originaire d'Ille-et-Vilaine), c'est carrément pas mal du tout et bien limpide pour certains ! Vraiment sympa et pas fréquent ! Eric

Bonsoir, A ma connaissance, le sapage par l'eau peut être long jusqu'à rupture de cohésion : à un seuil critique atteind, je pense que le déplacement (mouvement) est instantané. Eric