Lucailloux

J'ai surtout remarqué ce que je pense être des Riedel vu la pente (quelqu'un confirme??), ce qui indiquerait du coup un cisaillement.

Une petite faille avec calcite et stries

Toujours dans la même zone, au sud-est de Gréoux-les-Bains, près du point IGN 477m (qui est à la croisée de la route et du chemin) : La tranchée réalisée pour la route recoupe des calcaires à débit schisteux du Jurassique sup (c'est notifié sur Infoterre comme Séquanien indifférencié-Portlandien mais j'y connais rien ).

Je me pose une question purement historique : quand est-ce que les premiers orpailleurs ont compris que l'or n'était pas en place, qu'il venait d'ailleurs ? Est-ce que l'établissement de mines en amont coïncide avec la fin de la ruée sur l'or ?

Ah oui exact, le Signal. Il y a eu un reportage dessus il y a quelques mois.. C'est beau l'érosion ! Encore une vingtaine d'années et on verra plus ce vieux machin.

Le volume plutôt non ?.. Enfin c'est indirectement la même chose. C'est loin d'être une hypothèse, c'est une loi physique bien connue, facilement vérifiable avec l'expérience de la colonne d'eau chauffée J'ai pas compris la dernière affirmation : "plus la lithosphère océanique est jeune, plus il y en a" qu'est-ce que ça veut dire ? Au sens grammatical strict, c'est complètement faux en tout cas...

Salut, c'est zoomé sur la dernière carte (avec l'axe de coupe)? Il faut l'échelle ou alors le faire sur la grande.

JeF pas mal le thermomètre j'ose pas imaginer la bestiole dans laquelle il va le carrer vue sa mine réjouie.. Oui elle se refroidit ! Le géotherme est "entretenu" par la décomposition des isotopes radioactifs, présents dès l'accrétion de la planète (ils sont d'origine solaire il me semble ???) or comme la planète n'est pas un réacteur nucléaire, elle n'en créé pas d'autre. Pendant ce temps, ceux déjà présents se décomposent donc on perd en chaleur. La vieille théorie de la pomme fripée est finalement pas complètement débile !

Les phyllosilicates se détériorent sous la Javel ? Je les croyais plus ou moins insolubles ?

En toute logique elle devrait se ratatiner au contraire.. Puisqu'elle refroidit elle est moins dilatée donc le volume est moins important.

Les cigales ça va 5mn, mais à la journée c'est insupportable ces bestioles. Fossilisées c'est plus calme

Super, merci

Oui c'est sûr, tu n'auras jamais aucune certitude de provenance avec ce type de minéralogie parce que le gypse est ubiquiste des bassins salins (Pérou/Australie) et se néoforme très facilement dans de nombreuses mines (Lubin, partout..) soumises à des percolations d'eau.. Je te donne juste la provenance la plus probable

Pour l'Australie c'est la région du lac Victoria en général. Ce qui me faisait dire Pologne (mine de Lubin) c'est que souvent tu as soit des mille-feuilles de gypse, soit une présence de cuivre (inclus dans les cristaux, ça donne les gypses verts) sur la gangue.. Mais là je vois pas trop. Pour moi c'est bien Lubin : cristaux régulièrement maclés en fer de lance, nombreux squelettiques et cette espèce de gangue fine typique.

C'est sympa comme sondage ! Mais je trouve les réponses pas super justes, par exemple connaître ses limites c'est pareil que ne pas être téméraire ? Quand est-ce qu'on a besoin d'un bateau ? Personne prend une masse et un burin ? Pour le type de site par contre c'est bien choisi Ça m'a donné envie d'en faire un dans le même genre !

Tu peux faire une photo du dessous?

Salut ! C'est du gypse. Pour la provenance, c'est une autre histoire... Je dirais Australie ou bien Pologne ; tu l'as eu comment?

Sympa les arsenates de cuivre là ! La chalcophyllite est bien foutue notamment

Il y a certainement eu des travaux là-dessus, ce sont des expérience aisées à mettre en place.. D'ailleurs duquesnoy a bossé dessus je crois. @maxfossiles2003 Autant faire ses propres expériences plutôt que demander, c'est 1000 fois plus instructif et c'est pas très compliqué : il faut juste faire varier les paramètres du milieu et adapter des techniques+modifier le montage si nécessaire. Après ça dépend de ta logique scientifique, 2003 -> 12ans? Ça risque d'être un peu léger en connaissances mais bon..

Bienvenue Mike ! Ne suffit pas pour identifier un ROCHE, composée de MINÉRAUX. Pour identifier la roche à l’œil, il nous faut de belles photos macros des différents minéraux (les grains de différentes couleurs), une densité (là ça va être chaud vu la masse faible à vue d’œil, grosse incertitude, mais tu peux la tenter) et encore mieux, une localisation précise comme ça on peut regarder sur une carte géol ce que c'est (ça va plus vite!). Tente aussi une photo avec l'échantillon nettoyé à l'eau. Je dit comme jjnom, je vois des feldspaths, du quartz,mais ton truc noir ça peut être des amphiboles/pyroxènes, de la biotite ou autre chose... La roche sera pas la même selon les différentes possibilités.

Je suis d'accord, ça pourrait tout à fait être une petite faille. Rien d'anormal donc, c'est un phénomène géologique très courant où un bloc soumis à une contrainte se fracture selon un plan (plus ou moins) régulier, c'est pas anthropique Normale ou autre chose, impossible à dire on n'est pas en place et on voit pas le miroir (mais c'est vrai qu'en contexte de convergence..)

Bien ces dolomites !

Ça doit être super sympa d'avoir une mine derrière sa maison en même temps !

Vu le prix, en fourgon blindé sous escorte d'un commando de Marines menée par Chuck Norris ! Moi c'est la sécurité de la salle avec les vitrines remplies de pièces de ce genre que j'ose pas imaginer

Sérieux? Des articles là-dessus? Merci pour la reportage en fait, c'est sympa !