Lucailloux

Ah oui voilà je me rappelais plus et j'avais cette hésitation, ça me revient merci du rappel. C'est vrai que les schémas trop simplifiés sont trompeurs. Cette libération d'H2O est liée au métamorphisme qui accompagne la subduction, elle intervient au passage du faciès schiste vert à bleu puis SB à éclogite. Pour illustrer cette modification du solidus-liquidus des péridotites : Un schéma plus correct de subduction vu sur Géo : http://www.geoforum.fr/topic/29561-facies-metamorphique-schistes-verts/?p=509555

C'est un autre débat J'ouvre une parenthèse : pour info, dans ma fac sur un semestre starter Science de la Vie et de la Terre, 15% des étudiants choisissent géologie, le reste biologie. Forcément, la bio est une science qui trouve bien plus facilement des applications dans notre vie quotidienne, de part les liens étroits qu'elle entretient avec les secteurs de la santé notamment, mais aussi l'agriculture/l'élevage etc. Bref, n'en déplaise aux minéralos, il y a (et aura toujours) plus de biologistes que de géologistes et ça se ressent dans les structures mixtes comme les MNHN.

Tout à fait. Il faudrait déposer un petit échantillon du minéral dans HCl et attendre. Le lendemain, vous regardez s'il y a eu une attaque, si le morceau est plus peti

Oui, c'est des connaissances basiques en géol qui sont faciles d'accès du coup.. Chercher du côté de la formation des chaînes de montagne. Le schéma de Guillaume montre un arc volcanique dans le cas d'une subduction lithosphère océanique-lithosphère océanique (ex : ceinture de feu dans le Pacifique), mais ça existe aussi dans le cas lithosphère océanique-lithosphère continentale : ça donne des cordillères comme celle des Andes. Le volcanisme est une conséquence de la subduction, si je me trompe pas la croûte subductée atteint l'anatexie (lié au métamorphisme) et réchauffe la lithosphère au dessus (c'est les petits bulles rouges sur le schéma), ce qui entraînes des remontées magmatiques et donc un volcanisme en surface.

:coucou: Pour les minéraux, autour de Marseille c'est pas très riche. Il faudra prendre la voiture et vous déplacer vers des massifs plus intéressants minéralogiquement genre l'Esterel ou les pré Alpes. Le Tarn aussi.. Pour les fossiles, c'est autre chose, vous êtes plutôt bien placé(e)

Comme 1frangin, c'est un basalte votre caillou, donc on serait en présence d'un zéolite. Sur la photo 2 j'ai l'impression de voir une structure fibroradiée (sur la coupe) ce qui discrimine d'office la calcédoine. La petite liste des zéolites : http://www.mindat.org/min-4395.html

Une fac de geol française ou une fac qui dispense des cours en français ? Dans les deux cas, ça me parait compliqué ; avons-nous des facs israéliennes..?Il y a bien des programmes d'échange internationaux, voir de ce côté. Sinon, contacter l'ambassade de France à Tel Aviv, ils sont censés avoir ce genre d'infos utiles aux ressortissants fr. Je pense aussi au Liban, c'est pas si loin et là-bas les cours seront en français comme c'était la langue officielle.

Ok merci pour ces précisions Lexivausaurus, c'est déjà bien qu'il y ait une reprise.. Enfin je donne mon avis mais je suis qu'un sale gosse naïf Ce qui me titille le plus, c'est qu'on a un MNHN qui est censé être le fleuron de la flotte muséale française, une sorte de vitrine présentant le must des collections publiques, alors qu'en fait je lis des retours mitigés et avec cet appel aux dons irréfléchi j'en ai carrément une impression de bordel minéralogique. C'est dommage je trouve D'un côté je doute pas qu'il y travaille des "tronches" super compétentes, d'un autre les futures acquisitions dénotent des choix, disons discutables (pour ne pas dire que ça crève les yeux des forumeurs qu'ils sont bidons).

Ben vous faites comme tout le monde : vous postez sur Géo en section identification pour soumettre la caillasse aux avis éclairés de certains amateurs Non mais sérieux.. "Coucou, j'ai perdu l'étiquette!".. rien d'informatisé? Il y a pléthores de solutions sur support numérique aujourd'hui pour classer les pièces et organiser les collections, j'ai quelques freewares en tête par exemple. Une seule expression, " le goût du jour", à apprécier sans utiliser les papilles Sinon, je rejoins les autres, surestimés les cailloux, on est pas chez Lavinsky là (ou autre businessman us)..

J'aime beaucoup ces macros

Maril15, c'est une solution mais je crois pas que Nicoulina va pouvoir tout comprendre @Nicoulina vous pouvez déjà tenter de déposer un peu de vinaigre sur le caillou ; si vous voyez des petites bulles (ou si quand vous approchez votre oreille vous entendez un petit crépitement), c'est qu'il y a une réaction qui se fait entre le vinaigre et certains minéraux de cette roche, donc ça peut aider à avancer. Vous pouvez aussi essayer de laver le caillou pour voir si la couche noire part à l'eau, ou le briser en deux pour qu'on puisse voir une cassure fraîche (ça peut être sympa, vous pourrez peut-être voir des cristaux brillants, ça dépend de la roche..) Renseignez-nous aussi sur la texture, est-ce que vous sentez des petits grains lorsque vous touchez le caillou, ou est-ce plutôt lisse (pareil avec la cassure), la dureté (voir le lien pour la détermination des minéraux dans ma signature) faisable avec des instruments simples comme un couteau, du verre etc.. ou du moins dites nous si la roche est friable ou plutôt très compacte. Bref, tout ce qui peut aider

http://www.annales.com/archives/x/term.html

:coucou: Fermez pas le sujet, c'est intéressant ! On en parle de ces gens là ? Est-ce que c'est plus éthique de les laisser se débrouiller parce qu'ils souhaitent vendre leur collection, ou les aider tout en sachant que de toute manière il faudra faire une estimation en euros à un moment où à un autre?

Un complément intéressant sur la reconstitution des faunes, merci.

Tant qu'il n'y a pas de valeur déclarée, pas de frais de douane sur les cailloux.. Enfin il me semble?

:coucou: la bienvenue

Oui ok, elle a déjà été dissoute.. Pas grave, le plomb c'est beau aussi ! J'adore ces baguettes et gerbes, vraiment sympa Quelques cubes de galène ou elle est bien grignotée aussi? La pièce du #2470 a du potentiel niveau esthétique

C'est plus pratique pour expérimenter un peu Archimède

Eh ben ! On se passionne pour la densité d'un coup par ici ! Enfin, il est perdu depuis longtemps notre bonhomme, il ne lira même pas vos posts, vous fatiguez pas à lui proposer des protocoles de labo..

:coucou: Allez poster tout ce qui est minéraux en section détermination des minéraux, vous aurez plus de réponses. Vous avez déjà de la fluo, calcite, du quartz massif, des sulfures (sphalerite, galène ?) peut être, je vois mal.

Une cigale de Provence ! Celle-là elle reste calme au moins

Je vois des boxworks de fluo.. Y'en a aussi?

On peut penser ce qu'on veut, la synthèse est sympa

Waouh, super sujet, et quel travail Incroyable.. Franchement, respect !!

Elles sont très jolies ces sphalérites Elles tirent bien sur le vert en plus, vraiment sympa, des cléiophanes quoi. Mais dis, elles sont pas maclées? Je pense à ça : (Source Mindat, macle sur [111])