Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Lucailloux

Membre
  • Compteur de contenus

    4033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucailloux

  1. Intéressant ces tablettes hexagonales.. Je vois pas trop ce que ça pourrait être.
  2. Tout le monde n'est pas non plus du genre à sucer des glaçons.. (pas d’interprétation déplacée hein !)
  3. Quel est le seul minéral que le minéralo assoiffé est (très) heureux de dénicher après une rude sortie ? (En plus il va toujours deux par deux, si c'est pas beau..). Note : bien sûr, tout le monde n'est pas de cette trempe...
  4. Bonsoir Papa/Maman de Guigui11, Vous êtes dans le déni et vous jouez avec les limites de la définition de "l'espèce". La distinction entre une espèce et une autre ne connaît toujours pas de véritables critères depuis Cuvier, c'est toujours empirique et soumis à l'exception. On pourrait se dire "tiens, maintenant que la génétique ça marche bien, on va se fixer un pourcentage de ressemblance et hop, espèce 1 / espèce 2", dommage ça marche pas (le cochon et l'homme ont plein de gènes en commun pourtant nous ne faisons ostensiblement pas partie de la même espèce) : la génétique apporte pas grand chose de ce côté. Ce qui est vérifié par contre, c'est que l'accumulation de "micros" évolutions comme vous dites (ce qui n'a pas vraiment de sens, l'évolution n'est évidemment pas instantanée, ça se saurait sinon) mène à la divergence des espèces ; si une population de l'espèce A se retrouve isolée, on observe une série de mutations successives pour finalement aboutir visiblement à une espèce B incompatible avec A. Donc si, les "micros" évolutions mènent à une "macro" évolution. Vous vous trompez simplement dans votre rapport au temps.
  5. Idem le premier, la quartz a recristallisé sur la malachite. La deux je verrais bien chalco/bornite mais c'est chaud sans analyses, il y en a tout un tas qui ont en commun d'avoir ces irisations bleutées à violacées (ceux déjà cités + tout le groupe de la chalcocite-digenite, la covellite..). Des sulfures de cuivre et fer en tout cas + chalco sûre (la présence de malachite laisse peu de doutes). La dernière association est typique (mais je me rappelle plus d'où.. ). Malachite plus ou moins pseudomorphosée en chrysocolle pour le vert.
  6. Je pensais calcite mais j'avais beaucoup de doutes, d'où ma demande HCl.. Bien testé ! Les tablettes hexagonales sont un habitus peu courant mais ça existe bel et bien pour la calcite.
  7. La pyrite est généralement beaucoup plus fréquente que la chalco dans cette association.
  8. C'est pas le même Saint Pons Mais oui, ça doit être plus au Sud sur l'Estrop. J'ai édité le message et la photo d'avant. Ils se sont bien mangé la ravine..
  9. Ça risque pas, c'est encore sous la neige à 1500m, et c'est bien pentu.. Y'a même pas de secours terrestre. D'ailleurs c'est pas exactement où ils disaient au début, mais au pied de la tête de l'Estrop, là-dedans :
  10. Les cubes font bien chabazite. Pour les tablettes hexagonales j'ai aucune idée.Test HCl? Roche? Volcanique avec les pyroxènes? C'est sympa en tout cas !
  11. Alors là.. C'est un troll monumental. Je pensais pas voir un créationniste de mes propres yeux, tu fais partie d'une espèce en voie de disparition depuis le siècle dernier.. Bah tu verras bien quand tu continuera tes études (en bio surtout) qu'avec les connaissances actuelles en génétique, la théorie de la sélection naturelle de Darwin n'est plus réfutable. Et elle mène à l'évolution des espèces.
  12. Bah rien de tout ça, ou plutôt le 4. Ce sont des calcites authigènes formées dans un matériel meuble (les alluvions). On en a parlé il y a un petit moment avec Otto sur un autre sujet : http://www.geoforum.fr/topic/3644-macles-vos-plus-beaux-mineraux-et-cristaux-macles/?p=515777
  13. L'avion s'est crashé sur les 3 évêchés, juste au-dessus de Méloans-Revel. Mais c'est sur l'autre versant, côté adret.
  14. Donner une tendance sur 36 votes, c'est s'avancer un peu précipitamment.. Certains n'ont pas voté. A 100, ce sera déjà un peu plus représentatif. L'intérêt d'Internet en plus d'être public, c'est que la communication est immédiate et donc les distances sont abolies. Pratique pour contacter le vendeur de cailloux en Russie ou celui au Pérou
  15. Diluvium [W. Buckland, 1822, nom lat. signifiant déluge] - Terme utilisé autrefois pour désigner les terrains fluviatiles du Quaternaire. Leur large extension avait été en effet considérée comme due à l’existence d’un déluge universel. Le terme fut conservé longtemps après que cette interprétation eut été abandonnée.
  16. C'est vrai que ça fait pas du tout calcaire, encore moins grès. Mais y'a pas de roches ignées dans le coin, ça c'est sûr. Peut-être un galet, doit y avoir du conglomérat côté Durance..
  17. C'est un bon site de chlague comme on dit par chez moi.. Lithothérapie, cristaux qui soignent et consorts = fumisterie. Comme le dit Cedrick, tentez de le vendre à ce prix ; je dis chapeau si vous y arrivez Perso j'en donne 20 euros, vu qu'il fait 20cm.
  18. Pas de petites bulles ni de pétillement? Sûr de l'origine?
  19. La Sainte Victoire c'est que du sédimentaire, elle fait partie de la chaîne provençale. Les roches magmatiques, c'est plutôt au Sud côté Estérel. A noter l'existence de la "Grotte aux oeufs" (de dino paraît-il mais ça peut tout aussi bien être des rumeurs) dans la Ste Baume.
  20. Faux, faux, archifaux. Vous pouvez tout à fait faire une collection de roches. 40 échantillons de roche précisément localisés et étiquetés sont à mon sens 10.000 fois plus intéressants scientifiquement que 5 vitrines de jolis minéraux étrangers sortis de leur contexte.. Ok, par contre ça vaudra rien parce que c'est pas beau (quoique..). En regroupant les échantillons par massif, vous pourriez par exemple observer les variations de faciès ; allez, le must : l'échantillon + la lame mince, là vous faites pleurer les géologues du forum
  21. Ok ! Super explication En résumé, si j'ai bien compris : la désignation de "boxwork" s'applique uniquement s'il y a "apport de matière pour construire les cloisons des ‘box’", il ne s'agit donc pas de la simple dissolution d'une phase minérale et c'est principalement en ceci qu'elle diffère des casts et négatifs.
  22. D'où la dénomination de "cast" ? J'ai du mal à comprendre ça ; quelle différence entre un 'négatif' et un boxwork ? C'est dans la chronologie de la mise en place de chaque espèce non? Pour un boxwork, le minéral dissolu doit être primaire alors que pour un 'négatif' il est postérieur au support sur lequel il cristallise ?
  23. Lucailloux

    Présentation

    Salut et bienvenu ! Je veux bien voir les orages, vous pouvez mettre un lien vers votre blog en signature si vous voulez
  24. Non il est bien ce sujet ! La tanzanite c'est comme le rubis et le corindon.. D'ailleurs j'ai une petite question par rapport à l'altération comme c'est une zone tropicale : vous creusez jusqu'à où pour trouver de la roche pas pourrie ?
  25. Pardon j'avais pas vu le titre qui inclut les périmorphoses.. Ouais je suis tatillon, je pointais la différence entre boxwork et périmorphose.
×
×
  • Créer...