caenozoic

L'apex, qui veut dire "pointe" c'est simplement la partie la plus haute de la cuspide (ou couronne). Il n'y a pas d'usure dentaire fonctionnelle observée chez les requins, seuls les batomorphes montrent de tels traits (pavés de raies).

Ha il y a anguille sous roche ? si vous faites un enfant tous les deux, envoyez nous un faire part ! ? Vraiment immature ce comportement !

Au mieux ce pourrait être un os ou un pierre qui aurait provoqué ce traumatisme sur le sommet de la dent. Peu de chance pour de l'usure, chez les requins, la dent aurait été éjectée puis remplacée de suite. S'il y a usure comme c'est le cas ici, c'est post mortem.

J'en salive d'avance ...

J'ai récolté la première fois sur le site historique (celui de l'ancienne exploitation) et à l'époque il n'y avait quasiment personne à part des pêcheurs à la ligne, c'était il y a quelques lustres. J'y suis retourné quelques années plus tard et j'ai constaté que les fouilles étaient interdites sur ce même lieu. Un peu de prospection m'a permis de retrouver ces schistes avec un contenu tout aussi riche mais bien plus difficile d'accès. J'espère qu'un amateur veille sur ce coin et découvrira de nouveau ces niveaux lors de travaux.

Dommage pour la planche et son contenu non publié, il y a des sujets qui méritent pourtant d'être diffusés. Pour Egem (oui sans faute) , j'ai vu passé des collections parfois spectaculaires mais peu d'écrits sortis. Des discours de "chercheurs" assurant de futurs projets magistraux sur le sujet, ça ce n'était pas rare par contre ! ... un peu comme Prémontré et son ichtyofaune d'ailleurs:-)) C'est l'étage géologique qui veux ça peut être ! Bonne journée à tous,

Et alors quand on est pas averti des caractéristiques du schiste bitumineux de Menat, bonjour les plaquettes déformées au bout de 24h ! Et les jolis squelettes et restes végétaux au revoir ... Bon après c'est un site extraordinaire.

J'ai loupé la génèse de cette planche, ce n'est en en vue d'une publication ? dommage !

Solnhofen je suppose, superbe, on aura du mal à trouver aussi bien conservé.

Ne pas confondre un genre comme lepidotes et Pycnodontiforme qui est un ordre. D’une façon générale, une grande quantité de Neoptérigyens (Une sous-classe, soit presque tous les poissons osseux) possèdent des dents molariformes. La taxinomie (et ses disciplines associées) peut sembler rébarbative mais c’est sans doute le seul moyen de parler de la même chose ou plus exactement de la même espèce qui est l’unité la plus « spécifique » d’un fossile.

Nederokkerzeel et Oosterzelel (orthographe et prononciation difficile), les deux sont lutétiens et riches.

Inutile, je pense que la charte de bonne conduite de Geoforum m'invite à n'en pas dire plus. Excellent la curiosité Gael mais surtout pour une approche scientifique, ailleurs c'est à utiliser à petite dose !

Bonnes ou mauvaises personnes ... MP ou pas MP ... ! Lieu ou l'élite de la sois disante pensée paléontologique amateur "française" fait référence ! Ouf, qu'est ce que j'ai bien fait de me faire virer de ce forum nécrosé tendance Grand Guignol !

La planche XII de Maurice LERICHE 1905 est difficilement visible sur Internet. Et sans vouloir donner des leçons à qui que ce soit, recopier un nom d'auteur sans fautes, c'est aussi le respecter. Pour une fois qu'on a un auteur Français !

Bonjour, Triodon peut être Antiquus (voir Leriche 1905 pour le type et les images + bien d'autres publications plus récentes ...) C'est une piste qui me semble intéressante. Belle trouvaille en tout cas !

Une ballade vers la Mort Anglaise, très chouette, même sans les fossiles !

La réserve géologique de la presqu'ile de Crozon règlemente et interdit à la fouille sans autorisations 27 sites. La protection des sites se fait à ce prix mais il reste encore pas mal d'affleurements qui ne rentrent pas dans le périmètre. La maison des Minéraux à Crozon peux vous donner de précieux renseignements complémentaires. D'accord avec vous sur la collecte des minéraux et fossiles sur le littoral, pourquoi s'en priver, l'océan, lui, ne fait pas de quartier !

Les figures de tempêtes dans ces sables relèvent d'une activité hydrodynamique avec des figures assez caractéristiques et effets de granoclassement et vannage visible. Dans tous les cas, c'est la partie inférieures des sables qui les montre. Dans le cas du niveau éolien, soit la partie supérieure des sables (= le niveau des sables visibles aux etangs) , en dehors de paléosols et quelquefois de fossiles continentaux, pas de traces de tempêtes. C'est hyper raccourci mais comme tu le dis, il y a beaucoup de papiers et d'excursions sortis ces dernières années pour bien comprendre ces mécanismes. Après, et c'est ça le coté génial de la géol, une ou des découvertes de toute nature permettent parfois d'apporter des éclairages à ces démonstrations (ou les mettre à terre !)

A cette même hauteur mais à une dizaine de km au S.E. se trouvent les Grès de Fontainebleau, vestige de systèmes interdunaires. Les sables très fins dans la région peuvent être considérés comme faciès latéraux à cet ensemble, ils sont d'origine éolienne, c'est pourquoi je doute que des silex (fragmentés ou non) puissent se retrouver naturellement dans cet horizon. Pour rappel, les étangs de Hollande ne sont pas réellement "naturels". C'est le résultat d'un projet d'aménagement vieux de plusieurs siècles. Afin de mener à bien ces grand travaux hydrauliques, il a fallu assainir de grandes zones marécageuses et permettre l'acheminement de matériaux aussi je ne suis pas surpris de voir des caillasses utilisées pour la réalisation des routes être découvertes ça et là. Ca c'est le coté historique, mais l'histoire des camions qui vident du tout venant pour l'établissement d'une voie ça me parait crédible aussi. A voir sur place, c'est le mieux ! Bonne journée

Il y a des niveaux à galets mais bien plus bas et pas du tout de la forme des objets figurés plus haut.

Il existe des galets remaniés du Crétacé dans l'Oligocène. Ils s'en rencontre dans le niveau des Sables à Galets d'Etréchy notamment pour le niveau le plus connu dans la littérature. Maintenant on est loin des silex présentés par walden et une découverte "inédite" avec des matériaux est toujours possible.

Bonjour, Aucune chance de voir des éléments crétacés aux alentours des étangs de Hollande. Comme évoqué plus haut, la masse des sables de Fontainebleau est très importante à cet endroit. Si par extraordinaire, il y avait un reste fossile crétacé, ce serait un élément isolé. Je pense que cette accumulation provient de la route (quelques camions suffisent) et ces "cailloux" ont servi d'empierrement. Pour avoir les premières traces de Crétacé il faut aller plusieurs km vers l'Ouest, région d'Epernon et au delà. Bravo pour les clichés !

Bon, pour un peu ce serait même l'oiseau qui serait anisodactyle non ? J'ai également compris ces subtilités de doigts à l'avant et pouce à l'arrière comme un rapace ... ou une poule ! Quand même, trouver à partir d'une phalange isolée le genre Aquilavus, c'est sacrément fort !

Elle est ( la phalange ) distale et serait donc anisodactyle ! Je suppose que cela se voit ? mais à quoi ?

Les plus courtes sont parfois les meilleures ... merci !