Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Aliocha

Membre
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Oups... je viens de voir qu'il y a une rubrique "Roche" sans soute plus appropriée....
  2. Bonjour, je ne sais pas si je suis dans la bonne section, j'ai trouvé ce caillou il y a plusieurs années, je me demandais quelle était la roche, et si c'était un artefact. Avez vous une idée? Il mesure environ environ 10 sur 8 cm. Merci à vous.
  3. Bon la mise au point n'est pas tout à fait sur la partie dégagée, mais comme attendu les deux éléments se rejoignent... J'essaierai de faire mieux demain si nécessaire.
  4. Oui, en voilà un qui semble réglé... Je pensais voir des papattes sur celui là, comme quoi quand on y connaît rien... Jusqu'ici je trouvais coquillages, rostres, ammonites, oursins, c'est bien je me diversifie! Merci à vous.
  5. Je sais pas trop comment on s'y prend pour faire sauter un petit morceau sans tout défoncer... Cela dit je suis certain que la trace sur la tranche est un prolongement de celle qui se trouve sur la face principale.
  6. J'en tenté avec le réglage macro de mon Nikon, mais sans objectif spécifique ça donne rien (focus à plus de 40 cm)... Le résultat est plutôt meilleur avec l'iPhone de ma copine que j'ai utilisé pour la photo que j'ai postée... Mais en zoomant sur la photo ça donne déjà une idée, non ?
  7. Bonsoir, j'ai un deuxième fossile mystère dans mes trouvailles récentes, je le soumets à votre sagacité. La partie conservée mesure 3,5 cm.Je l'ai trouvé dans les Alpes de Haute Provence. Merci à vous!
  8. Bonsoir, j'ai retrouvé mon fossile. Il mesure une quinzaine de centimètres. J'ai pris une photo de la tranche supérieure. Vous me direz si c'est suffisant.
  9. Très intéressante votre discussion... Je vous fournis plus d'éléments dès que j'ai de nouveau le caillou sous la main. Sur le site, c'était dans un pierrier à plus de 2000m d'altitude. Pas d'infrastructures à proximité, des passages de bergers sans doute. Merci à vous. Cela dit de mémoire l'objet est visible en coupe dans la tranche supérieure (par rapport à la photo) du caillou. Ce n'est pas un simple dépôt.
  10. Content d'avoir vos avis. Je n'ai pas de matos spécifique macro, je peux tenter avec mon reflex, pas sûr que ce soit mieux. Je poste les dimensions lorsque je rentre de vacances. Et puis un autre truc plus ancien que je n'avais pas réussi à identifier.
  11. Merci à toi. Tu penses que les plis de la roche de part et d'autre de l'axe font partie du fossile?
  12. Alpes de haute provence, massif de l'Estrop. Une idée?
  13. Bonjour, j'ai trouvé le fossile ci dessous dans la montagne. Ça ressemble à des vertèbres...Est-ce que quelqu'un a une idée? Merci à vous.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.