Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7988
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Tu en as de bonnes ! déjà que j'y arrive pas toujours sur les actuelles, sur une miocène ! Tu as demandé à Gaël de Ploeg ? Serge
  2. Un petit DRX sur une aiguille ?
  3. Donc vous sous entendez mon cher Monsieur que vous faites partie de ces eu-élites (vraies élites) dépourvues de déliquescence. C'est bien on n'est jamais mieux servi que par soi-même. Pour être d'un petit niveau scientifique (en géologie surtout), et donc appartenir théoriquement à une élite (au moins celle des docteurs en géologie, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a) je ne me permet pas ce genre de réflexion. L'orthographe est un sacré foutoir, pour info, un de mes meilleurs amis, qui maintenant détient un poste important au privé, qui a ses examens universitaires avec mention et qui a mon avis est d'une compétence plus qu'avérée dans son domaine puisque les autres personnes à son niveau de poste sont toutes issues de grandes écoles d'ingénieurs (des grandes, en vrai) fait 4 fautes par ligne, et là rien à y faire. Heureusement que sa boite ne s'est pas arrêtée à l'orthographe, ils seraient passé à côté d'un de leurs meilleurs cadres. Sur le forum, nombre de membres n'ont pas mon niveau universitaire et sont pourtant des pointures dans leur domaine (et certains avec des aurtografes assez aléatoires) Bonne journée
  4. Les pépites de plus de 30g en France métropolitaine, il ne doit pas y en avoir plus d'une dizaine à l'échelle historique. Pour information, quand on orpailleur chez nous trouve un grain de 0,5g il le montre à tous ses potes. La recherche de pépites au détecteur en France, je serais tenté de dire qu'on peut oublier (j'ai un exemple de découverte, mais c'est vraiment particulier). Même s'il y a de l'or dans de nombreuses rivières françaises, il y a quand même quelques conditions géologiques et Fontainebleau est probablement une des régions de France où il y le moins de risques de trouver de l'or. Pour avoir des copains qui prospectent en Australie, ils ne sont pas millionnaires même s'ils ont trouvé des pépites, mais c'est très hard. Des journées à taper dans la latérite pour rien, on est loin de tout dans le bush, le moindre pépin peut s'avérer très problématique et de temps en temps une petite pépite.... Évidemment sur la somme de prospecteurs qui travaillent au détecteur, il y en a un qui trouve de temps en temps le jackpot et ça fait l'objet d'une vidéo. Ça a l'air d'être naturel ne peut pas être un argument et dans ce cas ça a aussi l'air d'être artificiel. Bonne journée, Serge
  5. Oulala, faut que je la retrouve dans mon foutoir, déjà, mais ta demande me motive, c'est déjà ça ! Serge
  6. Sur le coup, vous dire exactement d'où elle vient, de mémoire je l'ai trouvé telle quelle sous forme de galet avec balanes intégrées ! Serge
  7. Pas hétérosite sur. Plutôt une brèche volcanique voire une impactite, aucune idée d'origine possible ? Serge
  8. Ben dans un calcaire c'est un peu bizarre, mais ça parait bien aplati comme un fossile. j'ai vu des bois transformés en lignite avec un aspect frais impressionnant mais plutôt dans des argiles ou des marnes (il me semble me souvenir de quelque chose en boulonnais sur une déviation, qui a fait l'objet d'une fouille pour dino ou croco à l'époque dans les années 90, été 91 pour être précis). Serge
  9. Quel andouille ! j'avais mélangé deux Hugo, là je te remet bien ! Amicalement, Serge
  10. Pour la première, pas bournonite à peu près sur, le dessous à de grandes chances d'être un carbonate (mets une petite goutte d'acide, forte effervescence, calcite, moins forte aragonite, encore moins forte dolomite, mais c'est très à la louche). Si tu as une loupe assez performante, regarde tes petits cristaux et leur forme. La sphalérite a peu de chance d'être irisée, donc si c'est métallique irisé, ça a de grandes chances d'être de la chalco (c'est tout à fait possible), autre minéral fréquent à Trepca, la pyrrhotite (mais dans cette position et cette taille, pas vue), elle facile, cristaux hexagonaux plus ou moins bronze. Serge
  11. Ben la remarque est faite de manière polie et on a trop l'habitude sur les forums de voir des gens dont le principal motif est combien je peux vendre, la détermination n'étant qu'un prétexte. Si vous ne voulez qu'une détermination, ne demandez pas leur valeur ! Cordialement, Serge
  12. Merci, En fait c'est tout le temps le même végétal ? il me semble qu'on a aussi de l'ambre cénomanien en Charente ou je dis une bétise ? Serge
  13. Ah il est dans son jardin le père Gaél, ça fait plaisir à voir ! Du coup, vous avez pas par hasard des indications phylogéniques sur ces fourmis ? et l'ambre cénomanien est un phénomène à l'échelle mondiale, ? continentale ? locale ? des explications à cette période d'ambre ? Amitiés, à tous, Serge
  14. Il y a de grandes chances que ce soit des associations provenant de la mine de Trepca qui est le monstre minier et minéralogique Kosovar. Du coup sphalérite pour la deuxième, il y a pas mal de chances, la première je sais pas trop, c'est un vrai catalogue là bas. Si Lionel passe, il connait pas mal les paragenèses de là bas. Serge
  15. Coucou à tout le monde, je rentre de vacances en sédimentaire, il est temps que je retrouve des roches normales...... Ca pourrait aussi faire penser à des chloritoschistes de rétromorphose assez fréquents dans ces massifs mais je suis moyennement convaincu. Il y a aussi des rétromorphoses avec formation d'amphiboles type actinote. Chantal quand tu passes à la SGL, tu peux la prendre avec toi ? Amitiés à tout le monde, Serge
  16. Ben tu vois Hugo, une fois qu'ils ont fini de grognouner, ils finissent par te donner une bonne détermination..... Pas mieux, c'est probablement ce qu'on appelle souvent un quartz d'exsudation, j'ai vu passer le mécanisme de formation il y a peu, mais je n'ai pas retenu, on va dire que sous certaines conditions pression température fluides (pas forcément violentes), la silice des schistes et des micaschistes se dissous et reprécipite sous forme de lentilles quartzeuses stériles (parfois beaux disthènes ou rutiles, mais pas de minerais, quoique... dans un sondage j'avais un quartz à wolframite qui avait bien une allure de lentille de quartz d'exsudation, jamais compris !) Pour la petit histoire Hugo n'est pas tout à fait un inconnu il me semble qu'il nous avait posté il y a quelques années plein de documents ancien super intéressants trouvé dans sa famille (c'est bien toi, je ne me trompe pas ?) Serge
  17. Je sais pas trop, la gangue me fait penser un peu à Boisséjour, quoique une pépérite ferait l'affaire. Il y a des choses de signalées sur Ceyrat ? La Levyne, c'est pas du tout évident dans la mesure où c'est franchement pas courant sur le secteur et qu'elle n'a pas une tronche de zéolite courante. Serge Pas de levyne référencée sur Mindat sur le territoire métropolitain, vu la taille ce serait un monstre mondial, après ça n'est pas une certitude ...
  18. Et au moins pour un que je connais un peu mieux, CV costaud dans ce domaine, même s'il aime bien la provoc et l'humour parfois.
  19. Juste pour ramener ma fraise, mais cinabre me conviendrait bien, à vérifier. En tous cas c'est sympa ! Serge
  20. trenen23

    Talc fibreux

    Mais si j'ai bien compris, parce que je viens d'apprendre des trucs, ça n'est pas le minéral "talc" qui est fibreux, c'est plutot la roche. Sauf si la beaconite est attestée. Bonne journée, Serge
  21. Pourquoi pas, génération Julien ? De toutes manières tu peux en avoir dès que tu as un gros os de quartz, mais elle est plus facilement violette en Auvergne, je ne sais pas pourquoi ! Serge
  22. Effectivement c'est peu probable, mais Il y a une roche qui peut approcher cette notion (en plus Jojo, tu as un affleurement au dessus de St Véran, mais c'est plus un truc alpin Italie ou varisque Massif Central), ce sont les listvaenites. Elles résultent du lessivage hydrothermal de péridotites ou de serpentinites ça donne des dolomies avec plus ou moins dolomite-ankérite (pas trop sidérite à priori, trop de magnésium) et le chrome de la péridotite reste sur place et s'incorpore dans des micas chromifères de type fuchsite (en plus il y a des minéraux gaguesques de cobalt nickel au microscope voire de la millérite macro) En Limousin, c'est la bréche de Combeyrolle au bord de L'Isle, en Aveyron au pied de Puy de Voll à Decazeville, il y a des boules au Châtelet en Creuse. Après il doit y avoir d'autre indices que je ne connais pas, on a pas mal travaillé dessus dans les années 80 à cause de teneurs possibles en or. Serge
  23. Bon ben Fossilo a tout dit sur un de mes sites préférés.... Juste le mot quartzite qu'on utilise tous (la formation est appelée la formation des quartzites de Thiviers Payzac) et qui est impropre vu que ce sont des tufs volcaniques (fallait bien que je mette mon grain de sel). Amitiés à tous !, Serge Greg, tu me causeras des problèmes d'effondrements à Allassac ? J'y suis passé l'an dernier, c'est tellement végétalisé que je n'ai pas reconnu mes petits. Note qu'à Travassac, je ne reconnais pas du tout la plate forme avec le puits où on passait en 1978 avec les premières D de Renoir et eux n'arrivent pas à me la situer. Guy sait peut être, mais pas sur qu'il ait été en Limousin à cette époque ! Subduction, bon classiquement on le donne comme calco-alcalin donc subduction, mais j'ai de plus en plus l'impression qu'il y a des intermédiaires, en tous cas c'est pas une bétise ! Serge Pour la verticalisation, il y a un phénomène qui peut en rajouter, c'est le fait que cette unité est séparée de la voisine par un cisaillement majeur vertical (ce qui fait qu'on ne peut plus établir de relation chronologique de terrain). J'en ai fini ! Serge
×
×
  • Créer...