trenen23

3% Zn c'est une teneur exploitable en amas sulfuré ? Serge

Tu peux préciser sur quoi tu te bases pour rechercher le lithium dans ces séries ? Serge

A gauche pouzzolane sans problème, pour les deux autres l'écorce rouge fait penser au volcanique mais l'aspect pas plus que ça. Pour le coup le lignite est possible aussi, mais franchement on peut pas trancher. Serge

L'éclat gras sur la cassure évoque plus le quartz effectivement ! Serge

Tous peuvent être limousins et toutes ces carrières ont donné des béryls, après lesquelles pour quels béryls, pô gagné ! Serge

Si si il a son nom, je ne m'en souviens plus, j'aime trop "la grosse bête d'Angeac" et "Pépé le sauropode" ! Serge

Réponse à la louche, croissance centripète à partir d'un point, ce serait le plus logique, un avatar de la croissance rayonnante. Dites donc les djeun's, faudrait voir à laisser Papy trainer ses rhumatismes sur le terrain et ne pas tout trouver avant lui ! Serge

Pour croiser sur le web la bande d'Angeac de temps à autre, on peut s'éclater et faire du très bon travail dans le monde scientifique. Ce qui m'a gêné dans la vidéo (et lui n'y est pour rien !) c'est le côté "ouahh le mec il est exceptionnel ! ". De très bons paléontologues amateurs ça ne manque pas et des préparateurs hors normes aussi. Quand je vois le boulot de Jnoun sur ses mosasaures ou mieux sur ses dunkleosteus, je kiffe. Quand je vois les oursins avec radioles de Laurent pareil, quand je vois le boulot de Dinoléron, je suis à genoux et ça n'est que ceux que je connais..... Le principal problème du paléontologue amateur et Angeac l'illustre parfaitement, c'est le manque de contextualisation. A Angeac, il y a de grosses bébètes géniales (Pépé le sauropode) mais il y a des fouilleurs spécialistes de végétaux, de pollens, tout ce qui fait qu'on comprend mieux l'environnement et là quand on a sorti le nonoss de dinosaure, l'information est perdue. Sur le gisement de Chassiron, sans fouille fine, on trouve peut être la dent de dino, mais pas les microrestes d'un ancêtre des mammifère (ou d'un mammifère primitif) bien plus important paleontologiquement qu'un énième reste de dino. Et mon truc c'est les minéraux... Serge Ne te fais pas d'illusion une bonne partie des professeurs et des maîtres de conférence en paléontologie, le terrain y connaissent ! les poitevins de Toumaï au Tchad, le MNHN d'Ororin au Kenya, Ronan Allain, le chantier d'Angeac il y est tous les étés, les Buffetaud et cie, c'est bon ils ne sont pas restés dans leur bureau .....

Quelqu'un n'en aurait pas un pdf ?.........

Il y a des chances, la hornblende brune c'est pô glamour, par contre je crois que c'est une zone précise. Il y a des chances, je crois que Jérémy ne cherchait pas encore du temps du gros trou, mais ces collègues oui ! Serge

La recherche en géologie, ça n'est pas que récupérer des minéraux. Il y a toujours une incompréhension entre collectionneurs et scientifiques. Il est vrai que depuis l'époque béni du Service de Conservation des Espèces Minérales du BRGM, les Mantiennes, Geffroy, Cesbron, Picot et j'en oublie, celles des inventaires minéralogiques la minéralogie est surtout une affaire d'amateurs éclairés qui bossent avec quelques pros (souvent sur leurs temps libres). Les géologues universitaires s'y interressent quand ils passent à proximité et la jeune génération est pas mal passionnée, plus que la mienne où le collectionneur était considéré comme pillard systématique (et pourtant, je suis d'avant les grands chantiers) Serge

Ok j'avions pas tout compris. En plus j'ai pas mal d'aigreur sur ces saphirs (alors que je connais les spots depuis longtemps mais sans les avoir trouvés), je réagis parfois un peu vite. Pour le ruisseau d'où sont issus les derniers saphirs, j'ai vu sortir 30 g en une après midi (attention loin d'être tous taillables) je pense que sur les dernières années, le grammage total doit être impressionnant. Pour info, un des découvreurs du spot il y a bien 15 ans (pour mémoire la première fois où j'ai entendu parler du ruisseau c'était en 1995, à l'époque les deux spots principaux n'avait pas été découverts, j'ai du aller sur le premier dans les années 2000, ça c'est pour tous les premiers découvreurs auto-proclamés de ces dernières années....) me disait que les malgaches auraient été fous de voir de telles teneurs (je trouvais en une après midi à la batée et au tamis l'équivalent de 3-4 jours de travail au fond et franchement je bougeais un petit demi m3 de graviers....) Pour Bisseux tu as des références pour le 15ème-16ème, normalement on a pas de mines d'or en activité à cette époque ? Serge

Souvent baguettes vaguement grisâtres, les zoisites associées à la pargasite dans les pargasitites à corindon de la Porcherie me semble être le fond blanc de la roche (j'ai jamais eu de lame mince dessus). En gros, pas glamour .... Serge

Ce secteur de l'antenne a bien donné il y a quelques années suite à une redécouverte et un gros trou....

Non, pour le poids du saphir, ils ne sont pas idiots quand même ! ils savent peser. Tu es sur pour le Riou en collection; quand ils étaient sur l'achat, c'était le plus gros saphir français ? Pour la fluo de Sewen, si on passe aux tarifs Tucson, ça doit le faire, je suis toujours effaré par les prix des fluos françaises aux States. Pour avoir pas mal bossé en ami de la famille sur les mines d'or antiques gauloises du Limousin, je ne crois pas que les gaulois les aient planquées, tout se passe comme si elles étaient inactives avant la conquête (en même temps dans pas mal de mines importantes, ils ont bien tapé sous la nappe phréatique, pomper ça calme...) et il ne faut pas imaginer des filons systématiquement hyper riches, quand on a analysé du minerai (très difficile à trouver parce que bien curé, il se trouve en général au fond des exploitations ou sur des stots de protection) on a plutôt du 3 g/t mais à or libre (discussion permanente avec B. Cauuet et F. Tollon qui pensent qu'ils ont exploité minerai grillé, mais on peut tous avoir raison). Après ils ont loupé quelques trucs, d'une part parce que non affleurants (la bretelle de Cheni), il n'ont pas curé la F1 de Cros Gallet, même s'il l'ont gratté, ils ont loupé les ors libres de la Verneigette en Creuse (et là le filon doit être affleurant). Pour Hennebont, les textes partent plutôt de découvertes historiques mais je ne connait pas le site (en même temps vu la richesse, les gailois l'auraient connu, ils auraient tapé dedans généreusement, le contraire serait étonnant. Bonne soirée à tout le monde.

T Ta dernière serpentine, si tu n'étais pas là je te le l'aurai collé en éclogite tant elle ressemble d'aspect aux non-retromorphosées, mais là je pense que tu es dans des trucs type gabbros associés aux serpentines.. Serge

Ben ça on ne le saura vraisemblablement pas, ceci mis à part connaissant partiellement le dossier, si le Museum achete c'est qu'on est dans l'officiel du coté légalité (tout le monde y trouve son compte). Le gag c'est que si je ne me trompe pas cette occurence est connue depuis très longtemps localement et régulièrement réoubliée. Pour ce genre de pièces le détecteur de métaux performant est un plus qui élimine une partie de l'aléatoire des recherches, comme pour l'Australie ou les refus des exploitations alluvionnaires guyanaises. Serge En général à or libre et affleurant, ils n'ont pas loupé grand chose y compris des teneurs très faibles.

Bon ben j'arrive trop tard, une de mes mines préférées....Sniff

Je verrais bien deux coins Morvan (difficile maintenant) et Beaujolais (encore jouable) Serge PS, merci de relancer !

Ben honnêtement, j'adore ce jeu mais je n'ai pas grand chose en stock....

Pour la smthsonite, en grain de riz sur Baryte dans des vieux travaux de la Sanguinède (ouverts de manière transitoire dans les années 95) Serge

Ben pas mal tu es sur la bonne voie ! Petit truc de prof de SVT et de géologie à mes heures perdues, le plus important c'est le raisonnement, raye le verre, pointes à symétrie hexagonale , donc quartz. Mais ça tu l'avais peut être déjà fait pour ta détermination ? Ce que tu as déterminé comme minerai de fer est peut être de l'hématite, paillettes très brillantes trace rouge sur l'arrière d'un carreau de faïence. Bonne chance dans tes recherches, Serge Pour le minerai de cuivre (je vais me faire écharper par Zuniyte pour une détermination aussi osée à l'oeil !), le minerai primaire métallique pourrait bien être un cuivre gris (famille des tétraèdrites), dur à dire sur photo mais l'éclat est assez caractéristique avec l'habitude, l'association avec les enduits verts, et le fait que ce soit un minerai assez fréquent dans les Vosges.

j'ai les mêmes mais vieux travaux sans trop d'oxydation.

Alors il semble bien que la bindheimite soit un problème minéralogique. On a souvent qualifié de bindheimite à l'oeil des minéraux autres ou des mélanges. Voir Stéphane qui est beaucoup plus à l'aise que moi pour ces trucs. Serge

Marsac en Limousin ? possible mais ils se ressemblent tous de ce type . Serge