Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7988
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. A mon avis, à la forme des cristaux, ça fait plus diopside qu'apatite (on peut toujours le test à l'acide sur un fragment, le diopside ne fond pas). Mais diopside calcite micas (il me semble phlogopite) c'est une paragenèse qui me parle ou Canada ou Madagascar. J'ai pas d'apatite sur calcite orange du Canada, la mienne vient su secteur du lac Baïkal, mais il ne me semble pas y avoir de micas avec. Serge
  2. En fait hawaïte, c'est la série basalte alcalin, hawaïte, mugéarite (entre autres trachy-andésite ou pierre de Volvic ), benmoréite, trachyte. C'est donc un basalte alcalin légèrement différencié. Après une hawaïte, ça ressemble méchamment à un basalte alcalin, sans analyse chimique ou minéralogique avec norme, c'est pratiquement impossible à discerner. Serge
  3. Compte tenu du coin, le plus simple est tourmaline. Dans les pegmatites du porphyroïde d'Egletons on décrit béryl rare et apatite mais pas terrible pour ce que tu as. cordiérite, ça fait trop baguette et andalousite pas la bonne couleur. Après je ne vois pas grand chose.... Bonne soirée, Serge
  4. Je ne crois pas qu'il y ait eu d'or visible aux Renardières, au moins sur la MCO, de mémoire c'était une lentille à teneurs modestes. Serge
  5. Oups, pas trop d'idées sur photo. Souvent la tourmaline est précoce et automorphe dans le quartz, mais j'en ai vu de la interstitielle tardive. Faudra voir sur le caillou pour moi ! Serge
  6. Pareil pour moi, plus ocre-brun que rouge hématite. En même temps c'est pas très surprenant, les hydroxydes sont fréquents dans une zone d'altération. Sympa vos trucs, ça vaudrait le coup de s'y pencher de plus près, tu crois pas, Stéph ? où c'est quelque chose que vous voyez souvent en micro ? Serge
  7. Pour moi aussi mais pour un américain, Chastreix Puy de Sancy, ça peut être du pareil au même. En tous cas celle là elle est plutôt Puy Gros du Sancy c'est le nom historique du gisement. pour ma macle du Nevada, c'est totalement à la frime, ce sont des sucres qui sortent au milieu d'une Carlsbad. Par contre un truc rigolo à Courlande, j'ai une Carlsbad plate et un sucre, cassés et recristallisé sur la cassure ce qui leur donne une absence totale de symétrie. Bonne soirée, Serge
  8. Par contre cristallisation de tétraédrite sympa. Pour les trucs noirs ça a de grandes chances d'être des billes de goethite sur quartz, tester la trace. Serge Stéph tu crois pas que le bleu sur la tétra pourrait être un truc style linarite ?
  9. C'est tellement fragile à dégager que c'est difficile d'éviter les tonches, mais j'en ai eu quelques belles (bon les deux plus belles sont en Argentine et dans la collection d'un copain), celle qui est en Argentine est une macle de carlsbad de 10 cm avec surcroissances translucides sur les arrêtes et macles du Névada, pas une tonche, sortie des cendres de la nappe. c'était ma première sortie, je me suis dit qu'il y en aurait d'autres et je l'ai offert à mon collègue argentin qui rentrait au pays...jamais revu l'équivalent... Serge Non celles là le regretté A. Hébrard n'en a eu que lorsqu'il était à Orcival (à l'époque du Guéry, le gisement était assez confidentiel et la plupart des sanidines venait de Courlande) et je ne suis même pas sur qu'il soit allé sur ce gisement. Si je ne me trompe pas et si c'est pas une Courlande ...
  10. Salut Amédé, c'est Serge Super content que tu postes des cailloux pour détermination sur le forum. Pas de turquoise ni de malachite dans tes cailloux, il faudrait les avoir en main, mais sur un je pense que tu as une altération en micas verdâtres de granite. Ces altérations sont dues souvent à des circulations hydrothermales tardives mais pas que...(certains parlent de damouritisation, mais ça veut pas dire grand chose en fait) Tu ne m'en avais pas montré un comme ça à la maison ? Bonne soirée, Serge PS: pour mes autres camarades, au risque de le faire rougir, Amédé est un jeune amateur d'une maturité assez rare pour son age (j'en ai connu quelques uns, mais pas tant que ça), il cherche à réellement déterminer avec ses livres et des tests, bref il raisonne pas mal du tout.
  11. Sympa la sanidine ! à priori plus Puy Gros que Courlande, je serais curieux de savoir comment elle s'est retrouvée à LA ? Serge
  12. Pour 73 ?, A l'oeil tu as des angles droits ou non ? Serge
  13. Oui ça colle bien, si en plus c'est un coin que connait Zunite. Serge
  14. J'avais pensé à vesuvianite, mais bon, c'est moins bien cristallisé que je pensais ? en plus certains ont de l'épidote ? Serge
  15. J'avais lu dans une publi (que tu m'as peut être fait passer ?) que l'affleurement apparaissait ou disparaissait sous le sable au fil du temps dans une concession (ou qu'il avait été trouvé en prospection ? mais il y a une histoire de mine de cuivre....). Après ils sont géniaux et je les adore mais tous ceux que j'ai vu ont à peu près la taille de ceux du Sioulot (donc pas trop taillables). Serge PS: Le Sioulot c'est là où c'est que je te montrerai la prochaine fois que tu passeras à moins de 100 km de ma Creuse adoptive .... Pas trop d'explication pour les grenats, juste des hypothèses. Sur le deuxième il semble y avoir des petits cristaux verdâtres sur les grenats en plus grande quantité d'un côté, voire même constituant la bande claire, c'est une impression ?
  16. Les saphirs, c'est ceux que je connais ? et que j'adore Pour ton grenat avec séparation il est géodique ou dégagé d'une masse ? Amicalement, Serge
  17. Bon ben il l'a dit .... Oui pas fluo, mais avec fluo. par contre pour l'helvine c'est pas les bons cristaux....
  18. Pfouhh, si tu es sur les fissures à antozonite, tu n'es pas vraiment sur la paragenèse Montebras à amblygonite, montebrasite et turquoise. Du coup tu peux avoir un peu tout ou n'importe quoi à partir du moment où c'est compatible avec le quartz dessous. En DRX tu as le diagramme ?, normalement on se trompe pas trop.... Par contre normalement la forme de l'helvine est assez caractéristique, il me semble voir des cubes ici ? Coté gitologie, pegmatites, granites, c'est pas incompatible.. Tiens nous au courant Serge PS: dans un autre style sur la MCO de Fouilloux Au-As-Sb, j'avais un truc qu'on avait tous mis en carbonate CA-Fe-Mg, qui en micro-chimie donnait une zéolite et au DRX a fini par sortir en talc.... Quand même, vu la tronche et le gisement, ça aurait bien pu faire fluorite jaune...
  19. On pense en effet qu'ils sont associés à des roches du socle, mais comme ils sont particulièrement réfractaires, ils peuvent se retrouver isolés dans le basalte. J'ai vu un très bel échantillon de ce style au Puy trouvé par un monsieur passionné de zircons que certains de mes camarades appelaient Papy Zircon et qui écumait les alentours du Puy en mobylette (si ça dit quelque chose à quelqu'un ?) Serge
  20. Stéphane (qui n'est pas trop le premier venu en petits trucs bizarres) a raison, surtout là dedans ressembler ne veut pas dire grand chose, vaut mieux s'en méfier. Pour les cuivres gris c'est une famille avec avec Cu-Fe-Sb-S pour la tétraédrite et Cu-Fe-As-S pour la tennantite, et tous les intermédiaires plus quelques trucs rigolos comme la freibergite qui a de l'argent. clairement indéterminable sans analyse. Comme c'est un minéral très multiélémentaire, il va se trouver dans des filons avec pleins d'éléments, par contre si on a du plomb on verra plus la bournonite (Pb-Cu-Sb-S) pointer le bout de son nez. Leur éclat est très proche, je sais pas pourquoi la bournonite a des reflets plus bleutés sur la cassure, ce que tu montre ça fait plus cuivre gris. Si tu as un autre de ces petits cristaux, mets un coup d'acide, si cérusite ça réagit, si baryte ou anglésite non. Tu as l'air d'avoir une jolie poubelle pour micromonteurs en dehors de l'azurite très prometteuse, ne fait pas trop attention aux noms qu'uilise Stéph, lui et sa bande sont parmi les plus au top en nomenclature systématique, de mon temps on aurait appelé ça bindheimite sans sourciller (ce qui aurait été faux) Je pense aussi que tes trucs verdâtres qui ne sont pas de la malachite, sont en remplacement d'un minéral primaire préexistant, cuivre gris assez probable. Bonne soirée, amitiés à tous, Serge
  21. Attends tu as 3 ans de moins que moi ! Le dunkleosteus ça attend pas par terre dans le désert ?
  22. Je vais jouer les fines bouches, mais ça me faisait plus réver quand tu remontais les dunkleosteus.... Amicalement, Serge
  23. Ok, je me disais que si Stéphane utilisait ce terme, il y avait une raison. Serge
  24. Ca rentre pas dans les ouvarovites ou les démantoïdes ? Serge
×
×
  • Créer...