trenen23

Non, pour le poids du saphir, ils ne sont pas idiots quand même ! ils savent peser. Tu es sur pour le Riou en collection; quand ils étaient sur l'achat, c'était le plus gros saphir français ? Pour la fluo de Sewen, si on passe aux tarifs Tucson, ça doit le faire, je suis toujours effaré par les prix des fluos françaises aux States. Pour avoir pas mal bossé en ami de la famille sur les mines d'or antiques gauloises du Limousin, je ne crois pas que les gaulois les aient planquées, tout se passe comme si elles étaient inactives avant la conquête (en même temps dans pas mal de mines importantes, ils ont bien tapé sous la nappe phréatique, pomper ça calme...) et il ne faut pas imaginer des filons systématiquement hyper riches, quand on a analysé du minerai (très difficile à trouver parce que bien curé, il se trouve en général au fond des exploitations ou sur des stots de protection) on a plutôt du 3 g/t mais à or libre (discussion permanente avec B. Cauuet et F. Tollon qui pensent qu'ils ont exploité minerai grillé, mais on peut tous avoir raison). Après ils ont loupé quelques trucs, d'une part parce que non affleurants (la bretelle de Cheni), il n'ont pas curé la F1 de Cros Gallet, même s'il l'ont gratté, ils ont loupé les ors libres de la Verneigette en Creuse (et là le filon doit être affleurant). Pour Hennebont, les textes partent plutôt de découvertes historiques mais je ne connait pas le site (en même temps vu la richesse, les gailois l'auraient connu, ils auraient tapé dedans généreusement, le contraire serait étonnant. Bonne soirée à tout le monde.

T Ta dernière serpentine, si tu n'étais pas là je te le l'aurai collé en éclogite tant elle ressemble d'aspect aux non-retromorphosées, mais là je pense que tu es dans des trucs type gabbros associés aux serpentines.. Serge

Ben ça on ne le saura vraisemblablement pas, ceci mis à part connaissant partiellement le dossier, si le Museum achete c'est qu'on est dans l'officiel du coté légalité (tout le monde y trouve son compte). Le gag c'est que si je ne me trompe pas cette occurence est connue depuis très longtemps localement et régulièrement réoubliée. Pour ce genre de pièces le détecteur de métaux performant est un plus qui élimine une partie de l'aléatoire des recherches, comme pour l'Australie ou les refus des exploitations alluvionnaires guyanaises. Serge En général à or libre et affleurant, ils n'ont pas loupé grand chose y compris des teneurs très faibles.

Bon ben j'arrive trop tard, une de mes mines préférées....Sniff

Je verrais bien deux coins Morvan (difficile maintenant) et Beaujolais (encore jouable) Serge PS, merci de relancer !

Ben honnêtement, j'adore ce jeu mais je n'ai pas grand chose en stock....

Pour la smthsonite, en grain de riz sur Baryte dans des vieux travaux de la Sanguinède (ouverts de manière transitoire dans les années 95) Serge

Ben pas mal tu es sur la bonne voie ! Petit truc de prof de SVT et de géologie à mes heures perdues, le plus important c'est le raisonnement, raye le verre, pointes à symétrie hexagonale , donc quartz. Mais ça tu l'avais peut être déjà fait pour ta détermination ? Ce que tu as déterminé comme minerai de fer est peut être de l'hématite, paillettes très brillantes trace rouge sur l'arrière d'un carreau de faïence. Bonne chance dans tes recherches, Serge Pour le minerai de cuivre (je vais me faire écharper par Zuniyte pour une détermination aussi osée à l'oeil !), le minerai primaire métallique pourrait bien être un cuivre gris (famille des tétraèdrites), dur à dire sur photo mais l'éclat est assez caractéristique avec l'habitude, l'association avec les enduits verts, et le fait que ce soit un minerai assez fréquent dans les Vosges.

j'ai les mêmes mais vieux travaux sans trop d'oxydation.

Alors il semble bien que la bindheimite soit un problème minéralogique. On a souvent qualifié de bindheimite à l'oeil des minéraux autres ou des mélanges. Voir Stéphane qui est beaucoup plus à l'aise que moi pour ces trucs. Serge

Marsac en Limousin ? possible mais ils se ressemblent tous de ce type . Serge

Le premier il me semble bien voir les formes des cristaux de bournonite altérées assez fréquentes là bas. Serge

Le plus délicat est le réglage, bien fait c'est un instrument redoutable pour le tri gravimètrique . Serge

En plus il y a eu il y a quelques années une mise en sécurité de l'ancienne mine qui a un peu remué quelques trucs. De toutes manières même par rapport à la mine d'étain j'ai un mal fou à m'y retrouver.... pour ceux qui ont un plan précis reportable sur une carte, celle de Burnol est pas évidente à utiliser. Les carrières récentes ont encore un peu plus brouillé les cartes. Serge

Je n'ai jamais réussi a y retrouver mes petits entre les exploitations antiques et certains travaux récents !!!!! Serge

Tu aurais la référence ? 15ème siècle dans le coin, pas vu à part peut être pour le cuivre du côté de Chateaumeillant plus au nord. Serge

Franchement je ne vois pas de bornite sur ces échantillons. Pour l'échantillon à malachite, un cailloux trouvé par un mien collègue sur le déblai de la mine avec pas mal de vert, s'est avéré au sciage truffé de cuivre natif (moi je l'avais récupéré pour la bornite prévue). Serge Oups bornite peut être sur le filonnet à gauche de l'échantillon du milieu, par contre cubique, vu la rareté des cristaux de la mémère, m'avancerait pas trop moi ....

Je me disais aussi ! cet heureux caractère un peu fantasque ne pouvait pas être latin... Oui moi aussi, nom peut être d'origine gauloise (j'ai décidé que c'était ça, le Meinert germain m'allait pas trop....) mais physique passant pour couleur locale sur tout le bassin méditerranéen (sauf à St Jean Pied de Port, assez brun mais trop grand et pas assez trapu) Serge Tu es sur pour le moyen age à Montebras, j'ai jamais eu de données avant le 19 ème ? Serge

L'origine cornouaillaise de l'étain est un peu la bouteille à l'encre. Pour l'antiquité on a des exploitations d'étain dans le Massif Central et dans le Massif Armoricain et bien plus qu'on croyait (Limousin connus depuis longtemps mais aussi Aveyron et Morvan). A Vaulry en Haute Vienne la fouille d'une petite stannière sur un ensemble beaucoup plus important (mais quasi-infouillable) a donné des datations moyen age, pas de quoi exporter mais peut être une petite activité d'étamage. Comme toujours le truc c'est que tout le monde cherche l'étain alors que le problème majeur au moins dans mon Massif Central adoré, c'est le cuivre...

Oui mais je ne suis pas sur qu'on pouvait vraiment faire mieux, on a toujours grognouné après le Muséum qui aurait pu se bouger plus mais c'était pas si évident que ça compte tenu des fissures.

Les années 80 il me semble. La saga de la grande pyramide est qu'ils avaient voulu l'offrir au Muséum qui ne savait pas trop comment la mettre en valeur d'autant qu'elle était très fissurée (je crois par les tirs d'explosifs). Du coup elle a fini en morceaux sur le rond point d'entrée de la ville de St Yrieix (mais à mon avis il était impossible de la remonter avec la meilleure volonté du monde). Serge

Isère ?

c'est déjà les Alpes !

Bon ben pas besoin de moi, c'est exactement ça, ils sont typiques et magnifiques polis sur la tranche ! Serge

Il faut nous laisser travailler c'est de la sélection naturelle, sans OGM, ça prend du temps, en plus avec la neige il pousse moins vite ...