trenen23

Non même chez moi qui possède un ADSL pourri (6,5 km du central !!), elles chargent sans problème. Est-ce-que ça vous poserait problème de me situer l'indice ? en MP si vous préférez. J'ai pas mal parcouru l'Aveyron avec l'inventaire en main dans les années 80-90, malheureusement, je n'y ai pas remis les pieds depuis. Amicalement, Serge

J'avoue que même si ça me fait rager et je vous autorise à me pourrir, je crois qu'il est préférable de rester discret. J'apprécie énormément tes photos de sites et de fluo, ça me fait réver, mais effectivement, même si la DRIRE n'a pas besoin d'ellles pour retrouver les entrées ça peut les mettre en éveil. "Comment ça il y des gens qui y vont, mais ils prennent des risques !!" et précipiter le rebouchage. Pour les photos de découvertes récentes, pour un minéral aussi sensible que la fluo, je suis désolé, mais tant qu'à faire qu'il y ait des gens qui fassent un gros chantier et sortent un max de pièces pour faire du business sur e-bay ou ailleurs, je préfère qu'il trouvent tous seuls et qu'ils n'ai pas l'oeil attiré par les pièces trouvées grace à notre modeste hobby. Merci, Serge

Aux minéraux de cuivre près, ça ressemble furieusement à de la goethite, type Kaymar, ce qui collerait bien avec la galerie bouchée. La mine ayant été mise en sécurité à la fin de la dernière exploitation. Cédrick, il y en a aussi sur les gisements type Najac ?, tant que j'y suis, aurais-tu des informations sur la dernière période d'éxploitation du Kaymar,?type de travaux, tonnage sorti, minérai exploité, je me suis toujours interrogé sur cette reprise en période assez défavorable au niveau minier et je ne suis jamais revenu sur le site depuis avant cette reprise. Merci, Serge

Pour Montebras, effectivement il y a les trucs de la carrière qui se trouvent dans les fissures de la coupole granitique et les trucs des mines qui se trouve dans une couche de quartz (quartzglocke des auteurs allemand) au contact de la coupole et de son encaissant. Ce qui explique des dilons souvent peu pentés Bonne soirée, Serge

Questions de néophyte qui arrive comme un cheveu sur la soupe: Les météorites dites martiennes ou lunaires sont des fragments arrachés par un impact à un de ces objets ? Idem pour Vesta 4 ?, pourquoi observe-t-on une aussi grande variété de roches dont certaines semblent d'origine profonde ? Désolé pour mon manque de culture météoritique, amicalement, Serge

Pareil que TOM, j'ai une passion pour les gogottes (j'essaie toujours de faire passer ma plus belle pour une sculpture de Brancusi) et j'aimerais bien savoir si on peut encore en trouver et où, si possible pas trop loin d'Orléans. Merci, Serge

Décidément, j'aime ce post, original, partant du néant (il n'y a rien sur le premier message) Si, une porte, OK I take it Serge

Dites donc les p'tits jeuuunes, j'veux pas être rabat-joie, mais on cause, on cause et pas grand chose à se mettre sous la bino jusque là Si, une porte !! OK je la prend Serge PS, je pense qu'il faut conserver les minéraux de scories en le précisant pour ce post. Perso je n'ai rien de Grèce

Bonsoir Effectivement, je crois qu'on ne peut pas établir de relation directe entre temps écoulé entre deux éruptions et violence de l'éruption. C'est un peu plus complexe que celà. Il y a d'abord la nature de la lave, fluide ou visqueuse, le présence d'un bouchon, la fréquence de remplissage de la chambre magmatique et d'autres paramètres. Ceci mis à part, souvent lorsqu'une chambre magmatique se repose, tranquillement différenciée et qu'il y a arrivée d'un nouveau magma basique, il y a surchauffe, refusion, mélange de magma et le résultat étant assez visqueux, grosse éruption explosive. C'est un exemple assez classique ou après un temps de repos assez important, le volcan se réveille de manière puissante. De même assez traditionnellement, sur les volcans explosifs, après un éruption cataclysmale comme au St Helen, le magma partiellement dégazé forme un döme qui explose de temps en temps et finit par se calmer doucement. Celà dit, il est vrai que le schéma, repos long éruption puissante est fréquent, mais ce n'est pas un dogme, c'est ce qui fait le bonheur pour moi de la géologie. Bonne soirée à tous, Serge

Tu sais qu'à la même époque, je fais les mêmes photos sur l'Ile d'Oléron, muscaris et "dame de onze heures" Serge

Tu fais quelle formation par curiosité ? Merci, Serge

Bonjour Saïd, Pour les minéraux en lames minces et en sections polies, j'ai repiqué les photos présentes sur webminéral pour mes élèves, c'est moins bien que des photos persos amoureusement choisies, mais c'est pratique. Il y a eu un super CD de lames minces édité je crois par le CRDP de Limoges ou de Poitiers, mais j'ai donné ma version au Lycée et je n'y suis pas tout de suite. Je te donne les coordonnées dès que je l'ai sous la main. Amitiés, Serge

Allo, c'est un prof de Sciences Naturelles qui cause. Peut être un peu atypique donc je ne cause que pour moi. La note ne peut servir qu'à savoir si l'élève a atteint l'objectif que l'on s'est fixé ( et qu'il le sache lui-même). Ce qui impose d'avoir des critères de notation les plus objectifs possibles et d'être capable de les expliciter et de les donner à l'élève avant de le noter. J'aime bien aussi me faire un barème assez précis avec des justifications pour chaque note (ce qu'il faut pour avoir la moyenne, le maximum ....). Bon à part ça, j'y arrive pas toujours, je viens de rendre une restitution organisée de connaissances à mes 1ères S et honnétement, des fois à 1 point près, j'ai de la peine à justifier si ce n'est par le respect de mon barème. Autre truc, j'ai tendance à considérer qu'en sciences, si l'élève a répondu à la question correctement sur le fond et sur la forme, il a le maximum, tant pis si je met des 20. En aucun cas, la note ne doit servir à établir une hiérarchie entre les élèves, dans un monde idéal, ils devraient tous avoir réussi et donc avoir 20. Pour moi (amis démagos, bonjour !), un bon prof, c'est celui qui obtient les meilleures moyennes en respectant les objectifs des programmes (extrémement important) (désolé, ça n'est pas mon cas !) Le gag, c'est que je vient de faire passer les Olympiades des Géosciences qui sont un concours avec sélection des 3 premiers de l'Académie, mais ce n'est pas incompatible, je m'explique: l'objectif du bac, c'est de vérifier que les élèves ont bien atteint le niveau que l'on désire qu'ils atteignent à la fin de la terminale, le classement est hors jeu (même si une mention, c'est agréable, quoiqu'une mention c'est juste au dessus d'une certaine note, pas au dessus du voisin !) l'objectif d'un concours type CAPES Agreg ou d'un concours d'éntrée en Grandes Ecoles, c'est de sélectionner les plus performants, c'est pas la même façon de noter, ce qui ne dispense pas d'être capable de justifier sa note et que ce soit harmonisé au niveau des correcteurs. Bon j'espère ne pas avoir été trop obscur à défaut de dogmatique et prosélyte (t'as vu PapyFred, j'en ai placé deux nouveaux !!!) OK, je sors Serge Au fait, j'oubliais, je crois que c'est nécessaire d'évaluer les élèves qu'ils sachent ou non s'ils ont atteint les objectifs fixés, attention évaluation n'est pas jugement, l'un est objectif ou essaye de l'être, l'autre ne l'est pas (quoique ça dépend ce que l'on met derrière les mots), après la note n'est qu'un moyen.

J'ai vu sur Mindat un super site sur les zéolites de Lanzarotte, en bas à droite de la page d'accueil, mais ça ne ressemble pas trop à tes échantillons Serge

Bon je vais taper sur J.J. Périchaud et peut être à tort. Le livre, bé, ou tu le fais et tu le fais correctement, ou tu le fait pas peuchère !!!! Après je ne sais pas si l'écriture est une volonté personnelle avec droits d'auteurs ou une commande du BRGM Serge

A la longueur des antennes, je dirai sauterelle, et épiphygère (pas sur de l'orthographe !) pour la première Serge

Pour le cafard, à priori ça ne collerait pas avec ta définition, il est abondant et pas vraiment décalé, quoiqu'il n'est pas évolué rapidement, c'est le moins que l'on en puisse dire ! panchronique (ça veut bien dire quelque chose comme "à travers le temps"?) me parait plus satisfaisant. Bien sur ça n'est pas parce que certains n'ont pas évolué ou très peu que l'évolution n'existe pas. Il suffit qu'il y ait des preuves que certaines espèces ont évolué, elles. Mais ça c'est un autre débat. tes oursins me semblent des oursins réguliers normaux avec piquants intégrés qui ressemble aux mêmes oursins fossiles Serge

Elle est sympa ta marcasite, pas demain la veille qu'il pousse les mêmes en Creuse !! Serge

Là, pas mal à mon tour, je ne l'avais pas vu sous cet angle Serge

Bonsoir C'est pas très facile à comprendre pour moi votre démarche. En géologie on peut en simplifiant dire qu'un fossile est une trace d'être vivant conservée dans la roche (soit une partie, un moulage, ou une trace d'activité ...). L'être vivant en question peut appartenir à une espèce existant encore (certaines huitres, coelacanthe) ou à une espèce disparue (dinosaure, trilobite). Du coup dans notre acceptation du terme un fossile ne peut pas être vivant (le terme de fossile vivant une notion non scientifique à mon sens). Ton poisson, par son aspect rébarbatif évoque certains fossiles, mais c'est très subjectif (la majorité des poissons fossiles a une tronche très sympathique !). Les oursins n'ont pas changé significativement de modèle depuis des millions d'années, mais ça n'est pas exactement les mêmes espèces je pense. Un des records de durée est probablement la blatte dont le modèle existe depuis plus de 350 Millions d'années (mieux que la Niva chez Lada !!!!) et je pense que le record absolu appartient aux bactéries avec 2-3 milliards d'années, mais je m'emporte, je m'emporte et nous nous éloignons de tes préoccupations. Cordialement, Serge

Vraiment sympa cette petite pièce. J'avais complétement squeezé ce secteur quand je trainais par la bas. Bonne soirée, Serge

A 1 cm le cube par les temps qui courent, c''est plus qu'honorable Serge

Avoir la chance d'avoir un labo de géol pas trop loin qui le détient et faire des photocopies quand nécessaire. Celui de Limoges a des pages qui ne sont même pas massicotées (désolé, Papy, j'avais un chouia exagéré le nombre de tomes), c'est dire si on est pas nombreux à l'utiliser (ce qui par ailleurs n'est pas une bache pour mes collègues qui travaillent sur des trucs bien différents et qui n'ont pas vraiment l'usage du bestiau). Serge A l'attention des Frangins, échange photocopie de l'article "cassitérite" du Lacroix contre n'importe quel échantillon du même minéral cristallisé d'au moins 5 mm en provenance de Bretagne. Bon OK je sors !!

Je vous le présente à la louche sans doc sous la main; Alfred Lacroix, minéralogiste français du début du siècle ayant rédigé un ouvrage gigantesque "La Minéralogie de la France et des Territoires d'Outre-Mer" regroupant tout ce qui était connu à l'époque. C'est énaurme, 10 tomes (de Savoie !). Il a aussi décrit l'éruption de la Montagne Pelè de 1902. L'article sur wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_Lacroix Amicalement, Serge

Sur Clermont tu devrais trouver pas mal de membres du forum. Quoiqu'il en soit, tiens moi au courant, je suis rarement en Auvergne maintenant, mais il y a toujours quelques trucs dont je me souviens. Serge