trenen23

Effectivement, ça y ressemble. Pour la localisation, je crois que le plus proche est effectivement le Vésuve. Bon ceci mis à part ce serait bon de controler si c'est de la leucite, pour celà une lame mince permettrait d'avoir tous les minéraux et de comparer à partir de ça. Tu en avais beaucoup ? c'était dans quel contexte stratigraphique sur la fouille ? Merci, Serge

Salut Clerguermort, content de te relire. Je ne savais pas qu'ils avaient récupéré l'arsenic sur Vaulry, intéressant de l'apprendre. Amitiés, Serge

Pour le quartz aurifère du Chatelet, heureusement que tu as l'étiquette, il ressemble comme deux gouttes d'eau à d'autres quartz aurifères d'ailleurs. Pour information, le Puits du Percepteur est le Puits principal de la mine. Serge

C'est vrai que je les avait vu au BRGM à La Source en 84-85, cétait impressionnant, mais pas top au niveau esthétique, je préférait les grosses gogotes. Azoque, c'était au même moment ? Par contre je ne sais pas comment avaient evolué les deux petits "pétales" ((30 cms), que j'avais récupéré pour le labo de Limoges et que nous avions décidé de ne pas vernir. Bonne soirée, Serge

Bon, aujourd'hui, je vous donne ma liste de courses de fin d'année pour le lycée et la fac (là c'est du bénévolat !!!): -Recherche gisement (en France) ou échantillons de basalte tholéitique de dorsale ou non, l'essentiel c'est qu'il n'y ait pas d'olivine, c'est pour faire la comparaison avec des gabbros qui n'ont pas d'olivine pour montrer que c'est la même composition, seul le grain change. Mes copains s'arrachent les cheveux car les 1S leur font systématiquement remarquer qu'il y a un minéral en plus dans le basalte et les lames de tholéitique qu'ils ont commandées sont globalement pourraves (trop altérées). -Accessoirement si quelqu'un a un gisement de basalte avec une belle pâte et de beaux microlites en lame mince, je prend, j'en ai marre d'essayer de faire déterminer des minéraux à mes premières sur des roches que j'oserais à peine présenter à des licences de pétro. -Recherche gisement à nodules de péridotites plus près de Clermont-Fd que la carrière de Sauterre (fraiches, les péridotites SVP, c'est pour mes sorties de 1S, ils faut qu'il puisse les reconnaître !) -Recherche gisement (France) ou échantillons de rhyolite avec biotite fraiche en lame mince (même raisonnement que précédemment, mais avec granite et rhyolite) -Recherche gisement ou échantillons de cristaux d'olivine en "cercueil", il y en avait de millimétriques en Hte Loire dans les champs sur certains volcans, mais j'ai perdu les miens et je ne me souviens plus des lieux. Ca irait très bien, c'est pour les TP de minéralo pour montrer la cristallisation orthorhombique des bébétes par rapport au monoclinique des clinopyroxènes et des amphiboles. Bon , je crois que c'est tout pour aujourd'hui. Là, je suis en mission pour la science, je ne peux pas proposer d'échanges, juste peut être négocier des lames minces avec un labo de géol. Je vous rassure, je me m'en servirais pas pour arrondir mes fins de mois Merci, Serge

Bon premier avis, mais je ne suis qu'un pauvre CAPASien Interne qui se bat (mollement) pour avoir l'aggrég. interne ! Je trouve que ta manière d'aborder le problème est très saine et je me demande si ce n'est pas ce que désire le jury (pas automatiquement des connaissances hyper pointues, mais une capacité à raisonner). Du coup la séquence: 1) c'est un problème de subduction forcée ou facilitée, non rien ne le justifie (là je t'avoue que je ne maîtrise pas du tout) 2) donc c'est peut être un problème de masse de la croute océanique qui est "plus légère" du côté occidental. (là je préciserais qu'il faut simplement relever les informations concernant la profondeur de l'interface lithosphère-asténosphère pour le savoir (pas le moho, bien sur) 3) Au cas où ce soit ça, rechercher les raisons qui peuvent expliquer ce fait en les critiquant et en indiquant les manières de les valider Pour ma part, il y a une dissymétrie dans les bordures de l'Océan Pacifique (une énorme masse continentale euro asiatique d'un côté et un continent américain de l'autre) avec une dorsale atlantique jeune. En fait on a l'impression que l'Amérique "progresse" vers la dorsale pacifique par l'intermédiaire des zones de subductions. IL y a une autre dissymétrie au niveau des zones de subduction (océan-océan ou océan-continent avec bassin d'arrière arc à l'ouest et subduction de type andine à l'est). Il y en a pas une qui va plus vite que l'autre par hasard ?. Je ne comprend pas trop la notion d'absence de dorsale médio-océanique. Dans votre esprit, c'est qu'il n'y a rien ou c'est qu'elle n'est pas médio-océanique ?. Comme c'est une dorsale rapide (encore une contradiction ?) elle ne possède pas de rift et se voit moins sur les cartes. Enfin à mon idée, une dorsale n'est pas automatiquement médio-océanique même si son mode de formation (expansion océanique symétrique) semble l'imposer. Bon tout ça c'était balancé à la louche sans réflexion préalable, j'essaie de gratter un peu plus, ça me titille les quelques neurones qui me restent ! Serge

Merci Théo, Je comprend parfaitement. Je ne sais pas trop comment ça s'est passé à la Porcherie, mais il est clair qu'en quelques années, le banc (au demeurant pas très épais) a été parfaitement nettoyé (et moi qui en ait prélevé trois - quatre échantillons lors de mes deux passages !!!!!!!). Maintenant, la carrière présente une jolie tranchée à cet emplacement (mais je me demande si ce n'est pas une amorce de chemin ?) et la dernière fois, je n'ai aperçu que deux ou trois morceaux de pargasitite sans corindon qui trainaient sur le plancher (et encore parce que je sais à quoi ça ressemble !). Pierre Yves, j'ai regardé la notice de Brioude sur infoterre, il y a mention de toutes les cochonneries intercalées dans le groupe leptyno-amphibolique (à ce niveau, c'est un vrai catalogue !!!!!) mais rien de précis coté localisation et peu de choses sur les pargasitites à corindon. Juste de quoi me donner l'envie de me faire une journée de pétro à hte dose, quand j'airai le temps, d'ici 3-4 ans !!!!. Bonne journée à tous, Serge

En fait pour Brussons, il y a aussi de magnifiques pièces au musée de Vermogno près de Biella, là où mes camarades italiens organisent les championnats du monde d'orpaillage 2009. Petit écomusée à recommander sur un site de mines romaines en alluvions remarquable (la Bessa). A part ça, c'est rien à côté de ce qu'il y avait chez certains particuliers, par contre il ne m'y ont jamais amené (snifffff!), aux mines !, mais de toutes manière les mines paraissent difficiles d'accès et dangereuses. Serge

P...g, C......g, ça déchire grave comme on y dit dans mon lycée. Serge

St Ilpize, ça irait bien ,vous êtes sur que ce n'est pas la localisation de l'affleurement ? On doit se trouver dans le groupe leptino amphibolique plus connu sous le nom de "poubelle à Forestier" du nom du géologue nantais important qui l'a étudié. Le surnom est lié à la variété des roches rencontrées (bidules à rubis, à saphirine ....). Par contre ce serait bien de regarder la notice des cartes au 1/50000 (disponibles en pdf sur infoterre; le SIG du BRGM), il me semble que les affleurements à saphirine sont indiqués, donc une pargasitite doit l'être. Pierre Yves, désolé mes deux échantillons de la Porcherie sont perdus corps et bien dans mon foutoir (je les retrouverais bien un jour !). Le gag c'est que le plus bel échantillon poli, eh ben ,je l'avais oublié à la fac en partant et je l'ai retrouvé 6 ans après au musée de l'or de Jumilhac le Grand, mon prof préféré l'avait donné avec un collection d'échantillons polis de roches, je ne peux pas lui en vouloir, mais je le regrette un peu. Quoiqu'il en soit, c'était des masses granulaires de corindons rouges sombres, bien hard à polir (surtout en finissant à l'alumine !) Théo, tu n'as pas une origine plus précise pour le tien ? Bonne soirée à tous Serge

Je vais essayer d'apporter un petit avis. A l'heure actuelle, je connais deux gisements de pargasitite à corindons (rubis dans le deux cas). La Porcherie en Hte Vienne (ne vous y ruez pas, il n'y en a plus) et celle de Hte Loire que je ne connaissais pas mais qui semble ressembler beaucoup aux miens. Pour le Limousin, le rubis (corindon) est lié à la présence de paragenèses de haute température dans un massif de serpentine interprété comme une morceau d'ophiolite. Les rubis ne présentent pas de forme. Ah j'oubliais, il y a aussi des rubis et avec des formes en Lozère et Aveyron (il y avait un post sur géoforum) Ceux qui connaisse la Hte Loire, est-ce que ça correspond ? Dans les ruisseaux sur ce que j'en sais, on trouve essentiellement des saphirs clairement liés spatialement au volcanisme. Coté origine, ça se discute encore. Associés à ces saphirs, du côté Hte Loire (pas du côté Mts Dore à ma connaissance) on trouve mais rarement des corindons roses. Il me semble qu'il y a des photos de F. Périnet (AFM) sur Mindat. Donc en fait; il semble que les gisements des deux types (rubis de pargasitite et saphirs et zircons liés au volcanisme) soient bien différents. Au fait, la Séniquette, il ne risque pas y avoir confusion avec la Sénouire où il y a effectivement des saphirs et qui risque d'être peu éloignée de la pargasitite. Bonne chance, Serge

Exact, elle est même magnifique Serge

Bon pour moi la 16, c'est goethite (les fibres rayonnantes évoquent plus la goethite que la limonite) avec limonite ou lépidocrocite pour le jaune, par contre je ne te donne pas le catalogue des sites tant il y en a! (PS: essaies la trace, elles sont souvent différentes selon le minéral) Le 15 me fait penser à un schorl mais sans conviction Le 14, calcédoine aussi Le 13 pourquoi pas une calcédoine avec de la ferraille ? Le 12 dendrites d'oxydes de manganèse (le plus souvent si elles sont noires) Le 11 ?, le 10 évoque furieusement une roche microgrenue ou une lave avec amphibole ou pyroxène, mais pas mieux, je ne reconnais pas le truc. Le 9, je nevois pas, le 8 pourquoi pas un uranifère ?, pour le 7, ça ressemble furieusement à un cristal de bournonite altérée cassée de la Sanguinède aux Malines (attention il ne doit pas y avoir que là où on en a trouvé !) Le 6 je sèche, le 5, jaspe ou plus probablement laitier (résidu de fonderie) Le 4, ça irait bien avec La Barre, mais il n'y a pas que là le 3 et le 1 je ne vois pas et pour le 2, tu es sur que ce n'est pas des traces de sciage ? Merci pour le jeu, cordialement, Serge

Désolé, je pense que ça correspond mais ma photo n'est pas top (lumière artificielle sans flash). Serge

Tout à fait, en procédant à une datation absolue. Le plus souvent, cette datation se fait grace à des proportions de différents isotopes, mais c'est beaucoup plus utilisé pour les roches magmatiques (à pat le C14 s'il y a du carbone organique et si c'est pas trop vieux). Il me semble qu'il doit aussi y avoir la thermoluminescence et les traces de fissons mais je me déclare incompétent. Quoiqu'il en soit il est assez délicat de dater une roche sédimentaire en absolu. Le plus souvent on date des roches magmatiques intercalées ou qui recoupent et en fait une datation relative de la couche. Bon à part ça je suis fort loin d'être au top Serge

Vite fait je te poste une macle de Saragosse pour comparer, ils sont dans des cavités (dissolution ?) dans du sacharoïde. Désolé pour la poussière. Bonne soirée, Serge

Bonsoir Après avoir lu ce qu'avait écrit André, je me suis posé des questions tant il est vrai que pour moi c'est l'Asie qui chevauche l'Inde, mais comme il est généralement très au point et que ma géographie asiatique est des plus sommaires, j'ai fait une brève recherche et j'ai dégotté cette carte qui montre bien que le chevauchement responsable du séisme est effectivement la conséquence de l'éjection du bloc oriental de l'Asie à travers les grands coulissages nord himalayens (résistance du bloc à l'éjection ?). Ce qui confirme que les conséquences de la tectonique des plaques sont rarement simples dès que l'on plonge un peu dans les détails. http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_c...mp;modepreview= Cordialement, Serge

Afrique, c'est Anloua au Cameroun, il me semble que c'est dans un marécage. Serge

Spodumène (hiddénite), mais ça serait trop facile, Madagascar par pur fantasme, il ne me reste plus que ça !!!! Serge

Pour la stibine, la trace, la dureté et je crois me souvenir d'une extrème fusibilité au briquet ? Serge

Je viens de jeter un coup d'oeil sur Mindat, la meneghinite vient d'une mine italienne (Bottino) vers Serravezza dans les Alpes toscanes avec des minéraux d'argent et une belle paragenèse de sulfosels, il y a même des échantillons à sulfures massifs. Ce serait donc peu probable mais possible. Pour ma part, je resterais sur le rutile, en Limousin, il a un bel éclat métallique (bien que moins brillant qu'ici) un clivage parfait (dur à voir sur des aiguilles !) et des reflets rouges sur les clivages. Serge

Pour la méneghinite, vous avez essayé Mindat ? Serge

Pas de petits reflets rouges ? parce que moi ça m'évoque bien le rutile. Après pour les sulfures et sulfosels acciculaire, il y en a un catalogue (stibine, boulangérite, jamesonite, méneghinite ....) Est-ce que vous avez des métalliques avec sulfures dans la paragenèse ? Celui du haut me fait penser à une hématite (mais je pense que vous y avez déjà pensé) Tenez moi au courant, Serge J'hallucine peut être mais il me semble voir des associations à 120° sur les aiguilles les plus fines

Ah ben fa, f'est pas courant. Merci pour la photo, Serge

Ca ressemble à pas mal de choses, mais pour moi à une roche magmatique plutonique (tout parait cristallisé) avec des cristaux plutôt d'amphibole. J'ai une diorite de Tulles (19) qui ressemble à ça. Du cote des ophites, il n'y aurait pas du ressemblant ? Serge