trenen23

S'il t'évoque Campo del Cielo comme des trucs qui ont volé plus haut, ça n'est pas un grand connaisseur de météorite vraisemblablement. Campo del Cielo, c'est une vraie météorite, pas une tectite donc, qui s'est fragmentée dans l'atmosphère. Serge C'est terrible, pour colombianite ou calitite, toute recherche google renvoie immédiatement sur une flopée de sites de lithothérapie, pas la moindre trace d'une définition scientifique..... On a pas le cul sorti des ronces.... Serge

Gael je te rappelle que je suis métallogéniste bourrin non familiarisé avec les terme des sédimentologues/paléontologues.... Serge

Bon ben rien à dire de plus ! Bienvenue dans le monde des mineurs, ceux qui essaient d'extraire le plus en sécurité et avec le plus de rendement.... différent du monde des géologues miniers, ceux qui cherchent les meilleurs minerais et les meilleurs stocks...... et l'un avec l'autre ça fait souvent des étincelles. Surtout en mine d'or limousine où les meilleures teneurs se trouvent souvent sur des zones pourries (donc pas facile à travailler en sécurité) et de faibles puissance (donc pas de gros volumes à sortir et pas mal de stérile à dégager) Serge

Raconte !

Ca m'irait bien, Puy Les Vignes est asocié spatialement à Auriat qui n'est pas hyper différencié (type Meymac), le petit indice de Neravaud en Creuse est très proche de La Souterraine (pareil type Meymac), par contre ce sont des granite qui géochimiquement semblent montrer des enrichissement en Be et cie. Par contre je n'arrive pas à corréler les indices des leucogranites de St-Sylvestre-St Goussaud à autre chose qu'eux même, même s'il y a un petit massif de porphyroïde assez clair pas loin d'un essaim. On peut aussi envisager plusieurs générations d'indices..... En Cantal, à La Forges de Leyvaux un magnifique filonnet de wolframite recoupait une structure à stibine alors que normalement le W-As-Au est plus ancien sur le district. Serge Oups je me répète, je conserve quand même car j'ai précisais quelques trucs.

On dirait bien des restites d'anatexite, ça ressemble pas mal aux kinzigites du Millevaches et effectivement dans ce genre de truc les grenats ne sont pas toujours automorphes. Serge

Pourquoi fake ? Les héliodores du Pécout m'épatent toujours un peu, le secteur a surtout produit du bleu pour moi. Mais pas mal de copains m'ont évoqué des héliodores. Dans mon idée les héliodores sont plutôt dans les potassiques du sud (Vénachat, Pény, Angelard...)

Rien à voir à part que c'est en Islande, mais je viens de tomber sur cet article de planet terre que je trouve remarquable. https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Myvatn-Krafla.xml Bonne journée à tout le monde, Serge

Contrôle de collège ou de lycée ? Pour trouver la réponse, prendre une carte séismes et volcans (ou afficher sur tectoglob3D en ligne, ça fera de la pub pour ce très bon logiciel) et vois ce qui est délimité. Serge

En fait j'ai toujours eu l'impression que les gisements à tungstène pouvait être liés à des granites porphyroïdes tardifs enrichis en Be, B et autres éléments du même registre. En Limousin ça marche spatialement pour Puy Les Vignes qui est à proximité du granite d'Auriat (qui possède de belles bouffées à tourmaline), Neuf Jours en Corrèze avec le granite de Meymac (pareil pas mal de tourmaline) et dans le complexe granitique de Guéret, les indices à tungstène sont périphériques par rapport au granite de La Souterraine. Serge PS, je regarde mais je me demande si je n'ai pas vu passer le papier de Mathieu. C'est bien ça. Par contre je ne suis pas sur qu'il faille systématiquement chercher une coupole leucogranitique cachée pour le tungstène, sauf s'il y a des arguments dans ce sens. Je me demande si c'est pas plus complexe que ça. Sur les leucogranites type St Sylvestre (en l’occurrence celui de St Goussaud) j'ai des stockwerk intragranitiques à Sn-W, quelques filon du même type un peu plus continus et 4 belles structures extragranitiques parallèles à wolframite très dominante. Il y a aussi des indices à W dans le granite de St Sylvestre, mais je connais beaucoup moins bien. Serge

Loïs, vite fait, comment ressort la tourmalinisation massive du pipe de Puy Les Vignes ? est-ce que ça peut être en relation avec les tourmalines fréquentes dans le granite d'Auriat ? Merci, Serge

J'avions point vu ...... mais effectivement ça me disait quelque chose ! Pour les densités vu l'hétérogénéité de certains et l'altération des autres, ça risque de ne pas nous servir beaucoup . Serge

Joli boulot, ça fait un de ces biens de lire ce genre d'article !, je retrouve mes belles années au BRGM avec notre maître P. Picot et toute la bande. En plus il y a des gens que j'apprécie énormément dans ces domaines. Eric Marcoux et Michel Cuney (les autres, c'est que je ne les ait pas rencontré !) Serge

Si c'est Guy Aubert qui la cite, on peut lui faire confiance, je ne crois pas qu'il confondrait (en plus, il devait avoir les lames minces). Je suis en train de penser que je n'ai jamais vu de wolframite à Montebras ? Serge

Tu es sur du cailloux français ou c'est des souvenirs d'ailleurs ? Amicalement, Serge

Oh que non ! A priori le Vésuve a fini son cycle éruptif avec la dernière coulée de lave en 1944 ou 45. S'il repart ça risque fort d'être avec une plinienne comme celle qui a couté cher à Pompéi et Herculanum, sans garanties. Les Champs Phélégréens sont plutôt à rapporter à Yellowstone et ses copains (en beaucoup plus petit) ils peuvent faire des éruptions modestes, mais leur spécialité, c'est plutôt le katmaïen et la à côté le Pinatubo c'est petit joueur ! La Palma, c'est plutôt le Stromboli en forme.... Serge

Je veux bien, je ne l'ai pas consultée depuis un moment. On ne dispose pas d'autres travaux depuis ? (Zunyite, tu as vu passer des trucs ?) Serge

Ben moi qui allait poser la question de la présence de tourmaline à Montebras où je ne l'avais jamais vue ! Tu te souviens dans quel contexte et quelles zones elle est décrite ? pour moi j'ai surtout gratté le déblai à turquoise mais pas de trucs à fer. Serge

Si c'est du schorl tu risque d'avoir des cannelures sur les prismes des cristaux. Serge

Souvent le facteur limitant est la mesure du volume qui faute d'outil spécialisé (picnomètre je crois) est entachée d'une grosse marge d'erreur. La méthode qui s'affranchit de la mesure directe du volume est la plus fiable. Serge Mais quand même sur les photos, on ne distingue pas vraiment les olivines / pyroxènes en grains, on a bien plus l'impression d'avoir affaire à des minéraux lamellaires/fibreux. Serge Quoique ....

Bonjour ton truc noir avec des cassures planes (des clivages) est probablement un pyroxène ou une amphibole, Si les cassures sont à 90°, pyroxène, si 120° amphibole. Ta sanidine est très probablement un cristal d'orthose d'un granite au vu des grains de l'entourage. Serge

Tu as bien fait !, en plus celle l) je ne l'aurais pas trouvée.... Serge

En tous cas jolie discussion et jolis travaux ! Serge

les rayons x pourraient trancher ? Serge

Je pense que glaner dans les labours (non semés) est infiniment plus productif que faire des trous dans les champs, je n'aurais pas l'idée d'ailleurs. Bon en même temps je n'aurais jamais eu l'idée de chercher des saphirs à la suceuse et à la rampe et il semble bien que ça a été fait sur la Cizière ? Pour le Coupet , à ma connaissance la carrière ne donne pas de saphirs, je l'ai exploré une fois avec autorisation, la quasi totalité des nodules de péridotite de Jamot en vient. Un des principaux problème posé par les saphirs est qu'on touche au POGNON ! donc du coup ça devient plus une affaire de passionnés uniquement, mais aussi de gens qui rêvent de faire fortune rapidement et qui manquent singulièrement de déontologie (pas tous mais quand même....) Évidemment quand en plus il passe des quantités de visiteurs sur un spot, ça pose rapidement problème. Je l'ai bien vécu sur le Sioulot, rivière ultra connue après les deux publications en revue, plus de trous non rebouchés, chemin barré par une voiture de "touriste" qui empêche le tracteur de passer, famille qui pique nique au milieu des montbéliardes, zigue qui prétend avoir l'autorisation du propriétaire alors qu'il est en face de lui....., bref ce qui ne posait pas de problème est devenu problématique. Moi je m'en fous, j'ai arrêté de prospecter quelques années (le propriétaire le plus en colère était celui qui me donnait l"autorisation, j'allais pas y aller en clandos dans son dos....), ça s'est même finit par un petit apéro, sans autorisation de prospection mais pour ne pas se fâcher ! Bien sur je ne vous parle pas de l'état d'une rivière bien connue non loin d'Issoire, c'est mauvais pour mon moral.... 10 ans a y passer de temps en temps en rebouchant soigneusement son trou.... Quitte à cafter, pour chercher les saphirs en rivière, plusieurs techniques (j'en oublie surement....), la batée, pas terrible, on perd facilement les gros quand il y en a, mais j'adore ce mouvement, les tamis, succession d'un tamis à très grosses mailles (> aux plus gros saphirs potentiels) et petite maille (< aux plus petits saphirs qu'on veut récupérer), on bradasse et là soit on se le joue bourrin, on regarde soigneusement ce qui reste entre les deux tamis, soit on jigg en retournant le tamis fin d'un mouvement brusque, souvent les saphirs sont sur le dessus du tas, vu que même s'il ne sont pas super denses il descendent un peu. Serge