trenen23

J'avions point vu ...... mais effectivement ça me disait quelque chose ! Pour les densités vu l'hétérogénéité de certains et l'altération des autres, ça risque de ne pas nous servir beaucoup . Serge

Joli boulot, ça fait un de ces biens de lire ce genre d'article !, je retrouve mes belles années au BRGM avec notre maître P. Picot et toute la bande. En plus il y a des gens que j'apprécie énormément dans ces domaines. Eric Marcoux et Michel Cuney (les autres, c'est que je ne les ait pas rencontré !) Serge

Si c'est Guy Aubert qui la cite, on peut lui faire confiance, je ne crois pas qu'il confondrait (en plus, il devait avoir les lames minces). Je suis en train de penser que je n'ai jamais vu de wolframite à Montebras ? Serge

Tu es sur du cailloux français ou c'est des souvenirs d'ailleurs ? Amicalement, Serge

Oh que non ! A priori le Vésuve a fini son cycle éruptif avec la dernière coulée de lave en 1944 ou 45. S'il repart ça risque fort d'être avec une plinienne comme celle qui a couté cher à Pompéi et Herculanum, sans garanties. Les Champs Phélégréens sont plutôt à rapporter à Yellowstone et ses copains (en beaucoup plus petit) ils peuvent faire des éruptions modestes, mais leur spécialité, c'est plutôt le katmaïen et la à côté le Pinatubo c'est petit joueur ! La Palma, c'est plutôt le Stromboli en forme.... Serge

Je veux bien, je ne l'ai pas consultée depuis un moment. On ne dispose pas d'autres travaux depuis ? (Zunyite, tu as vu passer des trucs ?) Serge

Ben moi qui allait poser la question de la présence de tourmaline à Montebras où je ne l'avais jamais vue ! Tu te souviens dans quel contexte et quelles zones elle est décrite ? pour moi j'ai surtout gratté le déblai à turquoise mais pas de trucs à fer. Serge

Si c'est du schorl tu risque d'avoir des cannelures sur les prismes des cristaux. Serge

Souvent le facteur limitant est la mesure du volume qui faute d'outil spécialisé (picnomètre je crois) est entachée d'une grosse marge d'erreur. La méthode qui s'affranchit de la mesure directe du volume est la plus fiable. Serge Mais quand même sur les photos, on ne distingue pas vraiment les olivines / pyroxènes en grains, on a bien plus l'impression d'avoir affaire à des minéraux lamellaires/fibreux. Serge Quoique ....

Bonjour ton truc noir avec des cassures planes (des clivages) est probablement un pyroxène ou une amphibole, Si les cassures sont à 90°, pyroxène, si 120° amphibole. Ta sanidine est très probablement un cristal d'orthose d'un granite au vu des grains de l'entourage. Serge

Tu as bien fait !, en plus celle l) je ne l'aurais pas trouvée.... Serge

En tous cas jolie discussion et jolis travaux ! Serge

les rayons x pourraient trancher ? Serge

Je pense que glaner dans les labours (non semés) est infiniment plus productif que faire des trous dans les champs, je n'aurais pas l'idée d'ailleurs. Bon en même temps je n'aurais jamais eu l'idée de chercher des saphirs à la suceuse et à la rampe et il semble bien que ça a été fait sur la Cizière ? Pour le Coupet , à ma connaissance la carrière ne donne pas de saphirs, je l'ai exploré une fois avec autorisation, la quasi totalité des nodules de péridotite de Jamot en vient. Un des principaux problème posé par les saphirs est qu'on touche au POGNON ! donc du coup ça devient plus une affaire de passionnés uniquement, mais aussi de gens qui rêvent de faire fortune rapidement et qui manquent singulièrement de déontologie (pas tous mais quand même....) Évidemment quand en plus il passe des quantités de visiteurs sur un spot, ça pose rapidement problème. Je l'ai bien vécu sur le Sioulot, rivière ultra connue après les deux publications en revue, plus de trous non rebouchés, chemin barré par une voiture de "touriste" qui empêche le tracteur de passer, famille qui pique nique au milieu des montbéliardes, zigue qui prétend avoir l'autorisation du propriétaire alors qu'il est en face de lui....., bref ce qui ne posait pas de problème est devenu problématique. Moi je m'en fous, j'ai arrêté de prospecter quelques années (le propriétaire le plus en colère était celui qui me donnait l"autorisation, j'allais pas y aller en clandos dans son dos....), ça s'est même finit par un petit apéro, sans autorisation de prospection mais pour ne pas se fâcher ! Bien sur je ne vous parle pas de l'état d'une rivière bien connue non loin d'Issoire, c'est mauvais pour mon moral.... 10 ans a y passer de temps en temps en rebouchant soigneusement son trou.... Quitte à cafter, pour chercher les saphirs en rivière, plusieurs techniques (j'en oublie surement....), la batée, pas terrible, on perd facilement les gros quand il y en a, mais j'adore ce mouvement, les tamis, succession d'un tamis à très grosses mailles (> aux plus gros saphirs potentiels) et petite maille (< aux plus petits saphirs qu'on veut récupérer), on bradasse et là soit on se le joue bourrin, on regarde soigneusement ce qui reste entre les deux tamis, soit on jigg en retournant le tamis fin d'un mouvement brusque, souvent les saphirs sont sur le dessus du tas, vu que même s'il ne sont pas super denses il descendent un peu. Serge

Ca dépend un peu dans quoi tu es mais andalousite séricitisée serait bien possible. On emploie le terme de pinnite pour l'altération de la cordiérite en micas peu distinct et de gigantolite pour celle en grande lame de micas. Qu'en dis la carte géologique ? Serge

Continue dans ce sens, on va peut être finir par avoir un vue fine des phénomènes, c'est très intéressant. Comment a-t-on obtenu les ages ? Serge

Je ne pensais pas qu'il y en avais jusque là ! Serge

Pour moi il y deux populations, Les montdoriens, Sioulot et annexes, dont le ruisseau de Beaumont sur Bort les Orgues (pas très volcanisme Mont Dore...) petits à arêtes vives (et il me semble quelques golfes de corrosion indiquant un déséquilibre avec le magma). On pourrait les rapprocher des saphirs en place dans les enclaves du Puy de Menoyre dans le Cantal (mais je n'ai pas vu de golfes de corrision chez ces derniers). Les vellaves et assimilés, beaucoup plus gros souvent roulés avec des étoilés voire des types trappiches, Pezouillou, Coupe, Chomelix, Ayoux.... Il me semble que Phénacite en décrit dans des enclaves de socle. Maintenant faudrait voir ce que G. Giuliani a écrit récemment, je sais qu'il avait d'autres idées que celles du DEA d'Eloïse Gaillou (qui est un très bon DEA d'ailleurs...) Serge

Ce genre de truc, il y a une bonne dizaine de mines en France (ces années là, c'est l'age d'or de la recherche d'uranium) si on rajoute les USA ..... Serge

Je prendrais bien le pari que cet éclat vitreux et cassure conchoïdale rayera le verre..... Serge

A Pontgibaud ?

En fait extrusion c'est plus pour quelque chose de visqueux Serge Scorie basaltique très bulleuse (souvent appelée improprement pouzzolane) Serge

Désolé, pas météorite à coup presque sur ! Roche volcanique peu ou pas métamorphique probable. Serge

C'est assez compliqué, il y a eu un colloque il y a quelques années et les opposants à l'éruption récente ont plutôt été entendus. D'un autre côté le Pavin s'y prête, mais les études faites après la catastrophe de Nyos ont conclu à l'absence de risque actuel (pas antérieur). Serge Certains signes laissaient penser qu'on avait une simple vidange de la colonne de magma du lac (comme 2002 je crois) par des failles tectoniques sur les flancs du volcan. Maintenant la montée de nouveau magma sous une zone hors volcan apparait très possible. Serge

Mais à l'aspect ça fait bien gummites sur pechblende. Serge