Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7857
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Bonjour, Je suis mal placé pour causer, n'étant pas du coin et pas paléo, mais je souscrit parfaitement à l'idée. Je persiste à penser qu'il vaut mieux être présent et faire un gros de travail de communication sur le fait qu'une bonne partie de la connaissance et de la protection du patrimoine paléontologique de ce pays se fait par l'intermédiaire des amateurs. Et je persiste aussi à penser qu'il y a de la place pour tous, pour les stratotypes protégés ou pour les zones à très fort intérêt paleontologique qui nécessitent une fouille suivie et pour les carrières qui doivent avancer donc casser, les talus qui disparaîtront rapidement et toute sorte de zones que, par manque de temps et de moyens des scientifiques, seuls les amateurs pourront explorer de toute manière. Vu la qualité paléontologique de ce que je lis le plus souvent sur le forum, il me semble que vous avez votre part de la connaissance. Il me semble qu'il y a quand même des relations privilégiés entre scientifiques et amateurs dans ce domaine, comme dans celui de la minéralogie où l'énorme majorité des découvertes récentes est due à des amateurs. Je ne connais à ce jour aucun minéralogiste professionnel qui ne soit pas conscient de celà (il faut dire qu'il en reste peu !!). Il ne me viendrait pas à l'idée de remettre en cause la qualité des observations des adhérents de l'AFM par exemple, je suis même plutôt admiratif sur la somme de travail et la précision des études.. Bon, après ça, il faudrait aussi sensibiliser les amateurs (si c'est nécessaire ?) à l'intérêt de préserver certains sites remarquables ou à bloquer l'accès à un chantier d'autoroute pour cause de fouille programmée avec détermination des conditions de sédimentation en les considérant comme des gens responsables et pas comme des pillards en puissance et ce dès les débutants. Ca m'est arrivé une fois vers Boulogne où le responsable n'a pas voulu me considérer comme un géologue curieux et à essayé de noyer le poisson en me parlant d'ammonites alors que le chantier était bloqué pour cause de reptiles !!. Je n'avais absolument pas l'intention de prélever quoique ce soit, juste de savoir. D'un autre coté, cet inventaire du patrimoine, c'est bien beau, mais si on fait un inventaire sans moyen de préserver, ça me parait un peu juste. D'accord le discours officiel est que ça doit permettre, comme les ZNIEFF de faire en sorte que les aménageurs aient un document de travail et en tiennent compte. Enfin, à un moment ou un autre il faudra aller plus loin et mettre en valeur, ce qui coutera surement quelque chose. Au fait, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il est indispensable de mettre sous clés une falaise battue par la mer à chaque marée !!! je me pose la question depuis de nombreuses années. Fin de ma logorrhée (je l'ai appris hier, donc je le sors !) pour aujourd'hui Amitiés et respect (comme disent mes élèves) aux "fossileux", Serge
  2. Bravo Théo, je ne me suis rendu compte de rien tout était fait entre deux connexions au boulot et à la maison Bonne nuit à ceux qui dorment Serge
  3. Bienvenue sur le forum? Je suis très content de savoir qu'il y a des lithopréparateurs passionnés sur le web gardant d'excellent souvenirs tant du litholamelleur du Laboratoire de géologie de Limoges (un excellent technicien d'une conscience professionnelle remarquable) que des techniciens en sections polies du BRGM à Orléans. Bienvenue encore Serge PS n'oubliez pas de nous donner l'adresse du site
  4. Honnêtement car je ne suis pas très fossiles, je ne connais pas de gros gisements d'ammonites en Corrèze, il y en a mais peu abondantes dans les terrains secondaires. J'en ai vu quelque sections dans les champs près de Turenne, mais en morceaux Serge
  5. A cause de l'armée, pourquoi le filon du Camp Militaire de Lastic ? Serge
  6. Pour une fois ça m'aurait presqu'inspiré !!!! Pfouh !!!!!!! J'ai relu repfouhhh!!!!!! Je vais faire bégueule, mais la notion de date en géologie me parait curieuse, de datation, ça me plait bien mais de date !!! 1er Janvier en 349 000 000 001 B.P., premièr anniversaire supposé de la mise en place du granite de Guéret faciès Maupuy (bon d'accord l'erreur possible doit être de +-3MA !!) First, opening the door, second shut the door (and the mouth by the same way) Bonne soirée, je retourne à ma préparation de sortie de demain et de vendredi. Quel est l'ahuri qui a dit que les profs ne fichaient rien !!!! Serfge
  7. Coucou, petite remontée de post à l'approche de la date fatidique. Amitiés à tous, Serge
  8. Alain, tu es sur. Je n'ai jamais écouté dire (langage creusois) qu'il s'en soit trouvé sur le site de Montebras. Par contre il y en a de veaux de signalé dans une thèse aux alentour de Vigeois en Corrèze. Amitiés, Serge
  9. En fait, à part une analyse, il est souvent bien difficile de savoir auxquel des deux, Pyro ou mimétite, on a affaire. IL me semble qu'il y a bien longtemps (alors que tout le monde se demandait d'où venait la croco de Nontron, un limougeaud de la SGL avait fait faire des rayons X et que tout était de la Pyro. Ca vous dit quelque chose, les anciens ? Pablo, tu es sur pour la baryte ? j'ai l'habitude de n'y voir que du quartz en gangue. Par contre, cérusite, anglésite probable, pas de problème. Un copain m'avait montré de la leadhillite, et une cochonnerie chromifère supposée dont je n'arrive pas à retrouver le nom, Vauquelinite je me demande. Serge
  10. Pour Trenen, vous pouvez mettre le nom complet: Serge NENERT, j'arrive pas à reprendre la liste. Comment vous faites pour citez un post dans réponse, ça fait un mois que je n'y arrive pas !!!!! Merci, amitiés, SErge
  11. Entiérement d'accord avec mon camarade François, à part pour les travaux antiques qui seraient (sans preuves) plutôt attribuables à l'age du fer voire l'age du bronze Serge
  12. Apparemment ce serait jouable, il y a une génération de dolérite trias-lias, il n'est peut être pas impossible qu'il soient associés à un amincissement crustal précédent l'ouverture de l'Atlantique nord. Bon je resterais prudent, ça n'est pas des trapps quand même et je ne suis pas sur de la date d'ouverture de l'Atlantique Nord. Qu'en pensez-vous les autres ????? Serge
  13. Au feeling définir la notion de calendrier géologique Au choix, utiliser la méthode historique, comment on a défini les étages stratigraphiques et comment on a précisé avec les datations absolues. Somptueux, mais nécessite une énorme culture en histoire de la géologie et en géologie historique. Si malgré cet avertissement, tu persistes à essayer cette direction, je serais tenté de partir de la mise en place de l'échelle strati, puis de donner des exemples précis de modifications liées à l'évolution des techniques et des connaissances Partir des méthodes de datations, chronologie absolue, datations relatives, utilisation de fossiles repères seuls ou associés (ça, à priori c'est vu au Lycée) , puis présentation de l'échelle strati avec des repères importants. Malgré tout j'essaierai bien de replacer dans un contexte historique, l'apparition assez récente de la notion de temps par l'établissement de chronologie relative en stratigraphie (avant est considéré comme fossile tout objet trouvé dans la terre, minéral, pointe de flèche néolithique, vrai fossile ...), l'établissement de la première échelle strati avec des coupures liées à des évenements choisis (ère des trilobites, ère des ammonites, apparition de l'homme ? à vérifier, je ne suis pas sur), puis introduction de la chronologie absolue, apparition de nouvelles données sur l'apparition de la vie. Bon je suis conscient que c'est fouillis, mais c'est juste quelques idées improvisées avant de retourner à mes préoccupations actuelles (préparation d'une expo). Je ne t'ai pas mis de jalon en terme de dates car je ne suis pas sur de moi. Bonne chance, Serge PS, après réflexion, je crois quand même qu'il vaut mieux partir de ce qui ce voit dans les programmes (réflexe de CAPESien interne !!), qu'en penses-tu ?
  14. J'aurais dit aussi murex actuel, mais pour le plaisir, étant très éloigné du top dans ce domaine. Serge
  15. C'est toujours aussi agréable, mais il y en a un bon paquet que je connais depuis longtemps. De plus les abribus du néolithique au bac m'en bouchent toujours un cion n'étant à ma connaissance pas au programme du bac. Pour ma part, désolé, celle de mes copies ne sont malheureusement pas aussi belles !!!! Bonne soirée, Serge
  16. A là, ce coup ci ça ressemble bien à de la fluo !! tu peus faire un gros plan, ce serait une nouveauté pour moi, mais les cristaux collent bien et l'apatite est plus claire ici d'habitude Serge Désolé pour les frangins, les trucs de Pont mazayrat c'était chez les copains !!
  17. Eh ben, ça c'est pas arrangé !! ci joint un extrait de la carte géol, récupéré sur infoterre Serge
  18. Ca me conviendrait bien aussi. Amicalement, Serge
  19. En fait effectivement, il faut tenir compte du fait que les caractéristiques rhéologiques des matériaux plus ou moins ductiles, jouent un rôle majeur. A température =, l'argile se plisse et le calcaire casse. Je ne vous parle même pas des évaporites !!! Pour les roches profondes, du côté de chez mes camarades olonnais (à Sauveterre), il y a de magnifiques structures de boudinage (pinch and swell, in english, please excuse me, le peu de culture que j'ai je l'étale !!!). En l'occurence, c''est des calcaires métamorphiques rigides qui soumis aux mêmes contraintes que les micaschistes environnants se cassent et forment des chapelets de boudins (amis de la charcuterie, bonjour !). On trouve la même chose plus fréquemment avec les amphibolites dans les schistes. J'en avais de très beaux sur des amphibolites rubannées en sud limousin avec extension et recristallisation dans les zones d'extension entre boudins. Merci, fin de l'émission pour ce soir, Serge
  20. Où se trouve la tour ? je ne la reconnais pas. Là en fait tu es sur la laverie, les puits sont un peu autour, mais je ne sais pas si la mine a été sécurisée. Amitiés, Serge
  21. Vous êtes surs, à la photo ça fait pas vraiment mispickel (pas à cause du faciès). SErge *
  22. Ah ben cha, chais balaize, quand ch'est que ch'en trouverais des comme cha? OK je chais faut pas écrire en décheunant. Cherfe
  23. Peux-tu nous en dire plus sur ce que veux ta maîtresse sur l'exposé merci, serge
  24. Marcasite (FeS2) , très classique dans les formations de Champagne entre autres Bonne journée, Serge
×
×
  • Créer...