trenen23

P...g, C......g, ça déchire grave comme on y dit dans mon lycée. Serge

St Ilpize, ça irait bien ,vous êtes sur que ce n'est pas la localisation de l'affleurement ? On doit se trouver dans le groupe leptino amphibolique plus connu sous le nom de "poubelle à Forestier" du nom du géologue nantais important qui l'a étudié. Le surnom est lié à la variété des roches rencontrées (bidules à rubis, à saphirine ....). Par contre ce serait bien de regarder la notice des cartes au 1/50000 (disponibles en pdf sur infoterre; le SIG du BRGM), il me semble que les affleurements à saphirine sont indiqués, donc une pargasitite doit l'être. Pierre Yves, désolé mes deux échantillons de la Porcherie sont perdus corps et bien dans mon foutoir (je les retrouverais bien un jour !). Le gag c'est que le plus bel échantillon poli, eh ben ,je l'avais oublié à la fac en partant et je l'ai retrouvé 6 ans après au musée de l'or de Jumilhac le Grand, mon prof préféré l'avait donné avec un collection d'échantillons polis de roches, je ne peux pas lui en vouloir, mais je le regrette un peu. Quoiqu'il en soit, c'était des masses granulaires de corindons rouges sombres, bien hard à polir (surtout en finissant à l'alumine !) Théo, tu n'as pas une origine plus précise pour le tien ? Bonne soirée à tous Serge

Je vais essayer d'apporter un petit avis. A l'heure actuelle, je connais deux gisements de pargasitite à corindons (rubis dans le deux cas). La Porcherie en Hte Vienne (ne vous y ruez pas, il n'y en a plus) et celle de Hte Loire que je ne connaissais pas mais qui semble ressembler beaucoup aux miens. Pour le Limousin, le rubis (corindon) est lié à la présence de paragenèses de haute température dans un massif de serpentine interprété comme une morceau d'ophiolite. Les rubis ne présentent pas de forme. Ah j'oubliais, il y a aussi des rubis et avec des formes en Lozère et Aveyron (il y avait un post sur géoforum) Ceux qui connaisse la Hte Loire, est-ce que ça correspond ? Dans les ruisseaux sur ce que j'en sais, on trouve essentiellement des saphirs clairement liés spatialement au volcanisme. Coté origine, ça se discute encore. Associés à ces saphirs, du côté Hte Loire (pas du côté Mts Dore à ma connaissance) on trouve mais rarement des corindons roses. Il me semble qu'il y a des photos de F. Périnet (AFM) sur Mindat. Donc en fait; il semble que les gisements des deux types (rubis de pargasitite et saphirs et zircons liés au volcanisme) soient bien différents. Au fait, la Séniquette, il ne risque pas y avoir confusion avec la Sénouire où il y a effectivement des saphirs et qui risque d'être peu éloignée de la pargasitite. Bonne chance, Serge

Exact, elle est même magnifique Serge

Bon pour moi la 16, c'est goethite (les fibres rayonnantes évoquent plus la goethite que la limonite) avec limonite ou lépidocrocite pour le jaune, par contre je ne te donne pas le catalogue des sites tant il y en a! (PS: essaies la trace, elles sont souvent différentes selon le minéral) Le 15 me fait penser à un schorl mais sans conviction Le 14, calcédoine aussi Le 13 pourquoi pas une calcédoine avec de la ferraille ? Le 12 dendrites d'oxydes de manganèse (le plus souvent si elles sont noires) Le 11 ?, le 10 évoque furieusement une roche microgrenue ou une lave avec amphibole ou pyroxène, mais pas mieux, je ne reconnais pas le truc. Le 9, je nevois pas, le 8 pourquoi pas un uranifère ?, pour le 7, ça ressemble furieusement à un cristal de bournonite altérée cassée de la Sanguinède aux Malines (attention il ne doit pas y avoir que là où on en a trouvé !) Le 6 je sèche, le 5, jaspe ou plus probablement laitier (résidu de fonderie) Le 4, ça irait bien avec La Barre, mais il n'y a pas que là le 3 et le 1 je ne vois pas et pour le 2, tu es sur que ce n'est pas des traces de sciage ? Merci pour le jeu, cordialement, Serge

Désolé, je pense que ça correspond mais ma photo n'est pas top (lumière artificielle sans flash). Serge

Tout à fait, en procédant à une datation absolue. Le plus souvent, cette datation se fait grace à des proportions de différents isotopes, mais c'est beaucoup plus utilisé pour les roches magmatiques (à pat le C14 s'il y a du carbone organique et si c'est pas trop vieux). Il me semble qu'il doit aussi y avoir la thermoluminescence et les traces de fissons mais je me déclare incompétent. Quoiqu'il en soit il est assez délicat de dater une roche sédimentaire en absolu. Le plus souvent on date des roches magmatiques intercalées ou qui recoupent et en fait une datation relative de la couche. Bon à part ça je suis fort loin d'être au top Serge

Vite fait je te poste une macle de Saragosse pour comparer, ils sont dans des cavités (dissolution ?) dans du sacharoïde. Désolé pour la poussière. Bonne soirée, Serge

Bonsoir Après avoir lu ce qu'avait écrit André, je me suis posé des questions tant il est vrai que pour moi c'est l'Asie qui chevauche l'Inde, mais comme il est généralement très au point et que ma géographie asiatique est des plus sommaires, j'ai fait une brève recherche et j'ai dégotté cette carte qui montre bien que le chevauchement responsable du séisme est effectivement la conséquence de l'éjection du bloc oriental de l'Asie à travers les grands coulissages nord himalayens (résistance du bloc à l'éjection ?). Ce qui confirme que les conséquences de la tectonique des plaques sont rarement simples dès que l'on plonge un peu dans les détails. http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_c...mp;modepreview= Cordialement, Serge

Afrique, c'est Anloua au Cameroun, il me semble que c'est dans un marécage. Serge

Spodumène (hiddénite), mais ça serait trop facile, Madagascar par pur fantasme, il ne me reste plus que ça !!!! Serge

Pour la stibine, la trace, la dureté et je crois me souvenir d'une extrème fusibilité au briquet ? Serge

Je viens de jeter un coup d'oeil sur Mindat, la meneghinite vient d'une mine italienne (Bottino) vers Serravezza dans les Alpes toscanes avec des minéraux d'argent et une belle paragenèse de sulfosels, il y a même des échantillons à sulfures massifs. Ce serait donc peu probable mais possible. Pour ma part, je resterais sur le rutile, en Limousin, il a un bel éclat métallique (bien que moins brillant qu'ici) un clivage parfait (dur à voir sur des aiguilles !) et des reflets rouges sur les clivages. Serge

Pour la méneghinite, vous avez essayé Mindat ? Serge

Pas de petits reflets rouges ? parce que moi ça m'évoque bien le rutile. Après pour les sulfures et sulfosels acciculaire, il y en a un catalogue (stibine, boulangérite, jamesonite, méneghinite ....) Est-ce que vous avez des métalliques avec sulfures dans la paragenèse ? Celui du haut me fait penser à une hématite (mais je pense que vous y avez déjà pensé) Tenez moi au courant, Serge J'hallucine peut être mais il me semble voir des associations à 120° sur les aiguilles les plus fines

Ah ben fa, f'est pas courant. Merci pour la photo, Serge

Ca ressemble à pas mal de choses, mais pour moi à une roche magmatique plutonique (tout parait cristallisé) avec des cristaux plutôt d'amphibole. J'ai une diorite de Tulles (19) qui ressemble à ça. Du cote des ophites, il n'y aurait pas du ressemblant ? Serge

C'est sympas vu comme ça. Quand je pense du boulot de P. Picot pour mettre le site de Charrier en bloc diagramme avec les courbes de niveaux et du carton !!!! Serge

Oui, mais par contre, elle ne se forme pas par métamorphisme de hte pression, mais tout simplement par hydratation des minéraux de la péridotite du manteau supérieur sous l'effet d'eaux thermales très chaudes dans la lithosphère océanique. Les mêmes qui donnent les fameux "fumeurs noirs". Désolé d'avoir fait le prof, je viens de traiter (maltraiter ?) le sujet avec les 1ères S Serge

Bonjour, Aurais-tu des photos plus nettes ? Je ne suis pas sur du quartz, je verrais bien feldspath potassique (microcline ou orthose), plagioclase et épidote. Ce serait plus du côté des diorites. Il semble qu'il y ait une cavité géodique (miarole ?) avec des cristaux de deux minéraux ferromagnésiens, un plus foncé et un clair, deux variétés d'épidote ?. Bon d'accord, on relativise, tout ça d'après une photo. Serge

Merci Montroc, c'était évident et je ne l'avais pas vu (faut dire que je n'ai pas réussi à charger les points sur ma bécanne, donc je n'avais pas les teneurs). Je suis rassuré et je peux aller faire dormir les yeux tranquilles. Alchimiste, à priori, si c'est en alluvionnaire, tu trouves les minéraux porteurs et on ne donne pas vraiment de teneurs, plutôt la présence en plus ou moins grande quantité du minéral. Donc ça, ça ressemble effectivement à de la géochimie en sol peut etre échantillonné dans les vallées. Bonne soirée à tous, fin de l'émission pour ce soir, amicalement, Serge

Magnifique ta formule, je regrette de ne pas l'avoir trouvée (pour ma part ça n'est que 20 ans, la fin de mes études de géol!). Désolé de ne pas apporter plus à la discussion, mais j'irais dans le sens de vos idées sans apporter d'arguments recevables, n'empèche que ton truc est bien sympa, j'espère que tu trouveras une publi là dessus. Serge

P2O5, ça m'évoquerait le phosphore, généralement contenu dans l'apatite. En plus du potassium, le sodium est un élèment incompatible souvent utilisé, les autres (lithium, beryllium, étain, bore ....) ne sont pas utilisés à ma connaissance pour suivre la géochimie des basaltes. Je crois qu'il faut être attentif à la phase minérale qui contient l'élément, certains peuvent être très réfractaires lors de la fusion. Pour ta fusion partielle de la pyrolite, si l'olivine peut être très peu touchée, il n'en ait probablement pas de même pour le pyroxène. Il faut quand même que tu extraies un magma à composition basaltique qui cristallisera des pyroxènes (voire de l'olivine, si la composition s'y prête). Sans fusion partielle de minéraux ferro-magnésien tu obtient une roche à feldspaths très dominants. Bon tout fait de déductions et de souvenirs donc prudence !! Serge

Bon j'ai essayé de me repérer sur les cartes géol (alchimiste, tu pourrais pas me sortir une carte où je puisse lire les localités ?) Apparemment ça a l'air sécant sur les couches de terrain (il y a du cambrien et du dévonien, mais pas de granites signalés par là). Le secteur parait assez riche en minéralisations, mais rien qui contient classiquement du lithium. Donc, en résumé rien de tangible. Serge Une pollution de sol ?, ça me semble peu probable

Bonsoir, en fait je ne connais des occurences de lithium que dans deux contextes (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas d'autres): Pegmatites sodolithiques en filons de puissance mètrique dans les Monts d'Ambazac., ou massif de granite hyperdifférencié à Echassière (je me demande si celui de Montebras n'est pas proche). Ceci mis à part, il y a sur un autre post de l'eau chargée en lithium à la mine du Maine et je connais quelqu'un qui a trouvé une kunzite (petite mais identifiée) en orpaillant au sud de LImoges où il n'est pas signalé de pegmatites différenciées et en zone métamorphique. Voilà tout ce que je sais. Pour Alchimiste c'est vrai que l'occurence est bien délimitée. Serge