trenen23

Ben alors, ça fait plaisir ! Tu as bien fait pour les panneaux, ils luttent contre le piétinement diffus et un copain prof s'est bien fait eng. il y a quelques mois avec ses étudiants. Je crois que c'est parce qu'ils récoltaient des frossiles sur l'estran de l'autre côté de la plage. Moi qui avait bien tapé le secteur minéralisé il y a deux ans! pas grand chose, quelques cristaux de pyrites, de petites barytine crétées, des fossiles dans le sédimentaire non silicifié au desssus. Cette année là, je suis allé jusqu'au bout, bilan, pas de disthène, je l'ai loupé comme à chaque fois, par contre je pense avoir vu des chloritoïdes et sur le sédimentaire à l'entrée du golfe (là où il y a les huitres), des fossiles (belemnites et pectens) et deux petits filonnets avec de la blende micro très mignonne. Par contre déçu par le métamorphisme (le disthène, pas par la discordance) et j'ai mal identifié la halde de la mine. Il y a 15-20 ans, il me semble qu'il y avait quelques blocs de bétons. Si vous faites du tourisme, profitez en pour admirer l'abbaye et la forêt de chènes verts (c'est pas une forêt climacique (à d'équilibre) ?, il me semble que si! ) Bonnes vacances, pour moi cette année, ma petite famille a choisi Penestin (sans savoir qu'il y a la plage de la MIne d'Or et que le camping est situé en face de la seule occurence de chrysobéryl française donnée sur mindat, en sable) Serge

Merci de tes précisions, j'avais totalement oculté les "glimmers" et pas du tout percuté sur les schorls Côté germanique on va finir par être complet. Serge

Pablo, Comme beaucoup de tchatcheurs, je me sens toujours un peu ridicule et gauche quand il s'agit de parler sérieusement. Ce petit mot pour te souhaiter un bon courage. Vu d'où j'ai vu remonter des personnes de mon environnement, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas pour toi. Tu en parles et, malgré mes connaissances plutôt réduites en psychologie, je suis sur que c'est un bon signe. Serge

Quelque trucs de mémoire qui reprendront ou compléteront les données d'André Comme les mineurs allemands ont été réputés pendant tout le moyen age et la renaissance, la nomenclature utilisée dans les mines allemandes a laissé des traces sérieuses. Il me semble que plusieurs minerais étaient distingués avec un suffixe auxquel on rajoute une caractéristique ou le métal présent. Les minéraux à clivages et éclat plus ou moins nacré, les spaths, les feldspaths (les seuls qui subsistent), le spath fluor (fluorite), le spath d'Islande (calcite) Les minéraux très brillants, les kies, kupferkies (la chalcopyrite), eisenkies (l'hématite) Les minéraux dont je ne vois pas toujours la signification exacte si ce n'est qu'il n'ont pas d'éclat métallique (merci André pour la traduction, "qui trompe"), les blendes: la blende, parfois zincblende(sphalérite), schallenblende (blende rubannée), pechblende (uraninite). On raconte souvent (moi le premier !) que l'origine de cobalt et nickel est la suivante: Dans les mines se trouvaient tout un tas de lutins plus ou moins bienveillants selon les jours et qui étaient à l'origine de tous les événements de la mine. Un courant d'air éteignait la lampe, un lutin facétieux!, un éboulement, un lutin encore. Parfois on rencontrait du minerai qui ressemblait à de la galène argentifère ou à du cuivre gris, mais qui refusait obstinément de donner le métal recherché, c'était bien sur un lutin, kobold, ou nickel de leur petit nom !!. Bon tout ça comme d'hab, c'est de mémoire. J'attend de vous que vous me confirmiez, réfutiez et complétiez Merci d'avance, Serge

Oups, autant pour moi, y'en a 7, pourtant c'est pas le chouchen !!, surement le calva local OK je sors Serge

Ben alors, ch'est chimpa, mais ch'est pas cadeau ton truc !!! C'est vrai que ça ressemble à de la calcédoine (pas calcite en boule comme parfois vers chez toi ?), des fois il y a du cuivre natif dans les basaltes, mais bon ! Un petit indice peut-être: sur une photo, on voit des aiguilles associées par 6 ce qui laiserait penser à un truc hexagonal ou rhomboédrique. Bonne soirée, Serge

Bon, c'est pas un trou noir du fond de la Creuse, je les connais tous !!!! En vrac pétalite (pour le côté ailes de mouches ), minéral de terres rares Bon, après tout pour ce que j'en dis, moi ! Amitiés à tous, Serge

En fait, ce qui me fait bizarre sur la galène, c'est la présence de cube (c'est pas si courant que ça !) et leur aspect qui fait penser à des clivages recollés, mais bon, pas sur ! Même si c'est un collage, il y a de l'idée!, la paragenèse est bonne. Celui que m'ont ramené mes parents est une géode de quartz avec saupoudris de galène et une magnifique stalactite de type clou !!!!!!! Cordialement, Serge

Je pense que la première est clairement un échantillon de chrysotile avec de l'asbeste au sommet (joker pour les noms SVP !!) Pour l'échantillon à chalco supposée, ça ressemble bien à de la pyrite (plus ou moins cubique à faces striées) Je ne me souviens plus, mais y'a pas un truc rose cubique à cobalt au Shaba ? Cordialement, Serge

Bonjour, Peux-tu donner une idée de la paragenèse et de l'environnement du gisement. Perso, ça m'évoque effectivement de la pyrite en aiguille, de la millérite (NiS) mais ça, il n'y en a pas partout. Côté cuivre, pas grand chose, peut-être des sulfosels en aiguille, mais je n'en connais pas de cette couleur. Merci, Serge PS: aussi curieux que celà paraisse, à partir de la couleur des photos, argent natif ou allargentum

Comme les copains, je te déconseille d'utiliser le massif central (qui a été mon terrain de jeu !) Au niveau du métamorphisme et des granites, il est très difficile d'avoir une vision synthétique et une histoire géologique lisible dans l'orogenèse hercynienne. Après au 1/250000, j'avoue que je n'ai jamais pratiqué. Je pense que choisir une coupe doit être assez difficile à cette échelle. Les Alpes, ça n'est pas simple non plus, les Pyrennées peut-être. Je me demande si le secteur de la Montagne Noire avec du métamorphisme assez lisible, les bassins permiens et le secondaire plus un peu de volcanisme ne serait pas jouable. Peut être aussi les Ardennes ou l'orogenèse hercynienne parait plus abordable, les structure sont souvent identifiables cartographiquement. Bonne chance, serge

Il me semble bien qu'il y ait une macle, sinon je m'explique mal les deux facettes symètriques, le rhomboèdrisme du quartz ne devrait pas les permettre. Serge

Blende, il y a des reflections internes Bonne journée, Serge

Je n'ai pas les photos (ça date de 20 ans donc il y a prescription), mais les escaliers du parc de St Cloud sont faits de calcaire à cérithes bien visibles. Serge PS: pour la petite histoire, un des quatre exercices proposés pour le concours "olympiades des géosciences" organisé à l'attention des premières S dans le cadre de l'Année Internationale de la Planète Terre demarrait sur deux colonnes romaines (à Rome !) l'une, sur des sédiments meubles, ayant été décalée par un séisme, l'autre, sur des roches consolidées, ne l'étant pas. Le rreste du sujet était sympa aussi.

C'est vrai que ça y ressemble, mais il semble qu'il n'y ait pas de décallage, donc plutôt diaclase. Pourtant ça a une bonne bouille de failles normales (avec la petite à gauche) Serge

Tu devrais essayer un coup d'acide sur les trucs blancs (la leucite ne réagit pas, les carbonates si !), mais sur une majorité d'échantillon je n'y crois pas trop Serge

Là à gauche, basalte vacuolaire à zéolites. Serge

Effectivement, ça y ressemble. Pour la localisation, je crois que le plus proche est effectivement le Vésuve. Bon ceci mis à part ce serait bon de controler si c'est de la leucite, pour celà une lame mince permettrait d'avoir tous les minéraux et de comparer à partir de ça. Tu en avais beaucoup ? c'était dans quel contexte stratigraphique sur la fouille ? Merci, Serge

Salut Clerguermort, content de te relire. Je ne savais pas qu'ils avaient récupéré l'arsenic sur Vaulry, intéressant de l'apprendre. Amitiés, Serge

Pour le quartz aurifère du Chatelet, heureusement que tu as l'étiquette, il ressemble comme deux gouttes d'eau à d'autres quartz aurifères d'ailleurs. Pour information, le Puits du Percepteur est le Puits principal de la mine. Serge

C'est vrai que je les avait vu au BRGM à La Source en 84-85, cétait impressionnant, mais pas top au niveau esthétique, je préférait les grosses gogotes. Azoque, c'était au même moment ? Par contre je ne sais pas comment avaient evolué les deux petits "pétales" ((30 cms), que j'avais récupéré pour le labo de Limoges et que nous avions décidé de ne pas vernir. Bonne soirée, Serge

Bon, aujourd'hui, je vous donne ma liste de courses de fin d'année pour le lycée et la fac (là c'est du bénévolat !!!): -Recherche gisement (en France) ou échantillons de basalte tholéitique de dorsale ou non, l'essentiel c'est qu'il n'y ait pas d'olivine, c'est pour faire la comparaison avec des gabbros qui n'ont pas d'olivine pour montrer que c'est la même composition, seul le grain change. Mes copains s'arrachent les cheveux car les 1S leur font systématiquement remarquer qu'il y a un minéral en plus dans le basalte et les lames de tholéitique qu'ils ont commandées sont globalement pourraves (trop altérées). -Accessoirement si quelqu'un a un gisement de basalte avec une belle pâte et de beaux microlites en lame mince, je prend, j'en ai marre d'essayer de faire déterminer des minéraux à mes premières sur des roches que j'oserais à peine présenter à des licences de pétro. -Recherche gisement à nodules de péridotites plus près de Clermont-Fd que la carrière de Sauterre (fraiches, les péridotites SVP, c'est pour mes sorties de 1S, ils faut qu'il puisse les reconnaître !) -Recherche gisement (France) ou échantillons de rhyolite avec biotite fraiche en lame mince (même raisonnement que précédemment, mais avec granite et rhyolite) -Recherche gisement ou échantillons de cristaux d'olivine en "cercueil", il y en avait de millimétriques en Hte Loire dans les champs sur certains volcans, mais j'ai perdu les miens et je ne me souviens plus des lieux. Ca irait très bien, c'est pour les TP de minéralo pour montrer la cristallisation orthorhombique des bébétes par rapport au monoclinique des clinopyroxènes et des amphiboles. Bon , je crois que c'est tout pour aujourd'hui. Là, je suis en mission pour la science, je ne peux pas proposer d'échanges, juste peut être négocier des lames minces avec un labo de géol. Je vous rassure, je me m'en servirais pas pour arrondir mes fins de mois Merci, Serge

Bon premier avis, mais je ne suis qu'un pauvre CAPASien Interne qui se bat (mollement) pour avoir l'aggrég. interne ! Je trouve que ta manière d'aborder le problème est très saine et je me demande si ce n'est pas ce que désire le jury (pas automatiquement des connaissances hyper pointues, mais une capacité à raisonner). Du coup la séquence: 1) c'est un problème de subduction forcée ou facilitée, non rien ne le justifie (là je t'avoue que je ne maîtrise pas du tout) 2) donc c'est peut être un problème de masse de la croute océanique qui est "plus légère" du côté occidental. (là je préciserais qu'il faut simplement relever les informations concernant la profondeur de l'interface lithosphère-asténosphère pour le savoir (pas le moho, bien sur) 3) Au cas où ce soit ça, rechercher les raisons qui peuvent expliquer ce fait en les critiquant et en indiquant les manières de les valider Pour ma part, il y a une dissymétrie dans les bordures de l'Océan Pacifique (une énorme masse continentale euro asiatique d'un côté et un continent américain de l'autre) avec une dorsale atlantique jeune. En fait on a l'impression que l'Amérique "progresse" vers la dorsale pacifique par l'intermédiaire des zones de subductions. IL y a une autre dissymétrie au niveau des zones de subduction (océan-océan ou océan-continent avec bassin d'arrière arc à l'ouest et subduction de type andine à l'est). Il y en a pas une qui va plus vite que l'autre par hasard ?. Je ne comprend pas trop la notion d'absence de dorsale médio-océanique. Dans votre esprit, c'est qu'il n'y a rien ou c'est qu'elle n'est pas médio-océanique ?. Comme c'est une dorsale rapide (encore une contradiction ?) elle ne possède pas de rift et se voit moins sur les cartes. Enfin à mon idée, une dorsale n'est pas automatiquement médio-océanique même si son mode de formation (expansion océanique symétrique) semble l'imposer. Bon tout ça c'était balancé à la louche sans réflexion préalable, j'essaie de gratter un peu plus, ça me titille les quelques neurones qui me restent ! Serge

Merci Théo, Je comprend parfaitement. Je ne sais pas trop comment ça s'est passé à la Porcherie, mais il est clair qu'en quelques années, le banc (au demeurant pas très épais) a été parfaitement nettoyé (et moi qui en ait prélevé trois - quatre échantillons lors de mes deux passages !!!!!!!). Maintenant, la carrière présente une jolie tranchée à cet emplacement (mais je me demande si ce n'est pas une amorce de chemin ?) et la dernière fois, je n'ai aperçu que deux ou trois morceaux de pargasitite sans corindon qui trainaient sur le plancher (et encore parce que je sais à quoi ça ressemble !). Pierre Yves, j'ai regardé la notice de Brioude sur infoterre, il y a mention de toutes les cochonneries intercalées dans le groupe leptyno-amphibolique (à ce niveau, c'est un vrai catalogue !!!!!) mais rien de précis coté localisation et peu de choses sur les pargasitites à corindon. Juste de quoi me donner l'envie de me faire une journée de pétro à hte dose, quand j'airai le temps, d'ici 3-4 ans !!!!. Bonne journée à tous, Serge

En fait pour Brussons, il y a aussi de magnifiques pièces au musée de Vermogno près de Biella, là où mes camarades italiens organisent les championnats du monde d'orpaillage 2009. Petit écomusée à recommander sur un site de mines romaines en alluvions remarquable (la Bessa). A part ça, c'est rien à côté de ce qu'il y avait chez certains particuliers, par contre il ne m'y ont jamais amené (snifffff!), aux mines !, mais de toutes manière les mines paraissent difficiles d'accès et dangereuses. Serge