trenen23

Ca ressemble à pas mal de choses, mais pour moi à une roche magmatique plutonique (tout parait cristallisé) avec des cristaux plutôt d'amphibole. J'ai une diorite de Tulles (19) qui ressemble à ça. Du cote des ophites, il n'y aurait pas du ressemblant ? Serge

C'est sympas vu comme ça. Quand je pense du boulot de P. Picot pour mettre le site de Charrier en bloc diagramme avec les courbes de niveaux et du carton !!!! Serge

Oui, mais par contre, elle ne se forme pas par métamorphisme de hte pression, mais tout simplement par hydratation des minéraux de la péridotite du manteau supérieur sous l'effet d'eaux thermales très chaudes dans la lithosphère océanique. Les mêmes qui donnent les fameux "fumeurs noirs". Désolé d'avoir fait le prof, je viens de traiter (maltraiter ?) le sujet avec les 1ères S Serge

Bonjour, Aurais-tu des photos plus nettes ? Je ne suis pas sur du quartz, je verrais bien feldspath potassique (microcline ou orthose), plagioclase et épidote. Ce serait plus du côté des diorites. Il semble qu'il y ait une cavité géodique (miarole ?) avec des cristaux de deux minéraux ferromagnésiens, un plus foncé et un clair, deux variétés d'épidote ?. Bon d'accord, on relativise, tout ça d'après une photo. Serge

Merci Montroc, c'était évident et je ne l'avais pas vu (faut dire que je n'ai pas réussi à charger les points sur ma bécanne, donc je n'avais pas les teneurs). Je suis rassuré et je peux aller faire dormir les yeux tranquilles. Alchimiste, à priori, si c'est en alluvionnaire, tu trouves les minéraux porteurs et on ne donne pas vraiment de teneurs, plutôt la présence en plus ou moins grande quantité du minéral. Donc ça, ça ressemble effectivement à de la géochimie en sol peut etre échantillonné dans les vallées. Bonne soirée à tous, fin de l'émission pour ce soir, amicalement, Serge

Magnifique ta formule, je regrette de ne pas l'avoir trouvée (pour ma part ça n'est que 20 ans, la fin de mes études de géol!). Désolé de ne pas apporter plus à la discussion, mais j'irais dans le sens de vos idées sans apporter d'arguments recevables, n'empèche que ton truc est bien sympa, j'espère que tu trouveras une publi là dessus. Serge

P2O5, ça m'évoquerait le phosphore, généralement contenu dans l'apatite. En plus du potassium, le sodium est un élèment incompatible souvent utilisé, les autres (lithium, beryllium, étain, bore ....) ne sont pas utilisés à ma connaissance pour suivre la géochimie des basaltes. Je crois qu'il faut être attentif à la phase minérale qui contient l'élément, certains peuvent être très réfractaires lors de la fusion. Pour ta fusion partielle de la pyrolite, si l'olivine peut être très peu touchée, il n'en ait probablement pas de même pour le pyroxène. Il faut quand même que tu extraies un magma à composition basaltique qui cristallisera des pyroxènes (voire de l'olivine, si la composition s'y prête). Sans fusion partielle de minéraux ferro-magnésien tu obtient une roche à feldspaths très dominants. Bon tout fait de déductions et de souvenirs donc prudence !! Serge

Bon j'ai essayé de me repérer sur les cartes géol (alchimiste, tu pourrais pas me sortir une carte où je puisse lire les localités ?) Apparemment ça a l'air sécant sur les couches de terrain (il y a du cambrien et du dévonien, mais pas de granites signalés par là). Le secteur parait assez riche en minéralisations, mais rien qui contient classiquement du lithium. Donc, en résumé rien de tangible. Serge Une pollution de sol ?, ça me semble peu probable

Bonsoir, en fait je ne connais des occurences de lithium que dans deux contextes (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas d'autres): Pegmatites sodolithiques en filons de puissance mètrique dans les Monts d'Ambazac., ou massif de granite hyperdifférencié à Echassière (je me demande si celui de Montebras n'est pas proche). Ceci mis à part, il y a sur un autre post de l'eau chargée en lithium à la mine du Maine et je connais quelqu'un qui a trouvé une kunzite (petite mais identifiée) en orpaillant au sud de LImoges où il n'est pas signalé de pegmatites différenciées et en zone métamorphique. Voilà tout ce que je sais. Pour Alchimiste c'est vrai que l'occurence est bien délimitée. Serge

Je dirais que le cirque est une apellation de géographie qui ne présage pas de l'origine alors que la caldéra est volcanique ou n'est pas. Dans le cas du Piton des Neiges, je ne me souviens plus (et pourtant j'ai un copain de fac qui a fait sa thèse dessus, J. Lecointre à Clermont Fd dans les années 85-89). J'ai dans l'idée que ce soit des grands effondrements liés à des départs de coulées pyroclastiques mais pas plus sur que ça. Cordialement Serge

Si tu essayais de jeter un oeil sur le SIG du BRGM, INFOTERRE ? il y a tous les indices de la banque de données et les cartes géol si elles existent Désolé si tu l'as déjà fait Amitiés, Serge

Pour les tourmalines de couleur, mais je crois que j'ai l'ai déjà dit, les rubellites du secteur de Chédeville (visibles au musée de l'Ecole des Mines d'Alès) avaient été trouvées dans les années 50-60 dans une tranchée de recherche (source P. Fitte chez qui j'ai vu les seuls échantillons), pas moyen de savoir où même s'il m'en avait parlé, on ne s'est plus revu après. Bilan: faire des tranchées tous les dix mètres dans le prolongement des filons de Chédeville ou essayer de trouver quelqu'un qui se souvient de l'époque dans le coin. Pour le moment, même F. Alluaud (qui est un coriace !!) n'y ai pas arrivé (ou il ne me l'a pas dit !!!). Je crois me souvenir d'une minuscule rubellite à Chédeville (il n'y aurait pas eu des indicolites quelque part ?). D'une manière générale, la tourmaline est rare dans les pegmatites des Monts d'Ambazac contrairement à celle du massif de Guéret tout proche et à celles de la région de Limoges (j'ai un cristal de 7 cm qui vient de la rue en face de la fac de géol, cadeau d'un vieux monsieur passionné que je salue au passage. Bonne soirée à tous Serge

Je suis arrivé trop tard, mais à l'époque les chercheurs avaient commencé à démonter le poulailler du propriétaire ce qui n'arrangeait pas vraiment l'accès au site. Pour ma part, excepté cette pièce, les copains n'ont jamais rien trouvé de spectaculaire ! Serge

Pour Vézis, J'en ai vu une très belle du temps des recherches chez un copain, ancien mineur (dont un bout est chez un autre copain vu qu'elle s'est cassée un jour). Mais là honnétement, je n'ai pas de photo sous la main. Juste une anecdote, le copain, plus connu dans la bande sous le nom de "Milladiou", les aveyronais me comprendront!, m'avait raconté qu'au temps de la reprise de la mine, ils avaient dénoyé le puits et avançaient dans les galeries encore noyées encordés avec deux batons pour sonder les bures éventuels, ce qui leur avait couté un ou deux jolis bains! La plus belle poche à pyro se trouvait au niveau d'une espèce de cheminée avec un fort ruissellement et je crois vers la fin des recherches. Bien sur tout ça de mémoire ! donc risque d'"enjolivage" tout de même !!. Cédrick, c'est crédible ? Serge

Vous êtes sur que c'est pas les cristaux de sidérite quii ont disparu ? Dans mon esprit les boxwork c'est ce qui a disparu et laisse une empreinte en creux. Aller, je m'en vais rentrer mes notes Bonne soirée,; Serge

Incontestablement, les caractéristiques physiques des minéraux jouent un rôle dans l'acquisition du poli. Je ne sais pas ce que contiennent les pates à polir, nous on utilisait de la l'alumine en poudre avec de l'eau sur un touret en feutre vert, ça marchait pas mal. cordialement, Serge

Et Hop, je vous y met mes petites photos des failles normales de Gandaillat (63). Sortie 2008 des 1èreS d'Aubusson (Creuse), OK, c'est du classique Faille normale avec crochons Succession de petites failles normales asymétriques marquée par un banc de calcaire en choux-fleur Minigraben asymétrique (je pense que ça part en faille type listrique à gauche) Faille de droite du minigraben avec plan de faille porteur de stries (je ne l'ai vu ainsi que les crochons peu marqués que la deuxième fois en expliquant à une de mes élèves) A priori je ne pense pas avoir fait d'erreur d'interprétation, j'ai bien vu le bitume, mais ni les fossiles, ni la lussatite. Bon faut dire que la première fois, c'était avec Plume (magnifique labrador très curieux de nature) et la seconde avec 46 premières, pas vraiment le top pour la chasse à la lussatite. Tout de même tu es sûr Rémi ? Dans la série questionnement, les tubes sur les calcaires en choux fleurs, c'est réellement des tubes de phryganes (il me semble avoir lu que on appelait ces formations des calcaires à phryganes ? Bonne soirée à tous, amitiés, Serge

Non même chez moi qui possède un ADSL pourri (6,5 km du central !!), elles chargent sans problème. Est-ce-que ça vous poserait problème de me situer l'indice ? en MP si vous préférez. J'ai pas mal parcouru l'Aveyron avec l'inventaire en main dans les années 80-90, malheureusement, je n'y ai pas remis les pieds depuis. Amicalement, Serge

J'avoue que même si ça me fait rager et je vous autorise à me pourrir, je crois qu'il est préférable de rester discret. J'apprécie énormément tes photos de sites et de fluo, ça me fait réver, mais effectivement, même si la DRIRE n'a pas besoin d'ellles pour retrouver les entrées ça peut les mettre en éveil. "Comment ça il y des gens qui y vont, mais ils prennent des risques !!" et précipiter le rebouchage. Pour les photos de découvertes récentes, pour un minéral aussi sensible que la fluo, je suis désolé, mais tant qu'à faire qu'il y ait des gens qui fassent un gros chantier et sortent un max de pièces pour faire du business sur e-bay ou ailleurs, je préfère qu'il trouvent tous seuls et qu'ils n'ai pas l'oeil attiré par les pièces trouvées grace à notre modeste hobby. Merci, Serge

Aux minéraux de cuivre près, ça ressemble furieusement à de la goethite, type Kaymar, ce qui collerait bien avec la galerie bouchée. La mine ayant été mise en sécurité à la fin de la dernière exploitation. Cédrick, il y en a aussi sur les gisements type Najac ?, tant que j'y suis, aurais-tu des informations sur la dernière période d'éxploitation du Kaymar,?type de travaux, tonnage sorti, minérai exploité, je me suis toujours interrogé sur cette reprise en période assez défavorable au niveau minier et je ne suis jamais revenu sur le site depuis avant cette reprise. Merci, Serge

Pour Montebras, effectivement il y a les trucs de la carrière qui se trouvent dans les fissures de la coupole granitique et les trucs des mines qui se trouve dans une couche de quartz (quartzglocke des auteurs allemand) au contact de la coupole et de son encaissant. Ce qui explique des dilons souvent peu pentés Bonne soirée, Serge

Questions de néophyte qui arrive comme un cheveu sur la soupe: Les météorites dites martiennes ou lunaires sont des fragments arrachés par un impact à un de ces objets ? Idem pour Vesta 4 ?, pourquoi observe-t-on une aussi grande variété de roches dont certaines semblent d'origine profonde ? Désolé pour mon manque de culture météoritique, amicalement, Serge

Pareil que TOM, j'ai une passion pour les gogottes (j'essaie toujours de faire passer ma plus belle pour une sculpture de Brancusi) et j'aimerais bien savoir si on peut encore en trouver et où, si possible pas trop loin d'Orléans. Merci, Serge

Décidément, j'aime ce post, original, partant du néant (il n'y a rien sur le premier message) Si, une porte, OK I take it Serge

Dites donc les p'tits jeuuunes, j'veux pas être rabat-joie, mais on cause, on cause et pas grand chose à se mettre sous la bino jusque là Si, une porte !! OK je la prend Serge PS, je pense qu'il faut conserver les minéraux de scories en le précisant pour ce post. Perso je n'ai rien de Grèce