Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7988
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. En fait ta pouzzolane est formée de scories basaltiques. Les nodules de péridotite forment des noyaux enveloppés dans le basalte bulleux. Serge
  2. Oups, je crois que la deuxième série de photos est justement Arignac gypse.... Serge
  3. J'irais dans le même sens, même si j'ai la fâcheuse manie de coller ces trucs verts différents du vert bouteille de l'olivine en pyroxène. L'idéal serait quabd même d'avoir une lame mince sur chaque faciès. Serge
  4. Génial ! moi aussi je pensais aux carrières de gypse ! Quoique les dravites sont aussi présentes dans la carrière de gypse, c'est aussi des lentilles de marbres qui les donnent. Serge
  5. Maintenant que je le lis, il me semble bien qu'un de mes copains chercheur d'or m'avait parlé de quelque chose..... mais où Serge
  6. J'ai pas une énorme affection pour la CRIIRAD, mais pas non plus une confiance démesurée dans le traitement des analyses des acteurs du nucléaire. Ceux qui rigolent de la CRIIRAD sont très souvent ceux qui ont intérêt à le faire. Serge Effectivement, la CRIIRAD n'est pas un organisme comme l'IRSN, qui est astreint à beaucoup plus de rigueur. Un copain qui travaillait en indépendant sur de l'après mine était désespéré par les protocoles d'analyse de la CRIIRAD, ceci mis à part ils ont parfois soulevé des questionnements tout à fait pertinents que les acteurs du nucléaire s'étaient bien gardés de mettre sur la place publique. Actuellement, quand je tombe sur des rapports de l'IRSN sur les centrales nucléaires françaises, j'ai pas l'impression qu'EDF soit toujours content....il y a un certain niveau d'exigence. Par contre l'IRSN a bien sous estimé le passage du nuage de Tchernobyl...
  7. Et pourtant ça a de très fortes chances d'être ça..... Serge
  8. Cedrick,

     

    Ça t'es possible de m'en dire plus sur ces phosphohedyphanes et leur contexte. Je pense à la louche que c'est plus ou moins sur Asprière, mais j'ai tellement appris de chose sur ces coin depuis que j'y suis passé en touriste avec l'inventaire dans les années 80....

    A priori je ne pense pas repasser dans ces coins avant un paquet d'années.

     

    Merci, amicalement, Serge

    1. Cedrick

      Cedrick

      Salut Serge,

       

      Je te réponds ailleurs, car ici j'ai du mal à comprendre si ce que je poste est public ou privé....

       

      A+

       

      Cédrick

    2. trenen23

      trenen23

      OK, moi aussi je pensais poster un message et c'était autre chose !

  9. En lumière polarisée réfléchie, ça polarise effectivement, on l'utilise en métallographie, par contre les données optiques sont beaucoup plus complexes (on ne peut pas ou je ne l'ai pas vu utiliser les angles d'extinction pour argumenter la composition d'un minéral) la détermination se fait sur un double critère, pouvoir réflecteur / couleurs de polarisation et là il vaut mieux calibrer son microscope et bosser toujours sur le même.et surtout avec le même éclairage Au BRGM, selon que je bossais sur le micro du maître P. Picot ou de son collègue C. Laforêt, je n'avais pas tout à fait les mêmes teintes de polarisation. Serge
  10. Expression trenennienne désignant un gros filon de quartz hydrothermal assez systématiquement tardif, non agrée par le World Geologic Survey, possède un équivalent géologique français sous le vocable BTH, bréche tectonique hypersilicifiée. Exemples, Roche Cornet dans le Puy de Dôme, filon d'Oradour en Haute Vienne, Faux Mazuras et Roche d'Agout en Creuse. Généralement très peu minéralisés hors quartz (avec souvent un peu d'améthyste, assez fréquemment un peu de fluorite, plus rarement baryte et quelque vagues trucs un peu métallique mais très accessoires, les minéralisations sont souvent sur des satellites associés à l'accident principal. Serge
  11. En premier, éventualité de quartz, mais là ce sera d'affinité hexagonale et ça raye le verre. En second, ça a une très bonne tronche de scorodite, le premier petit cube ferait effectivement une pharmacosidérite très correcte, le second me parait trop vert fluo mais une petite torbernite qui trainerait par là ? Sur ces gros os de quartz, il y a parfois des minéralisations, sur celui de Roche d'Agout qui est très probablement le même, il y a plusieurs indices relevés. Après il y a des indices BSS pour mispickel aurifère et pour uranium à proximité. Donc scorodite pharmacosidérite et torbbernite tout à fait possibles et cohérentes avec le fond local. Serge
  12. Ne t’inquiètes pas des fluo sur quartz "enracinés" à la Barre, il n'y en a pas plus que ça, s'il n'y a pas les grandes lames de quartz d'aspect un peu quartz carié que je ne connais qu'au Beix dans le coin (et encore je suis loin de tout connaître), beaucoup de cubes de la Barre sont sur quartz millimétriques voire sur calcédoine. J'ai un peu voulu tempérer et relever que tout le monde pouvait avoir plus ou moins raison , mais le fait est que beaucoup de fluos du Beix sont sur quartz cristallisés millimétriques, c'est vraiment de la discussion de pinaillage. Serge
  13. Là on doit pouvoir te fournir sur nos échantillonnages, en plus les roches métamorphiques sont assez complexes à déterminer précisément, l'aspect ne suffit pas toujours ou on reste dans le simpliste. Serge
  14. Ça dépend de ce qu'on entend par cristaux de quartz. Sur des cristaux bien individualisés, j'en connais pas trop, mais beaucoup d'échantillons du Beix sont des cubes sur des lames de quartz microcristallin. Serge
  15. Vu sur Mindat, à mon avis ce sont des plages de serpentines diverses antigorite ou lizardites intersticielles dans la calcite. C'est du moins ce que j'avais déterminé à l'époque. Diopside très peu probable on est dans du secondaire très loin des paragenèses primaires de la péridotite. Serge
  16. Là il nous faudrait des photos. Attention il me semble bien que le massif est en réserve avec prélèvements interdits. Si c'est la carrière que je connais, on y trouve différents types de serpentines et de la calcite en grand clivages Sur le coup, ils y vont cool mes copains aveyronnais ! mesuré le massif du Puy de Wolf fait 1.25 km2 alors que le complexe La Flotte le Cluzeau en Limousin fait 4 km2 (bon, ok il n'y a pas que des serpentinites, il y a des gabbros.),, propagande quand tu nous tient !!!! Serge
  17. Mais ça ressemble méchamment à un galet de basalte à olivine...... Serge
  18. Bien sur, une de mes mines préférées !!! mine d'or et une des trois à -3000 m, j'y ai pensé tout de suite en voyant le caillou ! Bonne journée, Serge
  19. Là, clairement il faut une photo à l'échelle de l'affleurement sinon on ne peut rien faire. A l'échelle de l'échantillon aucun signe évident de fusion qui déterminerait métatexite et diatexite. Pour essayer d'être clair, une migmatite est un mélange de roches qui peut être du à plusieurs phénomènes (grosso modo, c'est très descriptif) Souvent c'est du à une fusion partielle et là on a une anatexite, avec un faciès métatexite ou la trame de la roche métamorphique est bien visible accompagnée de leucosomes (granite issu de la fusion de la roche) et un faciès diatexite où il ne reste de la roche originelle que des lits de biotite plus ou moins tourbillonnaires, après on passe au granite d'anatexie (là l'utilisation de ces termes suppose qu'on a mis en évidence la fusion. Serge
  20. Si c'est magnétique ? Serge
  21. Qu'est ce que tu vois d'autre avec cet aspect Steph ? Amicalement, Serge
  22. Oui, rayé à l'ongle il n'y a pas grand chose. Serge
  23. Entre titanite, triclinique, cristal en coin et axinite, triclinique, cristal en hache, vous croyez qu'il y a beaucoup de différences ? Serge
  24. A l'aspect, gneiss quartzo-feldspathique, il faudrait d'autres données, entre autres d'affleurement, mais ça ressemble comme deux gouttes d'eau aux orthogneiss de chez moi. Après comme migmatite c'est mélange, on peut envisager migmatite, mais c'est l'ambiguité du terme. Serge
×
×
  • Créer...