Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8042
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. A ma connaissance, la grande majorité des pièces gemmes sorties se trouvaient dans une argile: goshenites de chabannes, une seule poche, héliodores du secteur de Vénachat/Peny, aigues marines du Pécout. Il semble cependant que ce soit souvent une argile d'altération du feldspath qui renfermait les cristaux. Est-ce une mienne impression (je n'en ai jamais trouvé moi même de ces fameuses poches.....) où est-ce que celà correspond à une réalité.... Les François, je crois qu'après ça, on va pouvoir ouvrir une buvette pour l'été à Vénachat ......., dépechez-vous de faire vos courses ce printemps, ça risque d'être une des destinations touristiques courues dans les prochains mois. Si Didier, Fitte, Couturier, les anciens de la SGL et les autres avaient pensé çà.... Serge PS: Pour le coup, je préciserais que le découvreur est un monsieur très sympa et qu'il a trouvé ces béryls suite aux indication d'un copain (ou de deux) à moi et que, ayant croisé les zigs, ils ne bavent pas en disant, P... ça aurait du être moi, mais super, c'est une découverte géniale!!!. Je suis assez fier d'eux pour le coup, d'autant qu'il a découvert en une fois (?) plus qu'il n'a été découvert en 10 ans. Je ne peux même pas me permettre de baver, n'ayant jamais cherché assez sérieusement là pour prétendre à de telles découvertes....
  2. Avec un moule à gaufres et une brookite coopérative.... OK, je sais ou c'est, c'est comment une porte pakistanaise ???? Serge
  3. trenen23

    Volcan mystère

    Puy de Montcineyre et Maar de la Godivelle ? Là pour une fois ce serait à côté de chez moi ! Serge
  4. Pour la dernière, j'ai plus la réf (dans la vitrine du frangin) mais je pense que c'est la plus grosse liehber. Serge
  5. Attendonc que passent les bretons bretonnants de 22h00 Moi calcédoine m'irait bien compte tenu du fait que ça raye le verre. Serge
  6. Pourquoi pas une opale de type résinite ou un jaspe microcristallin. Ca peut être cohérent avec une activité fumerollienne. Serge
  7. Là pour le coup, pour moi, ça fleure bon le filonnien. Mais bon mon truc c'est l'or et les htes températures. Serge
  8. trenen23

    Je me présente aussi

    Bienvenue au club !! Serge
  9. Ca m'éclate le forum des TP. Dans un autre genre, ils sont aussi barrés que nous, passionnés d'engins (mon frère est dedans et moi je suis un peu ami de la famille). Par contre à part le train de scraps qui me plait bien, le cailloux eh ben, il parait bien pourri ! Serge
  10. Tu n'aurais pas quelques photos Augustin, une idée du contexte ????? Je crois que, contre l'avis familial, je vais candidater au premier poste de SVT qui s'ouvre sur un bahut français à Mada. Y'en a un à Tana ? Serge
  11. Désolé, ce serait avec plaisir, mais pour le coup, je suis un peu loin.. Serge
  12. Honnétement même si j'aimerais bien avoir la photo directement, les pdf de caillouteux s'ouvrent vite (surtout par rapport aux images hébergées à l'extérieur) Serge
  13. TRès intessante ta question, mais l'enjeu humain est tel qu'une réponse sans étude précise n'aurait aucun intérêt. Tu ne peux pas trouver un géologue sur place qui puisse examiner la zone ? Dans l'état, je ne vois pas d'hypothèse fiable Désolé de ne pas pouvoir t'aider, mais peut être que les copains géologues du forum plus habitués des formations superficielles pourront te donner quelques informations. Serge
  14. Salut Stoof, alors comme ça tu es dans le labo de Jébrak. Félicitations, je n'ai pas eu l'occasion de rencontrer le bonhomme, mais il reste à mes yeux un des derniers représentant brillant de l'école de métallogénie-gitologie française et son cours sur internet une mine (je ne pouvais pas la lasser passer celle là !) Pour Stromato, Je ne sais chez vous, mais dans le Massif CEntral Français, ce genre de structure est assez fréquent dans les filons de quartz tardifs stériles. Par contre la calcédoine me parait moins finement cristallisée, ce qui rejoindrait ce qu'a dit M. Jébrak à Stoof Serge
  15. clivage à 90° se reportant sur les plan du prisme pour l'augite, 120 et 60 pour la hornblende Serge
  16. Ah bon, tu avais pas demandé un poste de relations publiques ? Moi je m'en moque, c'est mon ancienne boutique, avant la crise, mon passage vers un autre grand service public , il y a fort longtemps 1987 ou quelque chose comme ça..... Sympa les coordonnées GPS, je vais finir par en acheter un. Bon OK pour situer les sites, balaise, normalement les coordonnées sont faussées pour des raisons stratégiques, en plus j'ai souvent eu quelques difficulté à retrouver les sites indiqués sur les cartes. Faut pas trop jeter l'opprobe sur le BREUGEUMEU, y en a pas mal qui ont disparu. Serge
  17. Ouaip, ça colle On exvlue d'office les stromatolites ? Pas de dépots ferreux rubanés non plus ? Sinon brèche à ciment calcédonieux, mais alors plutot d'origine hydrothermale dans ce cas, brèche tectonique hypersilicifiée dans la nomenclature française. Ca vaudrait le coup de jeter un coup d'oeil dans le cours de métallogénie gitologie de M. Jébrak (enseignant au Canada) disponible sur internet Serge
  18. Salut Toph Ca colle, le site photographié est le puits St Joseph, le puits St Paul doit se trouver à l'ouest et les travaux de 1926-29 portaient sur la galerie du ruisseau. Après, qu'ils aient posé un chevalement sur le puits n'a rien d'impossible. Serge
  19. Je viens de regarder dans Mindat, culfure de cuivre et d'argent, spécialité de Pribram et pas partout !, assez difficile à identifier et beaucoup moins spectaculaire qu'une proustite ! Connaissant un peu le truc, il y de très fortes chances qu'elle ait été déterminée au BRGM au microscope sur section polie par P. Picot ou C. Laforêt. Ce qui est rigolo, c'est que le copain qui était avec moi et qui m'a montré, avait récolté la fois d'avant des échantillon avec du micro bleuté que j'avais collé en cuivre. Pas retrouvé cette fois. Je viens de relire les notes d'Infoterre, juste une petite note pour 1926 indiquant la poursuite d'une galerie peu minéralisée au bord du ruisseau vers le puits. Mais il me semble bien que le chevalement irait bien avec des recherches en vue d'exploitation. Serge
  20. Pfouuuuu !!! On a gratté dans le déblais mais il est très sablonneux et pratiquement pas minéralisé. Juste 3-4 blocs quartzeux rigolos, les autres ressemblent plus à des quartz d'exsolutiion de micaschiste. Toph, il me semblait bien que j'avais apperçu la stromeyerite dans les listes (pas sur le terrain malheureusement! Serge
  21. OK, ça colle pour le chevalement ! Si j'ai bien repris les textes, galène argentifère au début, puis ils se sont rendus compte qu'il y avait de l'argent dans le quartz vacuolaire. Je ne serais pas plus surpris que ça s'il y avait du micro argentifère dans les échantillons. La Galène et ses inclusions de freieslebenite se déstabilisent, recrachent l'argent que l'on retrouve dans les boxworks. Bon le hic, c'est que je n'ai pas vu les fameux boxworks, juste quelques échantillons à galène en grdes lames et un peu de blende. De toute manière, c'est un cas ce filon, il est discordant sur les directions aussi bien de Pontgibaud que de St Jacques d'Ambur, il y a une fluo très peu abondante, xénomorphe mais d'un vert très "rogerley" (toutes proportions gardées, les plages font moins d'un cm) Suite quand j'y retournerais Serge
  22. Hervé, Peux tu me reprendre rapido ce que disais Périchaud ? Toph, je crois bien que je n'avais pas 1929 sur mes docs, ce serait plus cohérent avec ce chevalement. Merci, Serge
  23. Je te jure, il y a de la structure sur place. Pour le chevalement, je ne suis pas sur qu'il soit sur le puit (d'un autre côté, pas fou, je n'est pas été dessous, un peu ronceux, mais pas plus que ça, je n'apperçois, ni trou ni bouchon). Un peu avant il y a un creux bien ronceux allongé, mais je soupçonne plus que ce soit le résultat de l'effondrement d'une galerie proche de la surface (c'est dans l'axe calculé du filon) Salut Toph, content de te voir !!! j'espère qu'on trouvera le temps de faire une ballade ensemble, mais c'est toujours un peu chargé pour moi. Serge
  24. Ouaohh, belle bête, tu as le contexte de la découverte ? (de toute manière, cette mine, un de mes terrains de jeu préféré a été dririsée depuis longtemps) Sur pour la calcite ? (je ne devrais pas oser poser la question) je l'ai toujours eu sur quartz Merci Serge
×
×
  • Créer...