trenen23

En bref, le mieux est de se mettre d'accord avec le proprio, ce qui n'est pas toujours facile d'accord et pas trop la ramener en cas de conflit Serge

Vous pouvez me donner le lien, je les ai perdu de vue après (rencontré une jeune dame juste avant, me suis marié deux ans plus tard, trois enfants, le train train quoi !!!!!) Serge

Bon, je pinaille, mais trondhjémite, c'est purement une composition chimique ?, minéralogique ?, un contexte géodynamique ? pour tout dire ça me fait drole d'avoir des trondhjémites, diorites de la lignée tonalitique donc roches plutoniques et des gneiss trondhjémitiques qui ne sont dus au métamorphisme de diorite (donc ortho), mais paradérivés. Pour moi, paragneiss plagioclasiques me paraitrait beaucoup plus clair, trondjhémite me paraissant un terme très précis mais pas du tout facile à analyser. Pour Eric, je t'aurais bien proposé une hornblendite à structure cumulative, mais après réflexion, il n'y a peut être pas une accumulation suffisante d'amphiboles. C'est la roche dominante du massif ? ou juste des petits stocks dans le massif ?, massif intrusif ou limites floues (parfois intrusives, parfois progressives. Tout ça parceque ça me semble pas très éloigné des massifs de diorites du Limousin. Sympa ce post, ça me rajeunit de 20 ans !!!!! Serge

Par contre, tes deux minéraux ne sont pas à proprement parler typiquement islandais, achat ? Serge

Bon , je suis passé trop tard, de toute manière je n'aurais pas trouvé trondjhémite, j'aurais opté pour une éventuelle hte pression à cause des antiperthites qui me semble-t-il se rencontrent dans ce contexte. Pouvez vous m'en dire plus sur le contexte géologique général de ces roches et leur histoire ? Cedrick, il me semble bien que les macles étaient visibles sur le grand plagio, mais difficilement parceque presqu'éteint. J'adore les explications sur l'altération, moi qui n'ai jamais été attiré par ça, ça m'amuse toujours que mes copains s'éclatent sur la présence d'illites de formule truc-chouette en altération de minéral bidule ce qui est super rare. Moi qui ne fantasme que sur le béryl de un mètre de long et gemme s'il vous plait merci, bon d'accord sur la stannite microscopique de Vaulry aussi ce qui nous rapproche un peu. Je vous en garde une sympa de chez moi pour ce soir. Serge

Bonsoir, il est vrai que c'est un sujet peu répandu. Pour ma part, j'ai vu des stromatolites tertiaires en Limagne, les calcaire en choux fleur, et mon frère en trouvait je crois sur la piste de l'aéroport de Castres assez semblables à celles présentées ci-dessus, gros nodules concrétionnés isolés. Serge

Je ne me souviens pas des noms exacts. C'était après les grandes fouilles de Cormier, ils avaient trouvé un réseau en passant par un puits, une galerie noyée presqu'au plafond bien nommée "les égouts", derrière il y avait un dépilage, un travers bancs, assez noyé (c'est par là qu'on entrait) et un puits. C'était juste derrière St Laurent, on s'y rendait à pied. Ca n'est pas un gros réseau, mais une mine honnête. Pour l'histoire, en recartant les égouts, on a trouvé une lampe dans un recoin complétement calcifiée, c'était la première. On a dénoyé progressivement le dépilage et le puits associé (pas le puits d'accés), on a trouvé une chaussure en cuir sur la margelle et des traces de frottement de corde qui avaient usé la roche. Ce devait être en 94 ou 95 Pas de mineraux, uniquement du gypse de néoformation, j'avais fait deux ou trois prélévements de minerai, il me semble que ça sortait en cuivre gris. J'avais aussi travaillé sur un petit réseau avec double lentilles parallèles dépilées, un puits noyé, une étroiture un peu craignos pour passer d'un dépilage à l'autre et un passage à travers le mur de retenue d'une réserve d'eau (les anciennes mines étaient parfois utilisées pour ça) Vu aussi une galerie assez grande avec fonçage allemand ? (en deux parties verticale) Voilà si tout ça te dis quelque chose, je n'ai fait que 8 jours Serge Serge

On dirait bien un plagioclase sodique, non Gneiss anatectite probable, riche en plagioclases. Serge

Pour le Morvandiau, c'est vrai que des Rogerley comme ça (si c'en est bien, ce que j'ai vu) à la cave, c'est le top de la classe. Chez moi c'est encore pire (Pascal03 pourrait en témoigner), pas de vitrine, des cailloux en vracs mais Papa et Maman y sont pour rien, ni Madame et les enfants, c'est le mec qui est bordélique.. Serge

Guillaume, Cet article n'est pas lié à la région parisienne, le connais le H03 pour avoir été quelque temps un ami de la famille et c'était une position officielle dument travaillé et fortement demandé par les jusqu'auboutistes évoqués par Théo. Comme d'hab, je me faire l'avocat du diable, en plus je suis en rogne aujourd'hui (je précise que c'estv extérieur au forum). Parmi les chercheurs de minéraux, combien font ça de manière désintéressée uniquement poussés par une volonté inextinguible de préservation du patrimoine minéralogique. Et les Loulous! on est avant tout des collectionneurs et ce qui nous pousse c'est d'avoir l'échantillon dans notre collec (quand ce n'est pas d'en avoir un max...). Les archéos miniers ont des tas de défauts surement, mais une fouille prend du temps, pas l'impression que ça coute aussi cher que ça (je n'ai jamais mangé de caviar et on payait notre Balvenie 12 ans d'age, hommage à mon pote Laurent, le rockeur archéo). J'ai fouillé huit jours avec M. C. Bailly Maître sur St Laurent le Minier, sur un petit réseau, on a pas chomé, mais on a pas fait des miracles non plus, la fouille c'est lent, dénoyer le réseau, faire les relevés...., j'ai fouillé quelques étés avec B. Cauet sur les mines gauloises et ben même en y passant 8h00 par jour à 6, on passe beaucoup de temps improductif, une bonne semaine pour vider une galerie d'exhaure de 17 m, 3-4 pages de rapport en tirant à la ligne, mais 1/4 du temps de fouille à trois sur six, d'ici que je vous explique que ça prend moins de temps de vider une poche de fluo, il n'y a pas loin. Je connais l'histoire des poteries d'Alain, on a évoqué le sujet ensemble, toutes les DRAC ne fonctionnent pas comme on le veut, il y a des imbéciles partout et plutôt bien répartis. Serge

Super les trucs d'Auvergne ! Serge

Pyroxénite, pyroxénolite (au pif) Cumulat d'une syenite ? Serge

Peux pas aller plus loin ! Serge

D'après Papy Streickeisen, on serait dans les syénites Serge

Tu peux orienter sur les déterminations de minéraux en LM ? Serge Viens de voir ta réponse, tu en as de bonnes, microcline pyroxène c'est pas si courant que ça, on ne peut pas taper dans les UB et des diorites à pyroxène, je ne me souviens pas que ça existe Serge

Pas moineau, Augustin, le moineau est granivore, bec massif, celui là a un bec fin, insectivore. Après lequel ? Tu n'es plus à Mada ? Serge

A la louche, microcline, pyroxène ? un résiduel et un subautomorphe, sphène ? feldspath en gouttelettes (mirméckites ?), roche plutonique grenue C'est là où je me dit que j'ai perdu en pétron c'est le microcline moiré qui m'embéte, on ne le trouve guére que chez les granites et diorites, j'aurais bien été chercher du coté des roches à feldspaths malgachitique, mais je ne me souviens plus des noms, anorthosite, ça ne marcherait pas des fois ? A priori si je suis dans ce trip, c'est plus un vestige de tes investigations protérozoïques ouest Africaines que du pyrenéen classique ? Serge

Ayant relu le texte, il date de 91-95, un membre du H03 est intervenue lors des journées de fondations de GEOPOLIS, pour dire que les intérêts des uns et des autres ne sont parfois pas si éloignés que ça Je rajoute une chose, les archéologues miniers ne sont pas complices de la DRIRE, ils font aussi les frais de la politique de rebouchage, comme à Pontgibaud. Contrairement à ce que j'ai l'impression d'avoir lu plus haut, ils n'ont pas pour but unique d'empécher les vilains caillouteux d'assouvir leur passion, simplement ils souhaitent que cette passion ne s'assouvisse pas dans un contexte où il y a des informations archéologiques à recueillir. Et ça, c'est quelque chose que de nombreux caillouteux comprennent, mais pas tous. D'où des affaires qui n'ont pas toujours touché les bonnes cibles qui ont parfois été exagérées (l'utilisation d'explosifs reste quand même l'apanage d'une minorité, mais particulièrement impressionnante). Globalement, pour un archéo, on peut continuer à taper le filon jaune de Valzergue, les quartz de l'Oisans (hors mine), mais pas certains déblais du Beaujolais, pas les mines de Chateau Lambert. J'aimerais bien quand même que les chercheurs de cailloux se décident à sortir du système, on nous empéche de faire ce qu'on veut, tous des salauds de fonctionnaires, tous des salauds d'écologistes à 4x4 et chauffage central (les miens respectent plutôt bien leur ligne de vie). J'ai l'impression d'entendre un copain fumeur villipender ceux qui trouvaient que sa fumée en intérieur était génante, considérant que la limitation de sa liberté de fumer était une atteinte inadmissible à la liberté individuelle, comme une limitation de la liberté de chasser, de pècher. Eh les copains, faut faire gaffe à n'être pas plus beaufs que les beaufs !!!! Serge

Bon, faut quand même que je vous explique quelque chose. Etant schizophrène comme mon aimable camarade Gadin que je salue, un site archéologique quelqu'il soit, une fois qu'on a tapé dedans, les informations, eh ben, les informations, eh ben elles sont perdues, et pour un archéologue, une information perdue, ça vaut plus qu'un bout de quartz ou d'aragonite. Et une fois qu'une information archéologique est perdue, c'est comme pour le reste c'est définitif. Bon après, il y a jusqu'auboutistes et personnes avec qui discuter. Une partie des jusqu'auboutistes qui faisaient par ailleurs un travail d'archéologues remarquable, n'avaient que mépris pour les "tapeurs de cailloux" et surtout considéraient que toute ancienne recherche y compris 20ème était du patrimoine et devait être protégée, les deux archéologues minières avec qui j'ai travaillé ont été beaucoup plus ouvertes à discussion. Mais je n'ai jamais prélevé un caillou sans autorisation sur un site archéo défini comme tel même s'il n'est pas fouillé. Il faut savoir qu'au delà des galeries et de leur forme, les traces d'outils apportent des informations précieuses, et si on a tapé le filon avant, les traces d'outils ont disparu. De même un outil ou une céramique observé et prélevé sans attention montrent moins d'information que vu à travers un oeil averti avec une fouille avec relevé. IMPORTANT (je ne crie pas, j'insiste juste!: UNE FOIS QU'UN OBJET ARCHEOLOGIQUE, trace de tout type, A DISPARU POUR UNE RAISON OU POUR UNE AUTRE, prélévement, chantier, fouille, C'EST DEFINITIF, IL NE RESTERA QUE LES DESCRIPTIONS, LES PHOTOS ET LES ANALYSES. DONC SI ON LOUPE QUELQUE CHOSE C'EST FINI, PAS MOYEN DE REVENIR EN ARRIERE. Quand on voit ce que M.C. Bailly Maître et son équipe ont sorti comme information de Brandes en Oisans, ça me parait dommage (Brandes, mine sympa car peu de minéraux de collection, donc peu de conflit). Bonne soirée à tous, Serge PS, ceci mis à part, où je n'ai pas tout compris, où les affaires évoquées, surtout en Alsace Lorraine, sont étroitement liées à des relations entre personnes difficiles.

Si c'est sur ces secteurs, le lias est silicifié dans la masse. A mon avis par injection de solutions de silice lors du dépot, la baryte et les autres minéraux étant associés à cet épisode, mais ma solution ne fait pas l'unanimité, ce qui est normal. Le fait est que le résultat est la présence de fossiles silicifiés dans une matrice silicifiée elle aussi. Si Le SAblais passe par là .... Serge

Pointe du Payré, calcaire silicifié avec traces de fossile ? Voir, Hervé Serge

Charlton, ne t'inquiéte pas, je suis régulièrement passé sur la pointe et il a fallu qu'Hervé me montre les disthènes !!, bon d'accord j'avais vu les chloritoïdes, mais loupé la fluo !!! Serge

Bon sang, mais c'est bien sur, Vais boire une tisane moi ! Serge

Balaise ce petit jeune !!!! Trève de plaisanteries, c'est vrai que je pourrais bien essayer de rajouter quelques crobards. Attention, la partie granite d'anatexie est largement inspirée d'un document Internet que je n'avais pas trop cité à l'époque, le diffusion étant assez restreinte, mais excellent document serge

Sympa, continue !!! Qu'as tu trouvé d'autre sur Menet ? Serge