Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7869
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Bon , je suis passé trop tard, de toute manière je n'aurais pas trouvé trondjhémite, j'aurais opté pour une éventuelle hte pression à cause des antiperthites qui me semble-t-il se rencontrent dans ce contexte. Pouvez vous m'en dire plus sur le contexte géologique général de ces roches et leur histoire ? Cedrick, il me semble bien que les macles étaient visibles sur le grand plagio, mais difficilement parceque presqu'éteint. J'adore les explications sur l'altération, moi qui n'ai jamais été attiré par ça, ça m'amuse toujours que mes copains s'éclatent sur la présence d'illites de formule truc-chouette en altération de minéral bidule ce qui est super rare. Moi qui ne fantasme que sur le béryl de un mètre de long et gemme s'il vous plait merci, bon d'accord sur la stannite microscopique de Vaulry aussi ce qui nous rapproche un peu. Je vous en garde une sympa de chez moi pour ce soir. Serge
  2. Bonsoir, il est vrai que c'est un sujet peu répandu. Pour ma part, j'ai vu des stromatolites tertiaires en Limagne, les calcaire en choux fleur, et mon frère en trouvait je crois sur la piste de l'aéroport de Castres assez semblables à celles présentées ci-dessus, gros nodules concrétionnés isolés. Serge
  3. Je ne me souviens pas des noms exacts. C'était après les grandes fouilles de Cormier, ils avaient trouvé un réseau en passant par un puits, une galerie noyée presqu'au plafond bien nommée "les égouts", derrière il y avait un dépilage, un travers bancs, assez noyé (c'est par là qu'on entrait) et un puits. C'était juste derrière St Laurent, on s'y rendait à pied. Ca n'est pas un gros réseau, mais une mine honnête. Pour l'histoire, en recartant les égouts, on a trouvé une lampe dans un recoin complétement calcifiée, c'était la première. On a dénoyé progressivement le dépilage et le puits associé (pas le puits d'accés), on a trouvé une chaussure en cuir sur la margelle et des traces de frottement de corde qui avaient usé la roche. Ce devait être en 94 ou 95 Pas de mineraux, uniquement du gypse de néoformation, j'avais fait deux ou trois prélévements de minerai, il me semble que ça sortait en cuivre gris. J'avais aussi travaillé sur un petit réseau avec double lentilles parallèles dépilées, un puits noyé, une étroiture un peu craignos pour passer d'un dépilage à l'autre et un passage à travers le mur de retenue d'une réserve d'eau (les anciennes mines étaient parfois utilisées pour ça) Vu aussi une galerie assez grande avec fonçage allemand ? (en deux parties verticale) Voilà si tout ça te dis quelque chose, je n'ai fait que 8 jours Serge Serge
  4. On dirait bien un plagioclase sodique, non Gneiss anatectite probable, riche en plagioclases. Serge
  5. Pour le Morvandiau, c'est vrai que des Rogerley comme ça (si c'en est bien, ce que j'ai vu) à la cave, c'est le top de la classe. Chez moi c'est encore pire (Pascal03 pourrait en témoigner), pas de vitrine, des cailloux en vracs mais Papa et Maman y sont pour rien, ni Madame et les enfants, c'est le mec qui est bordélique.. Serge
  6. Guillaume, Cet article n'est pas lié à la région parisienne, le connais le H03 pour avoir été quelque temps un ami de la famille et c'était une position officielle dument travaillé et fortement demandé par les jusqu'auboutistes évoqués par Théo. Comme d'hab, je me faire l'avocat du diable, en plus je suis en rogne aujourd'hui (je précise que c'estv extérieur au forum). Parmi les chercheurs de minéraux, combien font ça de manière désintéressée uniquement poussés par une volonté inextinguible de préservation du patrimoine minéralogique. Et les Loulous! on est avant tout des collectionneurs et ce qui nous pousse c'est d'avoir l'échantillon dans notre collec (quand ce n'est pas d'en avoir un max...). Les archéos miniers ont des tas de défauts surement, mais une fouille prend du temps, pas l'impression que ça coute aussi cher que ça (je n'ai jamais mangé de caviar et on payait notre Balvenie 12 ans d'age, hommage à mon pote Laurent, le rockeur archéo). J'ai fouillé huit jours avec M. C. Bailly Maître sur St Laurent le Minier, sur un petit réseau, on a pas chomé, mais on a pas fait des miracles non plus, la fouille c'est lent, dénoyer le réseau, faire les relevés...., j'ai fouillé quelques étés avec B. Cauet sur les mines gauloises et ben même en y passant 8h00 par jour à 6, on passe beaucoup de temps improductif, une bonne semaine pour vider une galerie d'exhaure de 17 m, 3-4 pages de rapport en tirant à la ligne, mais 1/4 du temps de fouille à trois sur six, d'ici que je vous explique que ça prend moins de temps de vider une poche de fluo, il n'y a pas loin. Je connais l'histoire des poteries d'Alain, on a évoqué le sujet ensemble, toutes les DRAC ne fonctionnent pas comme on le veut, il y a des imbéciles partout et plutôt bien répartis. Serge
  7. Super les trucs d'Auvergne ! Serge
  8. Pyroxénite, pyroxénolite (au pif) Cumulat d'une syenite ? Serge
  9. Peux pas aller plus loin ! Serge
  10. D'après Papy Streickeisen, on serait dans les syénites Serge
  11. Tu peux orienter sur les déterminations de minéraux en LM ? Serge Viens de voir ta réponse, tu en as de bonnes, microcline pyroxène c'est pas si courant que ça, on ne peut pas taper dans les UB et des diorites à pyroxène, je ne me souviens pas que ça existe Serge
  12. Pas moineau, Augustin, le moineau est granivore, bec massif, celui là a un bec fin, insectivore. Après lequel ? Tu n'es plus à Mada ? Serge
  13. A la louche, microcline, pyroxène ? un résiduel et un subautomorphe, sphène ? feldspath en gouttelettes (mirméckites ?), roche plutonique grenue C'est là où je me dit que j'ai perdu en pétron c'est le microcline moiré qui m'embéte, on ne le trouve guére que chez les granites et diorites, j'aurais bien été chercher du coté des roches à feldspaths malgachitique, mais je ne me souviens plus des noms, anorthosite, ça ne marcherait pas des fois ? A priori si je suis dans ce trip, c'est plus un vestige de tes investigations protérozoïques ouest Africaines que du pyrenéen classique ? Serge
  14. Ayant relu le texte, il date de 91-95, un membre du H03 est intervenue lors des journées de fondations de GEOPOLIS, pour dire que les intérêts des uns et des autres ne sont parfois pas si éloignés que ça Je rajoute une chose, les archéologues miniers ne sont pas complices de la DRIRE, ils font aussi les frais de la politique de rebouchage, comme à Pontgibaud. Contrairement à ce que j'ai l'impression d'avoir lu plus haut, ils n'ont pas pour but unique d'empécher les vilains caillouteux d'assouvir leur passion, simplement ils souhaitent que cette passion ne s'assouvisse pas dans un contexte où il y a des informations archéologiques à recueillir. Et ça, c'est quelque chose que de nombreux caillouteux comprennent, mais pas tous. D'où des affaires qui n'ont pas toujours touché les bonnes cibles qui ont parfois été exagérées (l'utilisation d'explosifs reste quand même l'apanage d'une minorité, mais particulièrement impressionnante). Globalement, pour un archéo, on peut continuer à taper le filon jaune de Valzergue, les quartz de l'Oisans (hors mine), mais pas certains déblais du Beaujolais, pas les mines de Chateau Lambert. J'aimerais bien quand même que les chercheurs de cailloux se décident à sortir du système, on nous empéche de faire ce qu'on veut, tous des salauds de fonctionnaires, tous des salauds d'écologistes à 4x4 et chauffage central (les miens respectent plutôt bien leur ligne de vie). J'ai l'impression d'entendre un copain fumeur villipender ceux qui trouvaient que sa fumée en intérieur était génante, considérant que la limitation de sa liberté de fumer était une atteinte inadmissible à la liberté individuelle, comme une limitation de la liberté de chasser, de pècher. Eh les copains, faut faire gaffe à n'être pas plus beaufs que les beaufs !!!! Serge
  15. Bon, faut quand même que je vous explique quelque chose. Etant schizophrène comme mon aimable camarade Gadin que je salue, un site archéologique quelqu'il soit, une fois qu'on a tapé dedans, les informations, eh ben, les informations, eh ben elles sont perdues, et pour un archéologue, une information perdue, ça vaut plus qu'un bout de quartz ou d'aragonite. Et une fois qu'une information archéologique est perdue, c'est comme pour le reste c'est définitif. Bon après, il y a jusqu'auboutistes et personnes avec qui discuter. Une partie des jusqu'auboutistes qui faisaient par ailleurs un travail d'archéologues remarquable, n'avaient que mépris pour les "tapeurs de cailloux" et surtout considéraient que toute ancienne recherche y compris 20ème était du patrimoine et devait être protégée, les deux archéologues minières avec qui j'ai travaillé ont été beaucoup plus ouvertes à discussion. Mais je n'ai jamais prélevé un caillou sans autorisation sur un site archéo défini comme tel même s'il n'est pas fouillé. Il faut savoir qu'au delà des galeries et de leur forme, les traces d'outils apportent des informations précieuses, et si on a tapé le filon avant, les traces d'outils ont disparu. De même un outil ou une céramique observé et prélevé sans attention montrent moins d'information que vu à travers un oeil averti avec une fouille avec relevé. IMPORTANT (je ne crie pas, j'insiste juste!: UNE FOIS QU'UN OBJET ARCHEOLOGIQUE, trace de tout type, A DISPARU POUR UNE RAISON OU POUR UNE AUTRE, prélévement, chantier, fouille, C'EST DEFINITIF, IL NE RESTERA QUE LES DESCRIPTIONS, LES PHOTOS ET LES ANALYSES. DONC SI ON LOUPE QUELQUE CHOSE C'EST FINI, PAS MOYEN DE REVENIR EN ARRIERE. Quand on voit ce que M.C. Bailly Maître et son équipe ont sorti comme information de Brandes en Oisans, ça me parait dommage (Brandes, mine sympa car peu de minéraux de collection, donc peu de conflit). Bonne soirée à tous, Serge PS, ceci mis à part, où je n'ai pas tout compris, où les affaires évoquées, surtout en Alsace Lorraine, sont étroitement liées à des relations entre personnes difficiles.
  16. Si c'est sur ces secteurs, le lias est silicifié dans la masse. A mon avis par injection de solutions de silice lors du dépot, la baryte et les autres minéraux étant associés à cet épisode, mais ma solution ne fait pas l'unanimité, ce qui est normal. Le fait est que le résultat est la présence de fossiles silicifiés dans une matrice silicifiée elle aussi. Si Le SAblais passe par là .... Serge
  17. Pointe du Payré, calcaire silicifié avec traces de fossile ? Voir, Hervé Serge
  18. Charlton, ne t'inquiéte pas, je suis régulièrement passé sur la pointe et il a fallu qu'Hervé me montre les disthènes !!, bon d'accord j'avais vu les chloritoïdes, mais loupé la fluo !!! Serge
  19. Bon sang, mais c'est bien sur, Vais boire une tisane moi ! Serge
  20. Balaise ce petit jeune !!!! Trève de plaisanteries, c'est vrai que je pourrais bien essayer de rajouter quelques crobards. Attention, la partie granite d'anatexie est largement inspirée d'un document Internet que je n'avais pas trop cité à l'époque, le diffusion étant assez restreinte, mais excellent document serge
  21. Sympa, continue !!! Qu'as tu trouvé d'autre sur Menet ? Serge
  22. Ca ressemble à une roche plissotée avec des "kink bands" ou plis en genoux, aurais-tu une photo de la tranche ? Serge
  23. Je ne devrais peut être pas le dire de peur que ça arrive (pour le moment, je touche du bois), mais chaque hiver avec chute de neige conséquente, on se rappelle que la ligne électrique qui relie mon petit village au reste du monde est d'une vétusté quasi historique, donc panne de courant et, comme on est pas franchement nombreux remise en route dans les derniers (ce qui est normal, entre 800 personnes et 7 familles, moi aussi je choisirais) Bon, je me fais enguirlander chaque fois pour ne pas avoir acheté de groupe électrogène !!!!!! Serge
  24. Coucou tout le monde Pour moi, les deux seuls roches hébergeant des diamants sont les kimberlites et les lamproïtes (à part des micro inclusions dans certaines éclogites de très Hte Pression) Pour trouver des diamants: Prenez une fusion partielle des roches à grde profondeur, sous continent Faites remonter le magma à grande vitesse pour ne pas laisser au diamant le temps de se transformer en graphite, donc le seul moyen est un volcanisme qui met en relation profondeur et surface. Ca malheureusement, c'est un cas de figure inconnu en France, je crois que les plus proches sont en Finlande Dites les d'jeun's, le gisement de dolomite avec talc , c'est du type Luzenac ou totalement différent ? M'enfin, vous me faites bien baver avec vos caillloux et vos discussions ..... Serge
  25. Bonjour Charlton, bonne année à toi aussi, j'aurais aussi tendance à penser calcite dans ce contexte, tu as quitté la Hte Corrèze et l'Auvergne pour chercher des températures plus clèmentes ? 2 cm de neige tombé ce soir à St Quentin (23) Serge
×
×
  • Créer...