Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7866
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Je crois qu'il ne faut pas trop se faire d'illusion sur les facultés d'adaptation de l'homme. En terme d'évolution, les adaptations se font sur des durées autrement supérieures à celles évoquées ici. L'homme est une espèce fragile. Après, comme je l'évoquais plus haut on peut aussi effectuer des choix, on continue comme ça et une partie de la population humaine (supérieure à celle qui est atteinte actuellement) sera dans des conditions de vie dramatiques et mourra, les autres survivront. C'est comme ça que fonctionne l'évolution, le hic c'est que normalement (en dehors des guerres et autres massacres) l'homme manifeste une empathie et une solidarité envers ses semblables, ce qui ne me semble pas attesté chez les fourmis. Donc, le "il y a des humains qui s'adapteront, tant pis pour les autres, ça me parait un peu contraire à l'esprit d'humanité. Je sais pas comment vous fonctionnez, mais moi, je caresse toujours la douce utopie que le maximum d'humains vivent le mieux possible. Je sais très bien que ça n'est pas réalisable, mais ça me semble être le but de tout être humain digne de ce nom. Le struggle for life, c'est pas trop mon truc. Quand en plus la qualité de vie est mise en cause pour des questions de confort, manger des haricots en hiver, se faire un maximum de pognon qu'on utilisera probablement pas, je ne vois pas l'intérêt. Serge
  2. Coucou, me revoilou! Pour les cycles astronomiques, je ne maîtrise pas tout, c'est au programme des TS et moi, pauvre bougre et très heureux de l'être (pas bougre, quand même!), je n'ai que des 1S, en plus à cette heure ci, j'ai une grosse flemme de regarder dans ma doc. Mais bref, il y a des cycles liés à la position de la Terre par rapport au soleil, (ce serait y pas les cycles de Milankévitch, André?), il me semble bien que l'acivité du soleil est aussi cyclique, et ça ce sont des cycles réguliers et identifiés. Tout le reste, hommes, éruptions volcaniques, ne fait que ce surimposer sur ces cycles en les inhibant ou au contraire en les exarcerbant. Donc il y a bien des cycles immuables cqfd. Pour le côté, monde des bisounours, faut quand même envisager le fait que notre agriculture subisse une mutation majeure et que les greniers à blé du monde se déplacent vers la Sibérie, et là, qui c'est qui qui a la Mercédés, eh ben c'est plus le céralier français!. Bon d'accord c'est tiré par les cheveux, les maraichers espagnols souffriront plus que nous, mais la donne économique peut être assez sérieusement changer et mettre certains pays riches en position difficile. L'évolution nous apprend que parfois c'est le plus faible qui devient le plus fort car mieux adapté aux nouvelles conditions. Excellent pour éliminer toute suspicion de supériorité d'une population sur une autre Donc, prudence Serge
  3. Piriac ?, c'est le seul nom que je connais sur le 44 C'est quand même pas le puits qui sert à puiser l'eau pour les bébétes de Blain ? Déficit de buts du FCNA ? Bonsoiiiiiiiiiir! Serge
  4. Quel contexte en Norvège ?, Kinzigites aussi Serge
  5. Non ,non Alain c'était pour plusquetroipiedssousterre !! Serge
  6. Bien joué, le gag c'est que la carte postale de Frangin ne représente pas le bon puits me semble-t-il, ce doit être le puits ancien qui n'était plus visible en 1950, faut que je vérifie dans l'excellent ouvrage de B. Mouthier. Je suis allé en Bretagne l'autre jour, j'ai un demandé à un jeune: "il fait souvent beau ici ?", il m'a répondu: "j'sais pas, j'ai que dix huit ans !" Photo sauvée d'un benne à ordure, d'un labo de géol, mais d'une benne à ordure quend même! Serge
  7. Mais dans quelle formation de ouf parle-t-on encore de la mine de Largentière ? Archéologie industrielle ? Serge
  8. Par contre heureusement qu'ils ont fait un musée, les Frangins, comme boiseurs, ils sont pas meilleurs que moi ! Serge On a fait mieux, question baisages, avec le bof… (comme d'habitude, pas de photo…).
  9. On y arrive Hte Vienne, mine emblématique, j'attend après je vous donnerais quelques minéraux peut être. J'vous quitte, j'vais essayer de rentrer mes notes à la boutique! Serge
  10. Bien tenté David, faudra que je vous mette une photo de chez moi un de ces quatre ! Pas kaolin, avec un puits ce serait étonnant! Serge
  11. Nan, déjà dit, là, vous m'étonnez !! Serge
  12. Nan ! On va finir par ce rapprocher !! Serge
  13. Je l'aimais bien, moi ce dérapage de post........ Si c'est sur un des miens, ne vous génez pas !!!! Serge
  14. Massif Central ,mais pas Hte Loire Salut à tous, Serge
  15. Pas sur, mais au premier coup d'oeil, j'ai pensé à une cassitérite Serge
  16. Non, pour Vaulry, ce serait immense Ca n'est pas une carrière, le chevalement est au milieu mais très difficile à voir, pour David, bien avant les Farges, fermeture définitive dans les années 60 Serge
  17. Ni les uns, ni les autres Bonne chance Serge
  18. Je m'excuse auorès de mes camarades, mais je viens de retrouver cette photo que j'adore, elle doit dater des années 50 Facile, pas facile, je ne sais pas. Elle est assez compléte pour que les connaisseurs reconnaissent (comme tous ceux qui connaissent!) Serge
  19. TRop petit ! Je sors Serge
  20. Non, je ne cherche plus de quartz depuis que David a jeté un ostracisme sur la calcite. Serge
  21. André, OK pour les éruptions volcaniques, mais Tambora, Karakatau, Laki ne sont pas en période industrielle. Les gens qui ne s'adapterons pas, donnez moi les moyens qu'on les Bengalis de s'adapter à quoi que ce soit ? En France, vous croyez que c'est les gens aisés qui patiront de quelque chose (si tant est qu'on patisse de quelque chose chez nous), non ils ont l'argent et les moyens de s'installer ailleurs. S'adapter, moi je veux bien, mais si tout le monde est à égalité question moyens. Pour le pathos, j'aime pas trop, mais que l'homme soit le premier animal à être capable d'influer comme celà (et pas que par le CO2) sur son milieu de vie, c'est une nouveauté dans l'histoire de la Terre. Mauvais, gentil, ça n'a pas de sens, mais que l'homme soit capable d'abimer son milieu de vie et de finir par le rendre inhabitable pour lui, c'est un fait. A cette échelle, je ne connais pas d'animaux qui soit capable d'y arriver. Après, je vous rappelle qu'une bonne partie de ces actions, ce n'est pas pour améliorer sa qualité de vie ou celles de ses collègues, mais pour faire plus de profits. Je ne suis pas convaincu que l'exploitation intensive d'une mine d'or au Mali soit nécessaire à la progression des conditions de vie de la majorité des êtres humains, ni à la progression technologique et culturelle de l'humanité. Qu'elle ait un impact négatif sur les clampins qui vivent à côté, ça me parait une évidence. Serge
  22. Génial, un site où il y a des trucs sympas et où personne ne constitue des stocks d'échange !!!!!!!, deviendrait-on raisonnables ? Serge
  23. Eh David, ta première moto, c'était pas une responsabilité !!!! Serge
  24. Bon résumons nous, Il y a une corrélation entre augmentation du CO2 et augmentation de la température (avec ou sans hommes) Depuis la révolution industrielle, l'homme envoie dans l'atmosphère des quantités de CO2 de plus en plus importantes (c'est lui et pas un quelconque volcan, l'activité n'ayant pas sensiblement changé au cours du dernier siècle) Donc le réchauffement est du à l'homme, celui là, pas les autres aux cours des temps géologique. Je ne crois pas qu'on soit accélérateur, il me semble qu'on se trouverait dans un interglaciaire avec plutôt diminution légère des températures moyennes du point de vue cycle astronomique. Pour répondre à José, oui c'est écrit, dans les cycles astronomiques, normalement on devrait s'en trouver là et on ne s'y trouve pas. Après que la Terre ait subi pire, j'en ai rien à battre en temps qu'être humain, c'est ma survie en tant qu'espèce qui est en jeu (au minimum, mon mode de vie), pas celle du monde vivant qui se relévera après s'être ébroué un peu. On se fait un bon coup d'onanisme neuronal, ça fait du bien, je suis le premier à aimer ça, mais pour les conditions de vie et la qualité de vie de l'espèce humaine, ça ne change de rien de savoir qu'après nous ça continuera. Mon vieux cousin de Néanderthal, ça lui fait une belle jambe de savoir que je, Homo Sapiens sapiens, lui ai succédé sur la terre de ces ancêtres, lui, il a disparu, et probablement de manière liée à un changement de climat. Serge
×
×
  • Créer...