trenen23

Effectivement, sidérite irait bien, je crois que sur la 3 il y a de la pyrite (les cristaux sont plus globuleux). J'ai trouvé des trucs un peu comme ça en tardif à Marsanges, et fréquemment dans les phases tardives des filons aurifères du Limousin ( pour te caler au niveau gitologie) Serge

Vous croyez pas que si c'est une question de savoir qui fait les meilleurs photos, le mieux est de participer aux concours de l'AFM lors des AG (je ne dis pas de bétise les micromonteurs, c'est bien l'esprit ?). Bon après, je suis assez content d'avoir vu vos différentes techniques (OK le matos de Pascal, je l'avais eu sur place à Felletin l'an dernier, mais sans pouvoir détailler faute de temps. Pour moi, manque temps, flemme, pas trop de fric à consacrer au matos (question de priorités, je vais pas faire pleurer dans les chaumières sur mon revenu, c'est plus que raisonnable) donc je continue à rêver pépère .... Bon aller j'ai 22 copies de premières S à corriger, en plus ils sont bons (donc c'est long!), j'en ai pour un moment, faudrait que j'arrête de trainer devant l'ordi !! Serge

+1 pour les cristaux sans gangue. J'avoue que je vois du thumbnail ou même certains cabinets, ça ne m'enthousiasme pas plus que çà. En gros, ou c'est du lourd avec beaux cristaux et cristaux moches associés ou c'est du micro ... Serge

Pour la wulfénite, tu peux nous raconter un peu ?. J'avais un échantillon de vanadinite aciculaire mais jamais vu de wulfénite pareille Merci, Serge

Vu aussi, reportage intéressant et bien fait (supérieur à celui de N. Hulot que je n'avais pas vu ?) Serge

D'après un mec rencontré sur une bourse qui avait des minéraux algériens assez sympas, c'était (c'est ?) super difficile à les sortir sans prendre de risques. D'ailleurs l'année d'après, il n'avait plus rien. D'autres ont eu cet écho ? Serge

Coucou tout le monde, Moi trop flemmard, donc j'attend le passage des copains pour passer des heures à faire des photos. Pour le FZ38 (c'est bien le Panasonic dont on cause !) je confirme qu'il possède une optique hors normes (j'en ai eu deux de la série !), A mon avis, un des tous meilleurs bridges, bon après je n'ai pas de comparaison possible avec les autres matos. Pascal, c'est une impression où l'argentique est supérieur, je trouve que les photos de diapos ont un chien !!! Bonne journée à tous, Serge PS: Pascal, un micro de petites tétra d'Alzen dégagées à HCl (donc un peu noires), ça te dis ?

wAOHH, balaise. Bon je vais mettre ma pagaille, je n'ai pas d'actions sur l'améthyste auvergnate, mais par rapport à la vitrine présentée (pas les pièces exceptionnelles vues dans les autres), elle n'est pas ridicule et pas très loin (plutot même plus intense en couleur) Serge

Argent me plairait bien mais ça parait un peu brillant (si je puis dire !) et il devrait ternir à la lumière. J'irait bien vers la bismuthinite. Serge

Bon ça a bien une tronche de double octaèdre quadratique, Rien qui marche en quadratique (à part wulfénite très claire) ? Donc orthorhombique avec prisme de base très carré, là on trouve la cérusite, ce qui me paraîtrait le plus raisonnable. Serge

Sympa, une évolution à la lumière ? Merci, Serge

Bon, ça me rassure, je ne fais donc pas partie des collectionneurs new age à l'américaine, d'ailleurs si j'avais de l'argent pour collectionner des minéraux de manière strictement esthétique, j'essaierais de le garder pour acheter une aquarelle de Turner. Rien à faire, un caillou n'est pas graned chose sans son contexte géologique et humain. Serge PS: j'adore les pyros d'Asprière, elles m'amusent plus que les grosses plaques verdâtres des Farges et les chinoises me laissent de glace.

Ca n'a surement rien à voir, mais une Valzergue me fait fantasmer alors que les chinoises et les namibiennes me laissent froid, idem pour les calcites chinoises, voire même les sulfures là où des pièces de Pribram ou de Trepca m'éclatent. En fait je sais pourquoi, je pense que je suis plus gitologue, métallogéniste, géologue ...... que collectionneur! Serge

Non, non Quartz, Trenen23, modo, pas marchand, beaucoup trop flemmard !!! Serge

Vous ne m'avez pas répondu, mes fluo de chaillac, avec un coup de silicone, je peux les vendre ? Serge

Bon, il faut que je torde le coup à une idée trop couramment évoquée: Ou le Limousin est une terre très spéciale, ou les profs de sciences naturelles ne sont pas si allergiques à la géologie que ça ! J'encadre tous les ans des stages de formation continue et j'ai à chaque fois un public très intéressé avec de nombreux jeunes profs. Par contre ils ne sont pas particulièrement collectionneurs, mais est-il vraiment indispensable d'amasser des cailloux dans une vitrine pour s'intéresser à la géologie ? Donc effectivement, on est peut être pas très nombreux à promener des échantillons minéralogiques en classe (mais les programmes ne s'y prétent pas vraiment), mais je ne constate plus le manque d'intérêt souvent évoqué des profs par rapport à la géologie, la nouvelle génération est très réceptive. Je pense que l'évolution d'une pétrographie de tiroir vers une pétrographie résolvant des problèmes n'est pas étrangère à cet état de fait. Dans ma boutique, j'ai un peu un rôle de "spécialiste", dès qu'un môme veut approfondir la géologie ou s'intéresse aux minéraux, c'est moi la personne ressource. Après pour les bus entiers sur des déblais de mines, connaissez-vous beaucoup de sites où c'est encore envisageable ? Je me souviens d'une conversation fort intéressante au téléphone avec Louis Dominique Bayle, au cours de laquelle je me suis rendu compte qu'il y avait à mon sens eu une mutation de la collecte "de surface" avec beaucoup de monde (ma génération), à une collecte de "chantiers", touchant un petit nombre de passionnés prêts à se défoncer pour sortir les plus belles pièces possibles, cette remarque n'entrainant aucun jugement de valeur. Vous avez surement remarqué que je suis pas trop dans le trip vendre le fruit de mes recherches, mais je préfère mille fois un chantier au perfo bien conduit sur un filon de fluo qu'éclater des cubes à la pelle (souvenirs du filon jaune de Valzergue, Népoulière) Bien sur toutes ces remarques sont matière à discussion (sauf sur l'intérêt des profs de l'académie de Limoges, c'est du vécu !) Serge

Je savais bien que j'avais oublié des trucs. Perso les stolzites de la redécouverte que j'avais vu à La Bourboule sont quand même des top de brillance. Serge

Bon les copains, pour les Farges, j'ai peur que ce soit chaud, la mine était réputée assez pourrie déjà lors de l'exploitation.... Serge

Je crois que tout simplement, ce ne sont pas les mêmes modes de fonctionnement. Trois grandes sources de minéraux d'exception: -Les mines, toutes fermées en France -Les reprises avec matériel lourd de mines fermées ou de gisements anciens. peu fréquentes et non officielles en France (illégales quelques part) -Les découvertes fortuites (très rares bien sur) On peut quand même dire que la découverte automnale d'héliodores dans les Mont d'Ambazac est loin d'être ridicule, les pyros d'Asprière me semble d'un bon niveau. certaines fluos demeurent sympathiques, et on peut toujours ajouter les découvertes des cristalliers. Pas de quoi rivaliser avec les gros pays producteurs, mais c'est normal. Bon après, je ne suis pas trop spécialiste Serge PS, pour les mines de l'Oural, il me semble me souvenir que ce sont des mines exploitées pour le quartz industriel qui donnent des fentes de type alpin à quartz-axinite

Coucou, bon si j'ai bien compris, je reprend toutes les Chaillac ternes de la grange, mes olloix passées à l'huile de lin (trop pignées) je mets au silicone et je récupére des pièces de bourses ? Ouahhhh, génial Serge

TRès belle analyse, Victor pour la formation de certaines structures de feldspath corrodés, depuis le temps que je les vois, je n'y avait pas pensé (d'autant que je connais bien ces structures au microscope), Par contre dans mon idée, la cleavellandite est juste un aspect d'albite lamelllaire, un faciès cristallin, donc dès que j'ai de l'albite en fines lames, je la met en cleavellandite, le plus souvent je la laisse en albite, seule nomenclature vraiment valable. Serge

Vite fait pour le thon, Deux solutions, où on dit, c'est la faute aux vilains japonais et on continue Ou on se dit, c'est la faute aux vilains japonais et on va commencer à faire un petit quelque chose à notre niveau et on verra bien parce qu'il faut bien que quelqu'un commence, je crois que c'est un peu pour celà qu'il y a encore des baleines. Bon OK, c'est pas bon pour les pécheurs de thon français ..... Serge

Non, non, sans vouloir l'éliminer le moins du monde, le principal problème c'est l'homme. A deux niveaux, d'abord parce qu'il est le seul à pouvoir modifier autant le milieu, ensuite parce qu'il est le plus fragile de l'histoire et que quelque part sa survie en tant qu'espèce nous intéresse quelque peu. Donc c'est bien de constater que la vie sans l'homme ne pose pas de problèmes (je suis le premier à le faire),mais bon si on est plus là, on aura l'air fins ? Serge

Bon j'me calme. En fait Victor, quand j'écrivais, j'avais pas vu ton post. Ma diatribe allait franchement vers Allègre (C.J.) qui ne me parait pas un parangon de démocratie, donc quand il parle de dictature de l'écologie, c'est au mieux de l'humour, au pire de l'inconscience. Au fait son collègue Courtillot, n'avait pas eu une légère polémique à propos d'un article scientifique qui comportait des données erronées sur le climat ? Pour les dévoiement de l'écologie, il se fait surtout à travers les gouvernements qui veulent bien mettre une taxe carbone mais qui ne touchent pas les industriels (on se demande pourquoi ?), il me semble bien que les partis verts n'étaient pas du tout content de l'allure qu'a pris la loi. Serge

Bien sur que l'immense majorité des écologistes politiques ne sont pas des scientifiques, il est temps de différencier les deux choses et d'ailleurs ça ne me gène pas le moins du monde. Pour revenir à la réalité du réchauffement climatique, une de mes anciennes élèves (écologue) vient de rentrer de Kerguelen et là, la fonte des glaciers et la modification des écosystèmes, c'est attesté par des mesures et des études. Bon peut être qu'il n'y a que sur Kerguelen que les glaciers reculent ...... Bon c'est pas tout, mais il va falloir que le le lise le bouquin du Claude ... Serge