trenen23

Stéph, à mon avis sillimanite fibreuse au moins. Je serais plutôt dans les gneiss (plus ou moins anatectiques) à grenat. Serge

Ca évoque des minéraux en cours de déstabilisation (je crois apercevoir une auréole réactionnelle), mais sans lame mince, difficile de savoir. Souvent un bon truc est de vérifier que ce faciès bizarre n'ait pas été décrit dans la notice de la carte géol. Serge

Bon, je le fais à la louche, sans arguments, mais il me semble que, pour obtenir de telles bébêtes, il faut un temps de formation (nucléation ?) assez long, facilement envisageable dans le manteau supérieur, après le tout est qu'ils remontent assez vite pour ne pas se déstabiliser. J'ai plus de peine à imaginer cela lors d'un impact ou le pic de pression ne dure probablement que quelques millisecondes et où, très vite on sort des pressions de cristallisation du diamant. Si quelqu'un a des idées ? Modification: Après lecture de l'article ci-dessus, il apparaît que les diamants sont de petite taille, souvent hexagonaux en remplacement des cristaux de graphite, parfois très corrodés. Tout ce que est photographié semble faire moins au plus 2-3 mm Il n'y aurait pas des aussi des kimberlites en Yakoutie ? re-modification: La plus grosse carrière de kimberlite diamantifère se trouve aussi en Yakoutie, http://french.ruvr.ru/2012_09_11/yakoutie-diamants/ Serge

Moi aussi je pencherais pour un polypier, en tous cas, pas trilobite, ni cloporte. Serge

Pareil ! Serge

Bon, évidemment pour les ventrachoux, ça ne les change pas !! La dernière fois que je suis allé en Irlande, j'ai demandé à un jeune: When was the weather sunny for the last time ?, il m'a répondu: Don't know, I'm only 16 years old ! Amitiés à tous les ventrachoux, cagouillards, cagouillards maritimes, poitevins, bretons d'Armor et d'Argoat, normands, mayennais, cauchois et autres habitants de pays plutôt plus humides que moins. Signé: Le creusois

Dans quel état j'erre ? Bon à l'oeil ça ressemble bien à de la serpentine (type antigorite) et pas du tout à de la fuchsite. Serge

Le Sioulot, c'est tout simplement parce que plusieurs personnes se sont fait "virer" ces derniers mois. Comme je n'y suis pas passé depuis un an (manque de temps), je ne sais pas trop pourquoi (j'ai entendu plusieurs versions, assez concordantes, mais j'attend de me rendre compte par moi-même). Ce qui parait sur c'est que la célébrité croissante du ruisseau a probablement favorisé ce genre de réaction. On a pu constater que depuis sa publication dans différentes revues, les gros trous mal rebouchés (voire pas) étaient beaucoup plus nombreux. Par contre pour ce que tu veux faire, la Burande me semble intéressante (beaucoup moins de saphirs mais des sables sympas). Je pense qu'il faudrait essayer la Sioule en dessous du Sioulot (Y'a pas de raisons !) et pour les zircons rouges, tous les ruisseaux du domaine volcanique me semblent pouvoir en donner. Serge

J'y suis pas allé depuis longtemps, mais il n'y a pas de raison qu'il n'en reste pas quelques petits fragments sur les déblais. Pour les pièces de musée, je ne peux rien garantir. Serge

A ma connaissance, autorisation du propriétaire et respect des lois sur l'eau. Tu n'es pas en situation d'orpaillage qui nécessiterait une déclaration de prospection en préfecture. Sauf si tu es dans un coin sensible (je pense au Sioulot), tu ne devrais pas avoir de soucis pour deux ou trois seaux. Il y a plus de boulot à faire pour préserver les berges (autre cas possible, arrété de biotope pour préserver une espèce sensible, mais là tu peux souvent prélever en dehors du périmètre) Serge

Pour la première, réponse d'un copain minéraleux hors forum, scorodite (P....., j'aurais pu y penser, ça se forme à partir du mispickel et il y en a toujours un peu dans ces coins), c'est même une pièce micro sympa. Pour les boules, je penserais bien aux oxydes de fer (hématite pour les écailles, mais on peut aussi envisager de la baryte recouverte d'un enduit), à vérifier avec les couleurs de trace si possible. Pour la torbernite c'est le plus probable. Serge

Pour la mine des rois (celle de Limagne à côté de Clermont ?), elle est fermée depuis les années 80-90. S'il y a des entrées accessibles (je ne sais pas) elle a la réputation d'être excessivement dangereuse, les plafonds tendant à s'écrouler sur des surfaces importantes ce qui est dangereux par freet de souffle même à distance. Il y a des site à Hélix voire à lussatite en Limagne, mais sans connaître précisément (ce qui n'est pas mon cas) à mon avis faut pas faire 500 km pour tenter. Tu es dans quel coin en France ? Serge

Non en fait la croûte d'altération (?) n'est pas obligatoire, je la retrouve souvent sur les rutiles roulés en alluvionnaire et elle est assez typique. Il me semble que ce n'est pas obligatoire qu'elle soit beige. Serge

Moi aussi, je les trouvait déjà trop chères pour la qualité chez les mineurs (bon j'avais un accès mensuel au carreau de la mine !). Kristalle est un commerçant étranger qui doit pas mal tourner sur une clientèle américaine. Pour un découvreur, il est d'assez bonne guerre de'essayer de vendre le mieux possible des pièces qui lui ont couté du travail tant en prospection qu'en extraction. Là c'est de la pure spéculation. J'hallucinais presque de voir les prix des pièces d'Asprière chez Fabre (Ca c'était surtout pour remercier Evelyne du cadeau qu"elle m'avait gentiment fait !) Serge

Rutile très probable, l'éclat métallique, les réflexions internes brun rouge, la croûte beige correspondent Serge

Cristallisation dans un espace restreint ? Serge

Pour l'augite, très possible, existe au Vésuve. Serge

Pour le grenat, j'y verrais même une auréole de réaction (il y aurait des éclogites sur ce coin ?) Serge

C'est tout à fait possible. Serge

Claude, tu peux tracer les couches ? J'ai l'impression de voir un pli en genou associé à une faille plate ou un pli en fourreau (mais de cette taille là ?) Merci, Serge

A l'aspect et donc au feeling, plus avec l'environnement d'oxydés du cuivre, je pense cuivre gris (tétraèdrite) ou bournonite, surtout si la plage est en épaisseur. Serge

A voir le noir à côté, pechblende (ou coffinite ?) très possible, mais pas obligatoire quand même. Serge

J'avais un peu pensé au gypse mais pour l'encroutement, aragonite ? ailleurs j'aurais dit pyro/mimétite. Salut Lionel, ça faisait un bout qu'on ne t'avait pas vu ? Serge

Ne le prend pas mal Yan, mais nous on récupère tes messages frappés sans sauts de lignes (je dis on reçoit car c'est peut être une modification liée aux éditeurs de texte) et du coup ils sont souvent un peu difficiles à lire ce qui est dommage car ils sont constructifs. Amicalement, Serge PS et ça me fait toujours plaisir d'avoir des nouvelles du Québec ! Oups répondu en même temps avec Hervé

Ca fait longtemps que la litho me semble avoir pignon sur rue à SMAM Serge