trenen23

Tu peux me donner les coordonnées, que je vois sur Infoterre ? Merci, Serge

La légende dit que lorsqu'on a du diviser la Corse en deux départements, on a du choisir des noms pour les deux départements. Un a proposé, Haute Corse et ......., à Ajaccio, ils ont dit: Et nous ! c'est la Corse du sous sol !! L'autre a proposé: Corse du Sud et .........., à Bastia, ils ont dit: Et nous ! c'est la Corse du Spitzberg !!!!! On a donc dénommé les départements, Haute Corse et Corse du Sud, et pour que tout le monde soit d'accord, on a implanté l'université entre Bastia et Ajaccio, à Corte .............. sur la limite de partage des eaux ? Amitiés aux Corses, Serge

La branche n'est pas très ancienne. Serge

Sympa, j'aurais bien aimé être avec vous ! Coraline, tu n'étais pas blonde ces derniers temps ? Serge

Salut Canada, Ca m'y faisait penser. A mon avis tu as bien mieux des deux coté des Pyrenées. quoique Caresse ça doit être dur d'y aller ! Amitiés, Serge

Bon, y'a pas encore de neige là haut ! Je soupçonne que ce genre de découverte nécessite pas mal d'effort d'accès au site, de repérage de zones intéressantes et de casse de cailloux bien dur !, mais je suis très content d'en revoir. J'avais l'impression lors de mon passage l'an dernier que on était dans une période de creux, tout particulièrement pour les pyrites et que ça ne semblait pas vouloir s'arranger (discussion avec un chef de la carrière, j'étais en sortie officielle). Serge

Ben d'accord! vers la galerie qui est à la sortie du pont ?, je n'y avais vu que du grès et fort peu de fossiles, Bon d'accord, j'étais plus préoccupé par les paillettes d'or de la rivière en dessous du pont, mais j'aurais du regarder plus attentivement Il me semble que nous avions discuté de cette zone sur un post il y a quelque temps. Serge

Et tu vas faire prof !!!!, bienvenue au club, Serge

Ce qui est assez rigolo, c'est que les dents de requin en Auvergne ne sont pas franchement fréquentes (y compris dans les zones sédimentaires, plutôt lacustres). Elles devaient provenir de régions voisines. Serge

Un petit mot sur Victor Fouilhoux ? Merci d'avance, Serge

Bruno, tu n'aurais un petit schéma dans ta biblio ? Merci d'avance, Serge

J'aimerais bien avoir l'avis de Docdutronc et de Fossilo 19, mais effectivement ça y ressemble bien et on a de grandes chances d'être dans les mêmes niveaux. Tu es sur le houiller du côté de Bort les Orgues ou de Messeix ? Serge

Salut Charlton, voir Bruno (Doc du Tronc); ça me rappelle une sorte de graine de fougère à graine assez fréquente à Bosmoreau et à Lavaveix, cardiocarpus si je me souviens bien (dét. Fossilo19) Serge

Au fait j'oubliais. François Périnet a écrit quelque chose sur de la baryte néoformée en sédimentaire dans des sables du Morbihan. Ca doit se trouver à l'AFM et il y avait de la biblio me semble-t-il. Serge

Ca fait très aragonite "Flos Ferri" Serge

Série de messages masquée, c'était pas méchant, mais trop allusif pour avoir sa place sur le forum. On s'calme !!!! Amicalement, Serge

A la forme des cristaux, je pense hématite (au début j'hésitais avec une goethite. Serge

Du coup pourquoi vous excluez la bournonite ? Merci, Serge

J'y pensais sérieusement ! Serge

Il me semble qu'il y avait une histoire d'isotopes, pour ce que j'ai entendu. Les clermontois auraient bossé dessus, mais comme d'habitude j'ai pas pris le temps de leur demander !! Serge

Oui, c'est vrai que vu la poubelle à espèces qu'était Fournial, c'est pas gagné. En fait en plomb zinc, soit on se retrouve sur les minéralisation type Les Anglais, la Rodde avec sulfosels argentifères qui sont bien typées, soit on a le monstre (du latin monstrare, qui est digne d'être observé ?!?) Fournial qui résulte probablement d'un télescopage entre plusieurs venues métallifères. Peut être que c'est la présence de blende et chalco fréquente qui les a conduits à cette interprétation. Moi la présence de baryte m'aurait plus orienté vers Les Anglais, sans conviction. Mais bon Picot n'était pas un débutant !!!! Serge

Augustin, pour l'or tu as des références ?, je suis assez sceptique à priori pour deux raisons, la première c'est que deux gisements de même type dans deux régions très éloignées risquent d'avoir la même signature, la seconde est que l'or est tellement fondu, refondu et mélangé qu'il est assez rare somme toute qu'un objet soit confectionné avec de l'or d'une origine précise surtout sur les monnaies. Merci d'avance, Serge.

C'est pas mal du tout !, je vois pour la question de l'autre post et ça ne m'aide pas beaucoup. Serge

Robin, tu peux dire sur quelle zone tu te trouves ? Serge

Où tu as donc été trouver ça ? Serge