Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    16151
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Cela doit appartenir au Turonien (falaises du bord de la loire), le premier semble être un moule interne bivalve fortement usée, le deuxième un Pectinidae et le troisième ??
  2. Et pour d'autres étages comme l'Auversien le Lutétien etc... ?
  3. Merci je comprends un peu mieux As t'on ou peux t'on faire des cartes des cotes de l'époque de manières assez précises ?
  4. Très intéréssant cette discussion, par contre un truc que je ne comprends pas c'est comment on passe d'un tel milieu boueux à sableux comme souvent dans le BP ? je sais cependant qu'il existe des faciès montrant des marnes, mais par exemple à Pourcy si celui ci est bien du Sparnacien on est dans un milieu sableux Je ne sais pas si vous allez comprendre ce que je dis ?
  5. Belle démonstration Par contre l'avenir à l'impression 3D les imprimantes commencent à apparaitre sur le marché, reste à le modéliser en 3D le moulage à encore de beau jours devant lui
  6. Sans photos pas d'avis
  7. Et encore il ne s'agit d'une petite partie photographiée (plus de 15 000 photos sur tout le tertiaire du BP, environ 30 gisements)
  8. Incroyables photos, merci pour ce partage
  9. Foraminifères de la couche I2 du GUEPELLE (95) : 1/2
  10. Foraminifères de la couche I2 du GUEPELLE (95) : 2/2
  11. Foraminifères de l'Auversien du Guepelle (Val d'Oise - France) : Foraminifères de la couche J du GUEPELLE (95) :
  12. J'ai fait du tri à la bino récemment pas mal de petites surprises en vertébrés, mais je n'avais que peu de sédiment (50 grammes à tout casser d'environ 2 mm)
  13. Les dimensions auraient été un plus, l'hématite me semble bien parfaite
  14. Gypse pour le premier Calcite pour le deuxième
  15. Dans certains secteurs il en y a des miliers dans les champs
  16. Caterpillar à compris ce que je disais
  17. On ne trouve pas le verneuilli dans les Ardennes Belge ?
  18. Peux être un Spirifer verneuilli ? Le premier semble bien provenir du secteur de Gaas
  19. Je ne l'ai jamais vu ton spécimen du Sparnacien, si tu peux faire une photo de la bete sur le miens j'ai des vertèbres en connexion et de nombreuses écailles et fragment de crane, mais pas de nageoires J'ai aussi regardé sur Internet et la piste de Lexovisaurus me parait être la bonne, merci à lui
  20. Merci ca me donne déjà une piste
  21. Objet mystère du Thanetien Personnellement j'ai l'intuition qu'il pourrait s'agir d'ossements appartenant à des poissons osseux type Lepisostée Il est à noter que j'ai trouvé ce même type d'objet dans plusieurs autres gisement de différents niveaux : Cénomanien (Formation de Taouz), Cuisien du bassin parisien (plusieurs gisements) et Thanétien (France et Belgique). Tous ces niveaux présentaient un cachet continental fluviatile, et avait entre autre des poissons osseux type Lepisostée, d'où mon interrogation sur la nature comme pouvant être rattaché au Lepisostée présent dans les niveaux que je viens de décrire. Ces objets sont assez communs et toujours d'une taille modeste rarement au dela de 3-4 mm, avec une moyenne d'environ 2 - 3 mm Si vous avez déjà vu ce type de fossile ou si vous avez une idée sur leur nature ?
  22. Je pencherais pour un sulfure de fer, et non un fossile
×
×
  • Créer...