Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14645
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Ce n'est pas Isurus, mais c'est un genre "proche" en fait je pense à Cretoxyrhina mantelli. Dire Isurus n'est donc pas si faux que cela. Le Genre Isurus n'apparait que durant le Néogène.
  2. Dent de requin du Cénomanien des Vaches Noires Si vous avez une idée sur le genre et l'espèce ? J'ai une idée de mon coté mais pour ne pas vous influencer je ne vous la dévoilerais qu'après quelques propositions.
  3. C'est probablement un fossile, mais pas de vertébré, je pencherais plutot pour de l'échinoderme type Crinoïde
  4. On dirait plutôt une roche d'hématite ou de limonite, j'exclue à 99 % la météorite
  5. C'est bien une pince de Crustacé, reste à définir si elle est bien fossile ou si c'est une actuelle qui s'est encroutée de marne ou d'autres débris rocheux (cela arrive plus fréquemment que l'on peux croire). Pour en être certain il faudra savoir si tu l'as trouvé en place dans de la roche ou bien était elle posée au sol ?
  6. Il y a bien un phénomène liée aux marées et aux digues, mais cela ne se joue pas sur quelques mois, mais sur des années, puisque la pose d'épis dans les années 90, ont largement modifiés l'ensablement des marnes du Callovien. Comme le dit Ammo14, il n'y a pas de saisons sauf au printemps après les grandes marées et le peu de passages occasionné l'hiver. Cependant on trouve à toutes périodes des fossiles sur la plage, il suffit de bien regarder, les fossiles sont parfois semi ou totalement enfouis dans la marne, sous des galets, etc...
  7. Cela existe encore de nos jours, mais aussi connu à l'état fossile, rarement entier, mais sous forme de plaques isolées, y compris dans l'éocène du Bassin Parisien.
  8. Pour ma part j'ai beaucoup de déchets de tris paléontologiques, fut un temps j'en balancais à droite et à gauche, dans les champs, pour m'en débarasser (sables, coquilles calcaires), désormais je les donne à un copains qui les ajoute dans son jardin trop marneux, ou bien je les jetent à la décheterie du coin.
  9. Quatres PDF à télécharger à cette adresse : http://lutetienlibere.free.fr/DocumentCoraux.htm Coraux fossiles du BP par Francois Rougerie, un travail d'amateur sérieux. JFL
  10. Concrétion calcaire, mais plus que probable silex ou chailles. Pas de fossiles la dedans désolé.
  11. Calcite = touché gras typique, meme pas besoin de test pour cela.
  12. C'est bien un Eupsammia trochiformis (corail solitaire) que l'on rencontre dans le lutétien inférieur du Bassin parisien. Avec cette espèce on rencontre plusieurs autres espèces types de coraux, comme les Sphenotrochus crispus, Turbinolia sulcata, et Balanophyllia entre autres pour les plus communs.
  13. Si c'est le meme endroit que l'on connait pas besoin de creuser, cela à été fait par le buldo l'an passé, et tout ce que l'on peux dire c'est que la couche est à 50 cm sous la terre végétale. La planche c'est moi qui l'ai mixé depuis un scan du Cossmann et Pissaro 1905.
  14. Planche spéciale pour les identifier :
  15. Il y a deux espèces dans le lot : Sycostoma bulbus et Sycostoma bulbiforme Mais cependant c'est peu aisé de les reconnaître. Cela vient du Vexin je suppose, d'un champs ?
  16. Il me ne reste que des numéros du règne minéral et des revues Monde et Minéraux tous en parfait états.
  17. C'est plutot ce qu'ils mettent dans leur boisson qui changent tout !
  18. Idem, gastéropode et Clypaester (fragment)
  19. En principe je dirais oui avec de l'acide, vu que l'éponge fossile est souvent constituée de silice. Le mieux est de commencer sur un spécimen.
  20. De gauche à droite Dent supérieure de Carcharhinidae (requin) Chlamys (coquille st jacques) Dent inférieure de Carcharhinidae (requin) Cela doit dater du Miocène.
  21. Quelques fossiles du site :
  22. Voici quelques clichés de la petite coupe faite en février 2003 avec un ami la couche fossilifère était située à plus de 80 cm de profondeur, en dessous et au dessus rien, c'était azoïque (au moins en apparence)
  23. Dent de Lepidotes (poisson marin) probablament du Cénomanien si la coloration verte en dessous indique que tu l'as ramassé dans les blocs cénomanien
  24. J'y suis allé deux fois, le site n'est pas facilement trouvable, car il est effectivement plein de ronces, de plus dans le Masson il annonce 200 m, c'est plus proche du km depuis le point indiqué. Tu peux voir quelques spécimens que j'y ai trouvé, mais ce n'est pas transcendant : http://vertebresfossiles.free.fr/sites/bachivillers.html PS : Tu trouveras sur le chemin beaucoup de restes de nacre, c'est de la nacre actuelle, ou sub actuelle quelques dizaines d'années tout au plus, puisque la ville de Meru proche, fut un important pole de travail de la nacre, il y a d'ailleurs encore un musée à visiter. Dans le secteur on trouve ainsi des fragments de nacre, même parfois des coquillages dans les champs de Meru (principalement des Troques) sur lesquels on observe l'enlèvement de poinçons de nacre, sous forme de petits boutons. Etant jeune en prospection dans le secteur je les ai pris pour des fossiles avant de me rendre compte que ce n'était pas cela, ils ont du servir à amender partiellement les champs broyés ou entiers.
  25. Il y a eu des plus profonds que cela creusé par d'autres, jusqu'à 5 m, mais ils se sont vite rebouchés naturellement par la terre et le sable qui finit par s'effondrer, les feuilles qui les remplissent etc... J'ai eu l'occasion de creuser des trous de presque 5 mètres sur d'autres sites, que l'on a tous rebouchés ensuite, à plusieurs fouilleurs bien sur. Il se peux que j'exagère un peu mais pas à ce point là entre 20 cm et 3 mètres. De toutes facons la sablière est très étendue, je pense que n'est pas allé dans le bon secteur, j'en connais qui ont tourné des heures sans les trouver.
×
×
  • Créer...