Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14710
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Faux archi faux ! 100 % ciment
  2. Cela y ressemble, cependant cela pourrait aussi être une formation minéral type latérite ou marcassite ?
  3. Sacrément insolite comme découverte. La roche ressemble à un faux marbre, donc probablement marin.
  4. Steneosaurus heberti du Bathonien de Caen et Falaise Apparement c'est la seule espèce de cet étage dans le secteur
  5. Cela me parait bizarre tes empreintes, oiseaux pas certain
  6. Le deuxième est bien Calceola sandalina du dévonien
  7. Oui dent de Spinosaure
  8. Pas d'avis sur ma proposition, je suis décu
  9. Il n'est pas impossible que ce soit une épine de Chama (bivalve)
  10. Cela peux être cela, mais attention car les fossiles présentés sont du lutétien moyen et non du lutétien inférieur.
  11. J'ai un ami qui l'utilise depuis trois ans et il en est très content, surtout au niveau de la caméra, utilisé sur une autre binoculaire et qui donne de bon résultat pour le prix. J'ai personnellement acheté une caméra chez un fournisseur (130 €) et je n'ai pas eu de si bon résultats, comme quoi c'est une bonne occasion.
  12. Je pense que tes os sont en faits des fragments très roulés de racines de dents de requins, voir de vertèbre de poissons soit osseux ou requins. Le fragment de Bryozoaire est probablement du Genre Lunulites. Pense à nous poster quelques petites choses sur l'autre forum. A+
  13. La vertèbre est en fait un pied d'Hipponix. les premières photos sont bien des fragments de plaques d'oursins. Les fragments de carapaces sont en fait des fragments calcifiés de coquilles dont la partie externe à été dissoute, on trouve cela très fréquemment dans certains niveaux du Cuisien et du Lutétien inférieur. Les orbitolites n'en sont pas, il s'agit de petits oursins irréguliers, type Lenita patelaris.
  14. La première photo montre des Belmnites (céphalopodes dont l'aspect était proche de Seiche actuelle) Le deuxième et le troisième ressemble à des concrétions de Marcassite ou d'un autre sulfure de fer et ne sont pas pour moi des fossiles.
  15. Je n'ai jamais eu vent auprès des personnes qui y fouillent depuis des années, de ce type d'accidents, ce n'est pas parce que c'est dit que c'est vrai.
  16. C'est bien ce que je disais, aucune coupure de presses, si ce n'est celle de 1997 relatant le décès des trois fouilleurs à Chamery, donc intox. Par contre qu'il y ai eu des accidents parfois grave, c'est possible, reste que ce n'est pas le surplomb qui saute sur le fouilleur, mais le fouilleur (mammifère fouisseur) qui va dessous.
  17. Si tu as les coupures de presses ou des liens d'infos je suis preneur pour proner la meme chose que vous, mais jusqu'ici, seul l'accident de Chamery à été relaté dans la presse (à ma connaissance et à celle de la cave aux coquillages).
  18. Je ne joue pas au moderateurs, je m'interroge c'est tout, pourquoi venir ici faire un article en puzzle alors que tu as les compétences pour le faire dans une revue sérieuse. De plus je ne demande que des explications car honnetement je ne comprends pas aussi bien que vous les tenants et les aboutissants de vos remarques.
  19. IPR les enseignants me comprendront Dommage pour les autres alors !
  20. Il y a un truc que je ne comprend pas Sparnacum, tu viens sur un forum pour établir des hypothèses, c'est un moyen comme un autre, mais ne pourrais tu pas publier directement cette dernière plutot que d'attaquer tout tes détracteurs sur ce forum, qui n'est pas à mon sens un lieu de débat aussi pointu que certains veulent bien le croire. Essaye plutot de nous démontrer par des schéma et un article qui tient la route que par des moqueries envers certains dont l'orthographe n'est pas le hobbie favoris. Bref je ne comprend pas ta démarche sur ce forum.
  21. Je pense que Tatiana à toutes ses chances de découvrir quelques choses sur Fleury, il ne faut pas écouter les ragots, à ma connaissances pas de morts à Fleury la rivière, mais trois en 1997 à Chamery, pas très loin, mais pas dans le secteur. Des accidents il y en a partout, alors pourquoi pas dans certaines carrières ! reste qu'il faut faire attention.
  22. Je l'ai entendu aux infos sur france 3 ce soir, triste nouvelle
  23. J'espère qu'ils ne souffriront pas trop psychologiquement parlant après. Certaines expériences volontaires l'ont déjà montré, et certaines se sont suicidés après coup ! Tout cela à cause de salopards qui ne leur assure pas de bonnes conditions de travail.
  24. Cela y ressemble bien en tout cas au niveau de la gangue brésil quasi certain à 100 %
  25. A villers sur mer il ne faut ramasser que sur l'estran et pas pour les interdictions, mais pour les conditions de dégagement, rien ne sert de monter et se planter en contre bas, il suffit de regarder attentivement les blocs du Cénomanien pour découvrir les dents de requins, raies et parfois reptiles, nombreuses vertèbres de poissons, dents, et os divers.
×
×
  • Créer...