elasmo

http://forummf.free.fr/upload/emerveillez_vous.pps

Un petit up du message

Merci pour cette info

INTRODUCTION A LA CONNAISSANCE DE LA DENTITION DES PROBOSCIDIENS. {R. Anthony, M. Friant} - 1941 - Société géologique et minéralogique de Bretagne (Mémoires de la société géologique et minéralogique de Bretagne) - 01 VOL.,104 P.

Je dirais que c'est de la responsabilité du transporteur et non du vendeur, enfin si il veux tout de même faire un geste ca serait sympa de sa part, mais comme tu le dit la pièce est unique, alors.... En tout cas même arrivé en retard c'est déjà ca, car j'en ai vu qui ne sont jamais arrivé et le vendeur n'en avait cure.

Un ouvrage assez ancien : 1973 Cours d'anatonomie dentaire comparée (études dentaires, 2ème année) par J. Anthony du MNHN de Paris. Edition : Julien Prélat, éditeur à Paris V 17 rue du petit-pont, 17 Format poche Qui ne permet pas l'identification, mais la compréhension globale de la dentition chez les vertébrés. Sinon pour l'identification il faut se référer à des compilations ou thèse sur un sujet en particulier, mais pas de globalité.

J'ai pourtant bien dit que ce n'était pas du Goniopholis, je le prenait juste pour exemple.

C'est un bivalve, dont le Genre est un Chlamys ou apparenté. Il devrait être relativement facilement identifiable au vu de ses côtes bien espacées.

La forme évoque une possibilité de calcite de Fontainebleau, par contre elles sont généralement plus claires que celle ci, donc possibilité de Gypse.

C'est bien un fossile du Callovien supérieur, qui a été usé par les vagues.

Juste pour répondre à Jnoun, les dents du crocodilien Goniopholis présente beaucoup de stries, même si cette n'en ai pas un.

Je suis aussi de ton avis. Cependant lorsque j'explique cela à des personnes novices ou plus calées, toutes me regardent éffarées de remettre en cause l'effet météoritique, préférant la thèse de la catastrophe unique pour expliquer cela. Attention je ne nie pas qu'une météorite soit tombée au Crétacé, mais qu'elle soit la cause unique de la disparition des grands reptiles (Dinosauriens, Plesiosauriens, Mosasauriens, Ichthyosauriens, Thalatosuchiens) et de nombreux groupes d'invertébrés ne colle pas avec cette thèse. Je pencherais plus pour divers phénomènes connus ou pas encore.² Je peux me tromper, mais c'est ma vision.

Cela pourrait correspondre à deux choses en particulier : Muraenosaurus (plésiosaure à long cou) ou Steneosaurus (crocodilien marin = Thalatosuchien) Vu que la dent me semble assez massive j'aurais tendance à plutôt l'attribuer à Steneosaurus ou un autre crocodilien du type Metriorhynchus. Voila ce sont des pistes à explorer. En attendant d'autres réponses.

Cela me parait tout à fait plausible, vu que ce secteur est très riche en reptile fossile. Serait il possible d'avoir une photo en couleur pour l'observation de la gangue à l'intérieur de la dent ?

Il s'agit d'une dent de reptile, peux être crocodile ? Pour en dire plus, il faudrait connaitre sa couche géologique d'origine (étage serait mieux) et provenance.

Si c'est bien de l'Oxfordien, je pencherais aussi pour Myophorella perlata, qui atteignent des tailles supérieures à 70 mm sur le gisement de Villers/Mer (Calvados).

Et pourquoi ne pas y aller en voiture plutot qu'en avion ?

Tu l'envoi comment par la poste ?

Pour Mlionel la troisième photo montre une dent de requin fortement roulée et usée (présence d'un cuspide latéral).

Petite question à Jnoun, ces spécimens sont ils en ta possession ou bien dans une collection en particulier, si oui laquelle ?

Je pense qu'El Nino est une appellation "locale" désignant un type de phénomène. Ce type de phénomène pouvant se reproduire ailleurs mais n'est pas appelé ainsi. C'est comme les Typhons au Japon, ce sont des Ouragans aux USA, des Cyclones dans d'autres régions du monde.

Très belle pièces que vous avez présenté ici. Pour l'hémi mandibule de Jnoun je n'arrive pas à la classifier à un animal en particulier, tour à tour j'aurais imaginé rhino, ou ours ?

Je te conseillerais d'utiliser un scanner tu obtiendra de meilleurs résultats. De toute facon identifier un mollusque en moule interne est très risqué, il y a peu de chances de tomber sur le bon animal sans se planter, d'où ma remarque. Il faut savoir rester au niveau famille et même ainsi ce n'est pas gagné vu la diversité des formes à certaines périodes.

Le percage à été précis dans ce cas. Pour ce qui est de la coquille de Mlionel, il s'agit bien d'un Murex qui à percé la coquille (prédation) et non d'un spécimen pathologique.

Dire qu'il s'agit d'un Trochus sur un spécimen aussi mal photographié relève de l'art de la devination.