elasmo

Très difficile à dire, c'est pourquoi je resterais en nomenclature ouverte, Crocodile sans plus. Par contre pour ce qui est de la taille, sur un crane actuel acquis à ste marie aux mines on voit des dents de cette taille sur un animal d'environ 140 cm de long, donc pas si petit que cela, mais attention ce n'est qu'une vague estimation à partir d'un crane complet, c'est juste pour démontrer que de petites dents ne veulent pas forcément dire un individu de petite taille.

Ok cela cadre bien avec ce que je pensait pour cette dent, je dirais que la provenance est probablement le lac de Bouxwiller du Lutétien moyen, et que c'est une de crocodile.

J'ai bien l'impression qu'il y a plusieurs choses dans ce qui est montré, Bryozoaires, Coraux et peux être un bivalve en coupe, mais c'est vrai que c'est difficile à affirmer.

On a pourtant essayé de te répondre avec notre objectivité, alors tu pourrais faire l'effort de nous comprendre, si tel n'est pas le cas, le mieux est de ne pas demander une opinion à ce sujet, car ce que tu fait en ne t'adressant qu'à une personne est de la muflerie.

Ne l'ayant pas encore acheté, j'ai pourtant essayé tout à l'heure, on m'a dirigé vers un autre auteur prolifiique Stephen king ! c'est vrai que la différence de nom est subtile, mais après lui avoir dit c'est dans le rayon science, on m'a répondu que king aussi !!! quel chemin il reste à faire pour expliquer à des vendeuses en grand magasin, bref je le commanderais sur le net et vous donnerai mon avis si je parviens à y comprendre quelque choses

Pas besoin de mettre de l'eau, tu met juste la langue dessus, si cela colle et donne sensation un peu rapeuse c'est que c'est probablement de la marne, si c'est une roche dure du n'aura pas ce sentiment.

Pas de photos et en plus message en trois exemplaires.

On ne voit pas très bien la structure sauf un peu au centre qui à l'air spongieux, donc possibilité que cela soit de l'os.

Pour la première cela peux coller avec un Allosauridé, pour la seconde, c'est surtout la matrice qui me ferait penser à une dent de crocodile du lutétien de Bouxwiller en Alsace, est ce marneux un peu mou lorsque c'est humide ?

Cela doit être le mois mais je suis en plein de ce type de réflexion en ce moment, par contre je ne connaissait pas l'existence de ce livre, donc merci de nous l'avoir conseillé.

Comme je l'ai toujours dit pour moi cela reste une vaste fumisterie sur laquelle des pseudo guérissuers et gourous en tous genre profitent de la crédulité de personnes en détresse psychique ou morale pour leur soutirer de l'argent en leur vendant des pierres avec de soi disant pouvoir magique ou ésothérique (différence subtile au passage en écoutant parler les gourous de tous poils). Je resterais calme sur le sujet.

Epiaster crassissimus du Cénomanien des Vaches Noires

Je dirais un caillou tout simplement

Tu peux choisir la taille de la police en rédigeant ton texte, et le gras il faut sélectionner ton texte et appuyer sur B = bold (gras en français), I = Italique U= underligne (souligné) et c...

La première est une molaire supérieure de cheval ou d'Equidé en tout cas, la deuxième probablement une molaire inférieure d'Equidae, et pour les autres les quatres dernières cela ressemble à de la Vache (Bos), la première fait assez ancienne, mais pas fossile, je pense que cela peux effectivement dater de plusieurs milliers d'années, mais c'est très vague et difficile à affirmer.

Merci pour ces infos les Graptolithes sont de bons marqueurs stratigraphiques pour certains faciès, tout comme les conodontes et les foraminifères, mais c'est aussi vrai que peu d'amateurs les collectionne, j'en ai quelques exemplaires provenant de la presqu'ile de Crozon. Pour ce qui est du fait que les Graptolithes vivaient en milieu réducteurs, cela me parait peu vraisemblable, car d'après les données paléontologiques que je connais c'est plutôt l'inverse, ils devait flotter sur des structures proches des actuelles méduses, je pense plutôt que les ramifications, tombaient dans les fonds profonds et qu'ils s'y fossilisaient. Attention ce n'est que m'on interprétation personnelle que vous livre, je n'ai aucune idée précise quand à ce phénomène en milieu réducteur.

Je pense également à des fragments de cotes de mammifères marins type Lamantin.

Pourquoi casser l'existant pour faire moins bien, mais plus cher, si ce n'est pour le fric !

Effectivement cela ressemble bien à une dent d'Hybodonte qui reste un gros "poubelle" non révisé pour le moment. Elle fait quelle taille, car elle me parait grande, peux être en perspective de l'Ammonite ?

C'est de la calcite pour le minéral. Une réserve c'est bien mais si c'est laisser se détruire un fossile sans le ramasser je trouve cela nul personnellement, certes après il ne faut pas venir avec un marteau piqeur ou une pelleteuse, je pense que le glannage ne nuit pas bien au contraire à ce genre de réserve géologique.

Comme je te le dit c'est une question de point de vue, certes il y a plus de photos, mais pour moi il n'y a que des sujets inintéressants. De plus la ligne éditoriale à changée plusieurs fois dans l'ancienne revue, ce qui leur a value de perdre du temps sur certains numéros qui étaient creux avec de longues périodes de passage "à vide", mais vers les trois / quatre dernières années, je trouvais qu'il y avait beaucoup de changements positifs, mais encore une fois c'est une question qui n'engage que moi.

Faisant parti des personnes qui peuvent "péter" un cable et parfois m'énerver sur certains sujets, c'est toujours une question d'humeur de personnes, etc... on n'est que des humains après tout, mais c'est vrai que certains sujets sensibles pour moi (arnaques, attaques perso, ésothérisme), peuvent me plonger dans un grand énerrvement, mais j'essaye de me soigner, c'est promis ! , comme le dit Kayou on se permet aussi plus de choses par écran interposé que devant un être humain, cela m'arrive de regretter certaines paroles écrites, le problème c'est aussi qu'il y a des personnes qui ne savent pas reconnaitre leur tord, j'espère ne pas en faire partie pour le coup.

Moi aussi j'y verrais bien un fragment de moule externe en silex d'Echinochorys ou Ananchithes je ne connais pas la différence si il y a une ?

J'ai l'impression que cela pourrait être cela mais en regardant sur Google cela traite surtout de pierre ésothérique, peux être connue sous un autre nom, en tout cas sur les bourses les russes les vendent toujours avec de la Staurotite qui proviendrait du meme secteur géographique.

Cela commence à me revenir, j'ai déjà vu un truc identique provenant de la région nord ouest de la russie vers Sikhote alin (pas de la météorite), mais un minéral fibro radié comme celui ci.