elasmo

Nouvel essai, avec un peu plus de tube que d'ordinaire, (de 102 mm à 110 mm) Image brute non traité, juste recentrée

Elles ont un aspect très particuliers, verre fondu ?

Bonjour Oui cela semble coller, même si personnellement j'aurais mis cela parmi les Exogyra Voir un document sur les ostreidae du Cénomanien un peu plus ancien que le Turonien https://www.researchgate.net/publication/278770379_Les_huitres_du_Cenomanien

Bonjour Effectivement cela colle parfaitement Très bien ce document, merci, je le conserve

Tout ou presque est dans le titre, j'ai trouvé plusieurs spécimens de ce type de fossiles dans un seul site, sans présence avéré de contact avec du Crétacé, hors à ce jour, certains y voit du corail peux être remanié du Crétacé (ce dont je doute) Je vous met la photo, sachant que j'ai plusieurs spécimens identiques ou proches Si vous avez une idée, merci de me la soumettre

Je rejoins l'avis de 1frangin, je pense qu'il s'agit d'un simple galet de rivière apporté par l'humain dans un contexte non définit et impossible à dire en l'état, trouver des roches apportés par l'humain dans des coins incongrus est habituel avec l'homme Si nos arguments ne vont pas dans votre sens, c'est que nous avons un regard plus critique, mais je vous conseille de contacter la personne qui à écrit ce document, elle sera plus à même de vous en dire plus (même si j'en doute, car hors contexte)

Je peux te comprendre, cela m'est aussi arrivé à mes débuts, mais il faut savoir persévérer tu finira bien par en trouver, surtout si les marnes de dives sont bien découvertes. Pour le Cap de la Hève je ne connais pas donc je ne peux pas t'aider, mais d'autres fouilleurs normands seront peux être plus aptes à te guider

Voila problème réglé

Le problème n'est pas qu'en France, il est mondial, donc pour les autres bourses c'est pareil, sauf peux être aux USA et encore ?

Si seulement le monde pouvait être aussi bien synchrone, cela fait rêver, mais c'est juste du rêve !!

Oui mais en 2022 On nous a prévenu dès le début, la crise Covid19 durera 2 ans au minimum !

C'était une évidence ou presque, sauf pour les organisateurs qui s'accrochait à l'idée qu'une exception serait faite, dans quel but, puisque la majorité des vendeurs viennent de l'étranger ? Vivement l'année 2022 en espérant qu'elle soit meilleure à tout point de vue, même si je finit par en douter

Merci j'ai compris

Toujours difficile à dire pour les huîtres vu qu'elles prennent souvent la forme des éléments auquel elles s'accrochent (on parle parfois de xenomorphisime)

Merci pour ton début d'explication, mais pourquoi parler d'extinction ? est ce éteindre dans le sens d'un interrupteur ou extinction (d'un signe biotique ?)

Bonjour Difficile à dire quoi que ce soit, je ne peux même pas être sur qu'il s'agisse d'os fossile, parfois on y trouve des ossements plus récents (il ne faut pas oublier que l'on est sur une plage) et que des cadavres d'animaux plus contemporains viennent parfois s'échouer. Il faudrait des photos plus nettes et sur un fond blanc pour éviter que la couleur soit trop différente de l'objet photographié, si possible en lumière naturelle (pas face au soleil, mais le soleil derrière soit)

A ce niveau je pencherais plus pour de l'arnaque à touristes trop crédule (pour ne pas dire plus) Je me demande jusqu'où iront certains vendeurs dans l'indignité (Trinite = première explosion nucléaire à Alamogordo, qui nous annonçait le pire pour les décennies à venir) heureusement que certains sites limitent la vente d'objets liés à l'horreur des camps d'extermination, sinon des ahuris seraient bien capables de vendre n'importe quoi du moment que du trash qui génère du cash !!! Adamite mexicaine ou Prehnite ?

Peux tu juste me dire à quoi fait référence le titre du sujet, parce que je n'y comprends rien

Bonjour J'aimerais bien t'aider, mais on ne distingue pas grand choses sur tes photos, juste des moules interne de gastéropodes et peux être de bivalves ?

Avec un numéro ce serait plus parlant, et surtout pas 10 photos du même spécimen, une ou deux, les plus nettes sont largement suffisantes

Pourquoi ouvrir un sujet par spécimen ? De plus on ignore toujours les provenances, donc t'aider reviens à perdre du temps

Bonjour Même sujet que déjà posté récemment

Gypse

Identification faites par Desor en 1847, depuis tout à bien changé, désormais c'est Cretoxyrhina mantelli AGASSIZ, 1843 qui est surtout connu au Crétacé supérieur, même si l'on peux y voir un remaniement, vu l'état de la dent il me paraît plus qu'hasardeux d'y coller l'étiquette C. mantelli

Bonjour Intéressant ce danien de l'Oise, (Possiblement celui de Laversines ?) pour la dent de requin difficile d'en dire plus que Lamniforme, en effet elle semble usée, et la racine est quasi absente, hors comme pour toutes les dents de requins, il est impératif d'avoir une racine complète pour permettre une identification la plus fiable possible. La deuxième dent est une dent de poisson osseux, très probablement du Protosphyraena https://en.wikipedia.org/wiki/Protosphyraena et voir le site anglais de Jim Craig (malheureusement décédé) http://www.gaultammonite.co.uk/pages/teleost_fish/teleost_fish.htm Publication de Bignot sur Laversines http://geolfrance.brgm.fr/sites/default/files/upload/documents/revues_articles_gf4-4-1994.pdf et voir aussi le stratotype du Danien paru aux éditions du muséum, page 182 voir la liste d'espèces d'élasmobranches du Danien, voir aussi la publication de Didier Dutheil sur le Danien de Vertus (Marne)