elasmo

En même temps lorsque je dis à des personnes que le bassin parisien est un bassin sédimentaire, les trois quarts sinon plus sont étonnés de voir qu'ils vivent dans un bassin ou l'on rencontre des fossiles du Tertiaire, alors qu'ils gobent les âneries d'un type comme cela ne m'étonne plus de rien

Je vois que tu change un peu d'échelle, élargissement du FOV. Au fait quel logiciel utilise tu pour faire la composition spatiale, jusqu'ici j'ustilisait ICE de Microsoft, mais sur la dernière photo cela ne fonctionne pas bien, j'ai teste différent autre logiciel, comme PTGui, trop complexe pour moi, et Autosticht version de 2004 ne fonctionne plus

Autre solution pour les os présentant encore des fragments de chairs et de ligaments, les laisser tremper dans de l'eau avec eau de javel à 10 %, par contre le faire à l'extérieur de la maison, sans quoi les odeurs vont vite t'incomoder

Je t'ai déjà pas mal répondu il me semble et la communication va dans les deux sens pas unidirectionnel comme trop souvent Fais des recherches sur le forum c'est déjà identifié sur de nombreux posts

Cela ne change pas grand chose au problème, déjà identifier une molaire inférieure bien complète n'est pas chose facile, ne serait ce que donner sa position sur la mandibule est déjà délicat, alors sur une dent isolée, en assez mauvais était, il sera difficile de mettre un genre dessus. Peux être que Cyril aura une idée ?

Je ne vois pas en quoi la paléogéographie de l'Angleterre et la France entre en jeux dans la crise K / Pg Encore un qui à trouvé la solution tout seul sans rien y connaître, complotisme ??

Au moins c'est une réponse, contrairement au second couteau des réponses tardives que t'applique à venir commenter

Aucune idée à ce stade, tout juste peux t'on dire qu'il s'agit d'un mammifère artiodactyle de type ovin ou caprin Trouve une fourmilière et met les os dessus, en principe tout va être nettoyé sans accident, par contre il faudrait le mettre sans un grillage fixé, afin d'éviter que d'autres animaux plus lourd que les fourmis s'en empare

Bonsoir Toujours le même (objectif binoculaire + bonnette Raynox DCR 250)

Bonsoir Il s'agit d'une molaire inférieure de rhinocéros (elle a bien souffert, manque d'émail et attaque de la dentine, peux être passée par l'estomac d'un prédateur ?) Par contre pour le genre et l'espèce je ne saurais pas t'en dire plus

A part la numéro 7 les autres peuvent repartir en décharge

La mode en suppositoire à un grand avenir

Assez d'accord, mais surtout faire payer ceux qui font des demandes d'informations dans le but de vendre après

Donc la réponse des administrateurs est la suivante, ou vous êtes content avec la pub, ou vous dégagez c'est bien cela l'argument majeur avancé ? De plus répondre à des débutants qui viennent poster leur cochonnerie, cela doit en prendre de la place totalement inutile, sujets récurrents de pseudo météorites, de lithomachins, etc... Parce qu'effectivement rien n'est gratuit, et donc pas notre temps ou faisons vivre le forum non plus !!!

Moi j'ai de la publicité, mais uniquement sur Géoforum, alors les réponses du type cela vient de chez toi, cela me fait doucement marrer !!! Car à part mon PC personnel, c'est idem sur mon PC du boulot, ou les restrictions en terme de navigation sont poussée à l'extrême (sécurité maximale)

C'est peux être comme pour la publicité, cela vient de ton PC (hahahah)

Salut André Content de te revoir parmi nous, je me posais la question sur ton absence sur le forum, je te souhaite bon rétablissement avec ou sans pierres polies

Ce n'est pas parce qu'il se trouve sur une plage que l'animal est mort en pleine mer, de plus pour les os d'animaux d'élevage il y a souvent intervention humaine (volontaire ou non) donc ne pas se focaliser sur le fait que cela ai été trouvé en un lieu, mais plus sur l'os lui même. Sans viande autour c'est mieux et plus acceptable, il serait bien de modérer tes publications lorsqu'elles vont à l'encontre de l'éthique des forums

Grenat oui, alamandin non On dirait un grenant du Mali plutôt

Astragale fortement usée, gros mammifère, boeuf possible

C'est parce que la photo doit être trop grosse, il faut la réduire en taille Voir un tuto que j'ai fait avec Photofiltre http://vertebresfossiles.free.fr/photographie/softs/installation_photofiltre.pdf http://vertebresfossiles.free.fr/photographie/softs/redimensionner_image_photofiltre.pdf

Bonjour Essaye de mettre des numéros sur les photos cela sera plus simple parce que la numérotation à l'aveugle cela ne donne pas de bon résultats

Bonjour Je dirais qu'il est fort probable qu'il s'agisse de Ceratites nodosus de HAAN, 1825 ? http://www.ammonites.fr/Fiches/0358.htm https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?genus=Ceratites

Mon dernier test assez concluant 2 um de pas - ISO 100 - 400 photos par face - Temps de pause 1.6 seconde - Assemblée en méthode C avec Helicon Focus

Il faut lire les réponses (à marée basse = pas sur les falaises), pas juste les regarder, j'ai bien dit sur la plage à environ 1000 mètres du CNV